Er tidligere liv Memories altid er korrekte?

Tidligere liv erindringer er ikke altid helt nøjagtige. Nogle gange er det helt klart, at en mindes beskrivelse er upassende for beskrives det pågældende tidspunkt og sted. Andre gange kan der være åbenlyse uoverensstemmelser. Dette på ingen måde ophæver gyldigheden af ​​disse minder. Det giver heller ikke alle, der skal erindres usandt. Der er flere grunde til, at nogle af de tidligere liv erindringer kan være unøjagtige.

Først nøjagtigheden af ​​de tilbagekaldte erindringer er afhængig af niveauet af trance opnået, og i hvilken grad kunden er nedsænket i tidligere liv. Det er ikke i modsætning til nogen forsøger at genkalde en barndom hukommelse. Hvis hukommelsen ikke er levende, kan detaljerne være sløret. Som et resultat, en tendens til at udfylde de tomme felter. Ifølge Gestalt teori, opfatter vores sind naturligt helheder ud af ufuldstændige elementer.

For det andet kan der være en vis forvirring på grund af to separate tidligere liv bliver mindes samtidig. Med dette mener jeg, at kunden bevæger sig frem og tilbage mellem to separate tidligere liv spontant. Normalt er disse to liv har Karmiske ligheder, men de kan være helt anderledes i alle andre måder. For det utrænede personer, kan dette tidligere liv oplysninger vises helt konstruerede.

For det tredje, klienten &'; s bevidste sind kan indsætte detaljer, der tidligere er blevet lært. Dette resulterer i tidligere liv erindringer at blive forurenet med bevidst lært materiale. Det er ikke ualmindeligt for nogen til at bede om at blive svandt til et bestemt tidspunkt og sted, fordi de har fået at vide af en psykisk, at de havde levet dengang. Ønsket om at bekræfte, hvad de har fået at vide, kan påvirke, hvordan de opfatter deres tidligere liv oplevelse. Nogle gange kan en klient forskning en bestemt tid, sted eller person, efter en regression session. Ved efterfølgende møder i samme tidligere liv, det bevidst lært oplysninger påvirkninger eller forurener de regression erfaringer. (Se: “ Captain Kid &"; på min hjemmeside)

For det fjerde, terapeuten kan fejlagtigt henvise til en begivenhed, begreb, eller en person, som ville være ukendte på tidspunktet for det forløbne livserfaring, men ville være kendt af både det bevidste og ubevidste sind af klienten. Som et resultat, kunden inkorporerer information i deres erfaringer. På post-regressionsanalyse, bliver misforhold tilsyneladende og kunne sætte hele regression oplevelsen i tvivl, hvis man ikke forstår ovenstående faktum. Dette særlige problem er godt illustreret i en redegørelse for en regression med titlen “ Pope &"; på min hjemmeside.

Ligesom alle tilbagekaldte erindringer, erindringer om tidligere livserfaringer kan ikke være helt præcis. Jeg har diskuteret fire af de mest almindelige årsager til disse unøjagtigheder. Selv om disse uoverensstemmelser opstår, de på ingen måde mindske værdien af ​​de oplysninger opnået gennem en regression. Hvis regressionen er til terapeutiske formål, terapi processen er uhindret. Kun hvis man gør en historisk søgning baseret på oplysninger opnået gennem en regression, kan uoverensstemmelserne forårsage nogen bæven. Er tidligere liv erindringer altid er korrekte? Nej, men det er ikke et problem
 !;