Politisk Evolution

Et politisk udvikling er omrøring. Folk er begyndt at bryde fri. Men for at forstå denne progression, må vi se på, hvad vi var i går, før vi besluttede at tænke for os selv. Vi må se på det, fordi uanset hvad vi gør, eller hvad vi mener, er udviklingen finder sted; Det er ustoppelig, og alt er ved at ændre sig. Grunden til, at det er ustoppelig er fordi det menneskelige sind selv er udvikling, og en del af denne udvikling er rev sig løs fra vores fortid frygt, had, og division.

Tænker for os selv kræver mod, som er forskellig fra, hvad vi var, da vi ikke modig, når vi angivet vores underliggende frygt gennem had og division, når farven på en mands hud, eller en kvindes køn betød mere end hvad de var inde. Det er, når vi brugte argumenter som "stråmand argumenter", hvor en persons faktiske position er ignoreret og en forvrænget, overdrevet eller forvansket version af denne stilling er substitueret. For eksempel; »Hun er for våbenkontrol. Før du ved af det, vil ingen være i stand til at eje en pistol i dette land!"

Eller "Character mordet", hvor en person afvises på grund af nogle uafhængige kendsgerning om den person. Typisk karakter mordet involverer to trin. Først en persons generelle karakter, eller hans eller hendes situation, eller tidligere handlinger lavet til at se truende. Derefter dette angreb tages som bevis mod den nuværende påstand eller argumentet om, at personen er derfor forkert hele tiden. For eksempel:

". Hah En kandidat er sort, og den anden en kvinde, de har om den samme chance som en snebold i helvede!".

I dette eksempel blev der ingen problemer nogensinde diskuteret alvorligt, og i stedet for spørgsmål var et røgslør af karakter mordet. Dette er, hvordan vi har udført os i lang tid nu, så man undgår virkelige problemer ved at se bort dem ikke i vores særlige komfort zone. Derfor kan det være en god ide at se, hvor vi var før denne udvikling begyndte. Lad os se på vores komfort zoner; Gud, land og familie, skattede værdier, der er så vigtig for vores sikkerhed.

Vi har skabt disse komfort zoner i vores kollektive bevidsthed, og vi er villige til at kæmpe til døden for dem. Enhver spørgsmålstegn disse værdier ville blive betragtet som en fjende, en fjende, der ville sikkert være undgået. . . eller værre. Disse værdier har været med os, da vi først gik på jorden. Vi har altid kæmpet over territorium og overbevisninger, med den ene klan tro på denne Gud, den anden i at Gud. Ganske vist Gud er en lille mere uskarpt nu i moderne tid, ikke længere blot en sol gud, eller en måne Gud, men vores egoer stadig tvunget til straks at kategorisere og kontrollere enhver lejlighedsvis oplysende episode, som vi ikke kan forstå. Vi kan ikke sige: "Jeg ved det ikke." Vi skal forbinde vores åbenbaringer til uanset overbevisninger er på mode på det tidspunkt

Denne tvang; altid bedre end den næste person vide, holder os fra at se virkeligheden i vores situation. Det holder vores sind lukket, og holder os tilbage fra at forstå en situation uden skadelig tro. Og denne tvang til at vide mere end den anden mand eller kvinde er baseret udelukkende på frygt, fordi når vi er bange, vi er afhængige af andre til at gøre vores tænkning for os, især om ting som religion og kultur. Det er, når vi opfinder fejlagtige argumenter såsom halm mænd, eller tegn snigmord.

Mens vi proklamerer vores uafhængighed i tingene letforståelige, vi bukker under for højere myndigheder om religion, vores land, og selv vores familier. Vi kalder det konservatisme; tradition, men det er faktisk frygt for forandring. At tænke for os selv ville være risikabelt, der kræver kraft, skarpsindighed og især tarme, så vi gå sammen med alle andre. Derudover har tænker for os selv historisk set været afskrækket af de magthavere, der proklamerer, "Stol på mig! Tro hvad jeg siger!"

For at argumentere imod vores værdier synes pessimistisk, asocial, og systemkritiker. Så hvorfor overhovedet tænke over vores værdier? Hvorfor lave bølger; trods alt, tingene er gode med mange mennesker, så hvorfor ændre noget? Frihed er tilgængelig i vores land, korruption og uligheder er begrænset, og det er godt nok.

Men vi stadig føler frygt og utilfredshed; tilsyneladende, fra den måde, vi behandler og handler mod hinanden. Derfor at vide hvad de skal gøre og tænke kan være en trøst; det skifter ansvar til en myndighed. Alt, hvad vi skal gøre er at give udtryk for den part position, og vi er sikre. Vi behøver ikke engang at tænke på de komplicerede spørgsmål.

Vi falder for politiske partier, guruer, handlingsplaner, frelsere, præster, noget at holde fra at tage ansvar for os selv og kigge ind i disse sager fra vores eget perspektiv. Et problem opstår, men når vi overgiver som dette; vi underkaste os en underliggende frygt for, at ikke vil gå væk. Mange gange, vi selv underkaste os til at misbruge. Men at blive udnyttet altid kræver vores passiv accept, hvor vi bevidst underkaste sig en myndighed hensyn til vores egen sikkerhed eller bekvemmelighed.

Nogle har imidlertid ikke acceptere at blive mishandlet eller benyttet sig af, uanset bekvemmelighed eller sikkerhed, og disse mennesker give problemer. Men på grund af deres overbevisning, de oftere end ikke bliver ledere, der har indflydelse på begivenheder. Dette sker, fordi alt i universet ændringer, og dem, der forsøger at holde fast i fortiden, er snart tilbage i støvet; blot en kendsgerning, at der ikke kan afvises.

Sandheden bliver sekundær, når vi overgive sig til andre, og give dem mulighed for at fortælle os, hvad de skal gøre eller tro. Overgive som dette gør det muligt vores situationer at blive behageligt, men så behageligt, at falde i søvn og finde os blindt at følge uden at sætte spørgsmålstegn. Det er problemer, fordi det, vi følger, er typisk de ambitioner personer eller organisationer, der ønsker os at strukturere os selv inden for deres særlige syn på verden.

Så hvad holder os fra at blive selvstændigt i live? Hvorfor blindt følge andres dekreter? Gør vi det, fordi det er nemt, og gør os sikre? Vores virkelighed er Gud, landet og familie, og til at sætte spørgsmålstegn ved disse ville være spørgsmålstegn selve vores liv.

Og alt dette er, hvor vi var før udviklingen.

Den nye politiske udvikling handler om mennesker bliver fri for alt dette billedsprog. Den nye politiske udvikling i stedet tilbyder en opfyldelse ud over en illusorisk varm og fuzzy sikkerhed, der i al hemmelighed slår frygt i vores hjerter - frygter, at vi på en måde vil miste denne sikkerhed en ukendt fjende lurer lige ud af syne. Dette er en frygt baseret på et spind af illusioner, hvor vi befinder os fanget, aldrig en gang bemærke edderkoppen, der venter på at kaste sig.

edderkop, der venter på at angribe er virkelighed, og denne "virkelighed" er alt andet end vildledende. Virkeligheden betyder at se, hvad der præcist er vi, og se det, som vi giver op og send. Det betyder, at se kaos af vores liv, hvor inden for vores personlige illusioner, vi mener, at vores liv vil være komplet ved vores at give et mindre, justering finjustere. På grund af denne illusion, at vores liv vil være komplet, så snart dette eller hint sker, vi senere bliver knyttet i billedsprog og fantasi. Vi lægger på en god ansigt, men nedenunder er der kun bekymring og frygt. Da vi er bange, når vi føler, at vi ikke er i kontrol, argumenterer vi med alle, der ikke deler vores opfattet værdier, fordi vi er bange hele tiden; 24/7. Vi har aldrig været uden frygt hele vores levetid.

Men hvordan kunne vi være i kommando, når vi opgive vores meget intelligens, og tillade andre at styre vores sind? Bedre endnu, hvad er det, der ønsker at være i kontrol?

Det eneste, der kan vække os fra dette mareridt er lidenskab; den lidenskab, der pludselig opstår, når vi stå ansigt til ansigt med vores enorme utilfredshed, og uden at kunne løbe væk fra det. En sygdom, en ulykke, en ulykke af en slags pludselig vækker os til vores self-made fængsel. Dette wake-up call er en opfordring til handling, at bryde ud af vores selv-induceret drømmetilstand, men hvordan kan vi bryde ud? Hvordan kan vi se, hvad vi har gjort for os selv? En måde at begynde er at undersøge vores skattede værdier.

Denne gang, i stedet for at stole på nogle myndighed eller en anden, vil vi opdage for os selv, at der vil sætte os fri. Efter at have brugt alle vores tid og energi på ting, som samfundet og religion insistere vil gøre os lykkelige, ting uden for os, denne gang vil vi gøre det anderledes, fordi vores lykke aldrig har været; det spredes så hurtigt, som det opstod.

Så hvor er det, at vi har vi gået galt? Hvorfor vores had og frygt stige i stedet for fald? Hvad hvis alle i verden øget deres frygt og had til hinanden; trods alt, de er ikke forskellig fra os vedrørende det had, som de kunne oversætte til skadelige aktioner mod dem, der er uenige med dem. Sikke en måde at leve i verden, men mange foretrækker dette. Det er dumhed. Snart ville vi alle være aske. Så hvordan er vi blevet bedraget? Det er det, vi må finde ud for os selv.

Først når vi endelig forstår, at vi ikke har virkelig regnet noget ud gør vores intelligens afdække lykke. Dette er ikke en lykke lovet af andre, men en lykke realiseret os selv, en lykke, der ikke har noget at gøre med billeder - Guds land eller familie. Det er meget tættere og dybere end det

Når vi elsker Gud, land og familie, det er ikke forkert; det er normalt. Få, men faktisk elsker, og i stedet bruge Gud, landet og familie for deres egen sikkerhed. Dette forårsager problemer, fordi så kærlig ikke er kærlig overhovedet, men bliver en egoistisk ting. Ved hjælp af Gud, landet og vores familier for sikkerheden afviser ægte kærlighed, og fremmer afhængigheden, og afhængighed kan aldrig fremme kærlighed. Afhængighed fremmer kun frygt, som vi tillægger og forsøge at styre de ting, som vi er afhængige af.

Kærlighed, ægte ubetinget kærlighed, kommer fra en friere sted. Det kommer ikke fra egoisme. Sikkerhed kommer fra egoisme. Hvor kærlighed er modig, sikkerhed er fejt, skaber splittelse blandt os; farven på ens hud eller deres religion er nok til at berettige deres ødelæggelse. Og det fortsætter med at ske, utroligt, efter tusinder af års kultur.

Denne nye politiske udvikling handler om at se, hvor vi er, hvorfor vi er kommet her, og hvad vi kan gøre ved det. "At se" mindsker vores frygt, en frygt, der gennemsyrer hele verden, og vi kan begynde at se ved at se på vores liv, at se, om vi gemme sig bag Gud, landet og familier for vores egen sikkerhed, bange for at se hvad der virkelig sker, og bange for at møde fremtiden. Og hvor vi forvirre os selv ved at tro, at dette er kærlighed.

kærlighed er ikke, hvad vi føler, når vi er tiltrukket af nogen eller noget. Undersøgelser viser, at den del af hjernen, der bliver stimuleret, når man er i kærlighed er ikke den følelsesmæssige sektion, men den primære afsnit, der styrer fysiske begær. Måske kærlighed er bare dyr begær, som igen bliver til besiddertrang, kontrol - en forretningsforbindelse alle pakket ind i vrede, skyld, mistænksomhed og ængstelse

Eller er kærlighed en bevægelse i retning af en sandhed, forudsætter det falske.? Er kærlighed ansvar? Ansvarlighed er noget, vi må gøre, så ansvar kan ikke være kærlighed. Kærlighed kan ikke være noget, vi skal gøre. Kærlighed er noget, der sker uden afgift i tankerne; er det ikke kontrolleres.

indrømme, at vi ikke elsker Gud, land eller familie på den måde, vi troede, vi gjorde kræver intelligens og ærlighed, fordi at indrømme, at vi ikke ved, hvordan at elske er den første skridt i rigtig kærlig, og virkelig blive frie. Så er der mulighed for autentiske kærlighed, en universel kærlighed, der ikke er snævert anvendelsesområde, og hvor de andre end vor Gud, vores land, eller vores familie; dem med en anden hudfarve eller køn eller religion, eller politiske partier, ikke hadet.

Kig på verden og forestille sig det mere farligt, end det er nu. Det er her, vores børn er på vej, børn, der er rejst til at tro, som vi gør og bliver, som vi er. Hvorfor ikke lade vores børn til at udvikle deres hjerter uden forudfattede overbevisninger. I stedet for at pumpe deres sind fuld af vore ideer, belemrer dem med knusende pres for at gøre godt, hvorfor så ikke bare elsker vores børn? Vores verden, den, som vi har gjort, er en verden, hvor snart ingen kan have tillid til.

Næsten hver interaktion i disse dage er vildledende på en eller anden måde, med en skjult dagsorden under bordet. Hvem kan du virkelig stole på? Hvorfor lære vore børn de samme metoder? Det er kun os selv, der er årsag vores egne problemer, vores egen frygt, ambitioner, og aggressivitet, der kommer tilbage til at bide os. Men alt dette er svært at indrømme, fordi det ville tage indsigt, en evolutionær sigt, hvilket er imod had og frygt.

Hvorfor ikke lade et træ til at vokse i henhold til dens hjerte, bare beskytte, vanding, og gør det muligt at vokse naturligt? Vi frygter vores børn vil ikke gøre godt, men hvordan definerer vi gør det godt. Definerer vi det ved økonomi, eller skal vi definere det som lykke og tilfredsstillelse? Har en ambitiøs, konkurrencepræget verden taget os til randen af ​​lykke, eller på randen af ​​atomkrig?

Hvis vores uvidenhed og vrede, der øger dagligt over hele verden, nogensinde udløser bomberne, al vores teknologi vil blive ødelagt med det samme, sammen med os. Ingen vil blive overladt til at se tilbage og se, at den udvikling, der var lige begyndt var vores eneste håb; hvor vi var begyndt at forstå vores personlige og kollektive vrede og egoisme, samt farerne ved egoistisk ambition i alle aspekter af vores liv, især vores misbrug af Gud, land og religion.

Denne politiske udvikling er et trussel mod status quo. Derfor skal de, der udvikler sig hurtigere blive frygtløs. Fordi dem, der er bange for forandringer mest; dem, nægter at vågne op, vil dømme denne udvikling som blasfemi, og overveje dem, der udvikler sig farlige; derfor kun sande krigere kan betræde denne vej. Men når en kriger øjne åbne, er der ingen vej tilbage. Når en kriger bestemmer, hvordan han eller hun har været uhæderlig kontrolleret og påvirket, og endnu vigtigere, hvordan de har manipuleret sig; hvordan kunne han eller hun muligvis vender tilbage til den slags uvidenhed?

Vi skaber illusioner og billeder om vores værdier, snarere end se dem for hvad de er, fordi når vi spørgsmålstegn ved vores indgroede værdier, vi fra kampen med vores traditioner . Krigere dog spørgsmålstegn ved alt, og er ikke bange for at kollidere med indlejrede værdier. Med nok mod til at se præcis, hvad der foregår, de nægter at skabe illusioner om noget.

Dem, der ikke udvikler sig vil forsøge at flygte fra enhver selvstændig undersøgelse, fordi selv-undersøgelse, som er en afvigelse fra længe holdt overbevisninger involverer lidelse. Denne smerte ligner en narkoman smerte, mens tilbagetrækning fra afhængighed. Men det er den form for lidelse, som til sidst frigør modsætning afhængighed, der indfanger.

Kun en kriger kan forstå og sætte med denne intelligente lidelse, som til sidst ender al lidelse, og derfor kun en kriger kan blive helt gratis. Dem, der ikke udvikler sig vil forsøge at flygte fra deres lidelser gennem hverdagens adspredelser snarere end at se direkte på deres angst. Men hverdagens undslipper er altid midlertidige, fordi at blive født ind i et menneske, organisk krop forsikrer konflikt. Hvis man ikke mener, at dette er sandt, så han eller hun ikke har kigget grundigt på livet, eller ikke har levet længe nok.

18.000 børn i verden dør af sult hver dag, og halvtreds procent går sultne i seng hver aften. Det er ikke på grund af mangel på mad; det på grund af mangel på oplyste lederskab. Kun en kriger betvivler Gud, landet og familie. Kun en kriger kan blive vakt til ægte kærlighed, og som sådan, behøver krigere ikke begynde bevægelser, eller nye religioner baseret på deres opdagelser.

Warriors, der forstår afhængighed og tåge af følgende blindt med noget skøn, også forstå, hvordan ikke-krigere forsøge at finde sikkerhed i idealer. Og når en kriger ser, hvordan dette er sket for ham eller hende selv, så er der ingen yderligere begrundelse for at følge noget blindt. Sikkerhed bor nu ikke i en religion, eller en bevægelse, men i den kriger hjerte
kriger ikke bekymre sig om evig liv efter døden, eller fortsættelse af ego; det er ikke for krigere. Krigere ikke forsøger at organisere sandheden; de søger sandheden i sig selv, og ved at finde det, du ikke holde den. De tillader sandheden at opstå hvert øjeblik, fordi de ved, at alt ændrer sig, og at sandheden kun står et øjeblik.

Det er den øjeblikkelige reaktion på den sandhed, at den nye politiske udvikling handler om - vel vidende, at sandheden ikke kan indfanges; det er meget for hurtigt til det, og derfor reagerer på den nøjagtige sandhed, at der sker i hvert eneste øjeblik.

Skiftende krigere er det eneste håb for en verden spinding ud af kontrol. Desværre kan krigere forvente at finde sig viklet ind i konflikter på hver tur fra dem modstå evolution, men det er den vej sande kombattanter, og sande kombattanter ville aldrig undgå de vanskeligheder, deres vej indebærer. En kriger gør hvad der er rigtigt i hans eller hendes hjerte og lader chips falder, hvor de kan, fordi de har undsluppet deres fængsler, og give håb til dem, der ønsker at flygte såvel
.