7 Selvforsvar taktik Politiske højttalere

På verdensplan, vi hele tiden ser og hører fremtrædende politikere i aktion – i taler, debatter, pressekonferencer og interviews. Ja, vi bliver trætte af deres gentagne optrædener, dominerer radio, tv, og selv internettet. Men de kommunikationsstrategier, de bruger får stemmer og få støtte til deres programmer er værd at analysere. Lad &'; s kig på, hvad politikerne gør for at forsvare sig selv, når deres synspunkter og udsagn opildne deres modstandere og medierne

Tactic One:.. &Ldquo; Mine bemærkninger blev taget ud af kontekst &";

Når republikanske præsidentkandidat Mitt Romney sagde, at han nød fyring folk, der ikke giver ham god service, fremmet han udbredt kritik. Kloge hoveder sagde Romney ikke kunne identificere sig med dem, der havde lidt smerter af tabte arbejdspladser, og at han havde selv beskedent henvist til sig selv som “ ud af et job, &"; selv om de fleste godt informerede mennesker ved, at han er velhavende nok til ikke at have behov for et job alligevel. Romney og hans hjælpere hævdede, at “ Jeg kan lide at fyre folk &"; var bare en del af hans erklæring, siden han fortsatte med at sige: “ Jeg kan lide at være i stand til at fyre folk, der leverer tjenesteydelser til mig. ". Jeg har tænkt mig at gå få en anden til at levere denne service til mig" Du ved, hvis nogen ikke give mig en god service, som jeg har brug for, vil jeg sige, "

Tactic to: “ omstændighederne har ændret sig, siden jeg første gang talte om dette emne &";.

I 2010 Colin Powell-- tidligere udenrigsminister og tidligere formand for Joint Chiefs of Staff – sagde, at han var villig til at bakke ophævelse af den militære &'; s “ Don &'; t Ask, Don &'; t Tell &"; politik Han forklarede: ". I de næsten sytten år siden" Do not Ask, Do not Tell lovgivning blev vedtaget, har holdninger og forhold ændret . "

Tactic Tre: “ Jeg har modnet i min tankegang &";

Under sin åbningstale som guvernør i Alabama i 1962, sagde George Wallace trodsigt, “ Jeg trække grænsen. i støvet og kaste spidsrod før fødderne af tyranni, og jeg siger adskillelse nu, segregation i morgen, segregation evigt &"; Men otte år senere –. til fortrydelse for dem, der havde valgt ham på denne platform - Wallace sagde han havde oplevede en religiøs omvendelse, der fører ham til at sige undskyld til rettigheder ledere civile for hans stålsatte kønsdiskriminerende retorik. “ jeg var forkert, &"; sagde han og tilføjede, at ldquo &; de dage er forbi, og de burde være over &"; Han lagde sine ord til handling ved at udpege et hidtil uset antal sorte til statslige stillinger

Tactic fire:.. &Ldquo; Det &'; s lige, hvad jeg ville have forventet mine modstandere at sige &";

Under den anden præsidentkandidat debat af 1980 blev Jimmy Carter og Ronald Reagan diskutere levedygtighed Social Security og Medicare. Efter en af ​​Carter &'; s positionspapirer, moderator vendte sig til Reagan, som gav et svar, der ville blive berømt: “ Der du går igen &";. Det er klart, Reagan &'; var s ord til formål at afvæbne oppositionen, fordi han stiltiende anklagende, “ at &'; s ligesom dig og dine tilhængere &";

Tactic Fem:. &Ldquo; Jeg misspoke &";

I 2008 Hillary Clinton henvist stolt modet, hun viste ved at besøge fjendtlige lande som førstedame. Hun hævdede, at hun i 1996 var landet i Bosnien under risikable forhold. “ Jeg kan huske landing under snigskytte ild. Der skulle være en form for en hilsen ceremoni i lufthavnen, men i stedet vi bare løb med vores hoveder ned for at komme ind i de køretøjer, for at komme til vores base &";.

Modstridende hendes konto blev arkiveret nyheder videoer , der fik øjeblikkelig popularitet på internettet, viser hendes vej ud af hendes fly roligt og fredeligt. Konfronteret med den skarp kontrast til hendes ord, hendes talsmand Howard Wolfson indrømmede, “ Det er muligt i den seneste tilfælde, hvor hun drøftede dette, at hun misspoke i forbindelse med afgangen fra flyet &";.

Tactic Six: “ Det fører mig til at sige. . . . &";

I medierelationer terminologi, politikeren bruger et spørgsmål som en bro til et andet emne, med overgangen leveres så subtilt, at omdirigering kan blive overset af det utrænede lytteren

Til. illustrere, formoder spørgsmålet kunne være, “ Du synes at understøtte Arizona &'; s hårdeste love mod indvandring, så betyder det, du ønsker at spærre nogen anden fra Mexico i at komme til Amerika &"; Du reagerer, “ I &'; er glad du nævnte Mexico. At &'; s sådan et dejligt land. Min kone og jeg har vacationed der ved flere lejligheder, og vi planlægger at gøre det igen. Folk, der er så elskværdig og modtagelige. . Nu næste spørgsmål bedes &";

Tactic Seven:. &Ldquo; Åh, jeg wouldn af &'; t gøre det på alle &";

Her &'; s hvor spontan kreativitet kommer i spil. Perfekt eksempel: Under den anden præsidentkandidat debat i 1984, en Baltimore Sun reporter spurgte Reagan, om, på hans høje alder, vil han være i stand til at håndtere de anstrengende fysiske krav andet udtryk. Han svarede: “ Jeg vil have dig til at vide, at også jeg vil ikke lave alder et problem med denne kampagne. Jeg vil ikke at udnytte, til politiske formål, min modstander &'; s ungdom og uerfarenhed &";.

Det &'; s op til dig at afgøre, hvilke af disse forsvarsstrategier vil arbejde for dig. Hvilke passer til din kommunikation stil, og din standard af etik? Selv hvis du vælger ikke at bruge nogen af ​​disse taktik, være bekendt med dem, vil hjælpe dig med at identificere dem, når du hører dem fra andre
.