Hvorfor er retten til at Fail så vigtigt ... og, hvorfor det er for det meste unik for Amerika?

Den amerikanske økonomiske system af kapitalismen er enestående i den industrialiserede verden. Former for kapitalismen eksisterer i mange lande, og en, generelle erklæring, der gælder for dens anvendelse er, at kapitalistiske lande er altid mere velstående end ikke-kapitalistiske stater. Når det er sagt, hvorfor er amerikansk kapitalisme så avanceret, vellykket, beundret og frygtet?

Vi ved alle, at USA tilbyder den mest dynamiske avancerede økonomi i verden. Mærker som Coca-Cola, McDonalds, Estee Lauder, IBM, Microsoft, Kentucky Fried Chicken og hundredvis flere er badges af den fantastiske succes amerikanske model i at opnå verdensomspændende forgrunden. Hver af disse virksomheder blev født af iværksættervirksomheder rødder, dyrket med omhu, og yndefuldt modnet til kraftfulde motorer af profit. Andre lande kan med stolthed pege på deres egen virksomhedernes succeser (Finland og Nokia, Frankrig og Schlumberger, Chanel, Irland og Waterford, etc.) Intet land,, sport dog dybden og forskellige kolossale verdens mærker som USA.

Så hvad tegner sig for den fantastiske vækst og bredden af ​​succesfulde amerikanske virksomheder i et meget konkurrencepræget globalt marked? Og, hvad der gør den amerikanske banen så anderledes og overbevisende som et job, overskud og muligheder generator? Der er mange grunde, der kan forklare dele af skabelonen for succes. , En alfa element er dog, at det amerikanske system ikke vedvarende lamme en iværksætter, der har oplevet svigt, endda flere fiaskoer.

Mange succesfulde iværksættere, mens du nyder frugterne af deres vellykkede bestræbelser, har også lidt smerten for fiasko. Den amerikanske model ikke forsikre sig retten til at lykkes, rager ret til at prøve. Dette er ikke tilfældet i de fleste andre kapitalistiske lande. Fiasko er ikke en mulighed. Adgangsbarrierer er høje. Skatter, afgifter, regler og begrænsende klausuler er næsten universelt vanskeligere end i Amerika.

Muligheden for at fejle er ikke noget, enhver virksomhedsejer oprindeligt betragter som et aktiv. Det skal dog overvejes, at de fleste nye virksomheder ikke lykkes. Forretningsservice lukninger og konkurs er meget høj for nye virksomheder. Mange iværksættere, der har lidt den skuffelse for fiasko, skal du blot gå videre og kigge efter en regelmæssig indtægtskilde. Rigtige iværksættere vil ikke give op. De har den genetiske sammensætning er nødvendige for at få succes som iværksætter. De vil holde forsøger.

Jeg kan bevidne det er vanskeligt at være iværksætter i andre kapitalistiske lande. Jeg har startet virksomheder i England, Frankrig, Sverige og Spanien. Når vi søger at organisere sig i disse kapitalistiske (i varierende grad) lande, jeg var forbløffet over, hvor svært det var at tilfredsstille staten. Ved refleksion, udforske og opleve luner disse bureaukratier, opdagede jeg en stump svar til de meget høje reelle omkostninger for at indtaste en ny virksomhed: disse stater anvender ekstreme barrierer for at minimere risikoen for fiasko.

Heldigvis er det lige det modsatte her i Amerika. Små virksomheder væksthuse, regionale erhvervsudvikling centre, universiteternes iværksætter-programmer og mentorordninger organisationer tilskynde forsøget på at skabe mulighed for nye virksomheder. Resultatet er en vildt energisk strøm af nye produkter, opfindelse, service og virksomhed søger at kapitalisere på den amerikanske økonomi &'; s energi og behov for konstante kilder til vækst. Alt dette sker mens risikoen for fiasko er stadig skræmmende for nystartede virksomheder.

Væksten i den amerikanske økonomi kan tilskrives den konstante strøm af små virksomheder, der leverer opfindsomhed nye produkter og hastigt voksende salg og indkomst streams. Stort set er blevet tilføjet nogen nye arbejdspladser i Europa i de seneste to årtier. I 2005 Amerika genereret over to millioner nye arbejdspladser alene.

Vækst af den amerikanske økonomi ikke bliver drevet af de modne multi-nationale selskaber er forbundet med velstand i fortiden. IBM, GE, General Motors, Delta, Delphi, og snesevis af andre tidligere kraftcenter virksomheder er nedskæringer, fyring medarbejdere og forsøger at puste nyt liv deres statiske forretningsmodeller. Væksten i tusindvis af små virksomheder, der kommer ind i den livlige markedsplads er den virkelige generator af vækst, beskæftigelse og indtjening. Den virkelighed, at mange undlader og et par lykkes er styrken af ​​systemet.

De høje adgangsbarrierer anvendes af så mange af vores kapitalistiske konkurrenter minimerer deres evne til at være kreativ, innovere og træffe passende risiko /belønning beslutninger på dette brutalt konkurrenceprægede globale marked. Dette forsøg på at forsikre succes er faktisk dødsstødet for reel mulighed
.