Muligheden af ​​sammenbrud

Jeg har svaret på en kommentar på min "konkurs" historie par dage siden. Her er hvad jeg sagde:

"Tak, jeg tror dog, at min ven kan se en anden måde at skabe sit liv, en, der ikke er omfattet af den sædvanlige" hjem og et job "model. Der kan være en hel ny måde at være, til rådighed nu, da den gamle måde smuldrer. "

Da jeg tænkte over mit svar det slog mig så rart, blide, temmelig vag og utroligt uhensigtsmæssigt. Jeg har tænkt på mig selv for de sidste par dage: "hvis du nødt til at tale du lige så godt sige noget nyttigt, kan du bare sige, hvad du mener"

Her er hvad jeg mener med "mere end en måde at være ": vores virkelighed, menneskelige virkelighed, på dette tidspunkt, er organiseret stort set kun og fuldstændigt fra sindets synsvinkel. Vi har samfund, regler, strukturer, der er designet til at holde os sikkert, at hjælpe os med at overleve.

Mind er en adskillelse er en defensiv orientering til virkeligheden. Mind opdeler verden i "mig" og "ikke mig", og alt det, der ikke er mig er potentielt truende og farlige. Jeg er nødt til at forsvare mig. Jeg nødt til at forsvare mig selv fra livet, jeg er nødt til at overleve mit liv.

Det er min erfaring at det er nødvendigt for at overleve er, hvad samfundet er skabt som svar på. Samfundet giver værktøjer, retningslinjer og regler, som, når adlydes, vil holde en sikker og beskyttet. Det fortæller os, hvad man kan få, og hvordan: uddannelse, job, løn, hus. Det lover, at hvis vi følger reglerne i systemet vil systemet tage sig af os.

Systemet Crash nu, er det ikke at tage sig af nogen længere, betyder det ikke tilbyde sikkerhed og beskyttelse. Det er en meget smertefuld og meget skræmmende oplevelse, og alligevel er der en stor åbning her, er der en mulighed for en erkendelse af, at selv om systemet kollapser, vi er her stadig.

Min ven har mistet sit hus - og hun er her stadig. Hun indgav konkursbegæring - og hun er her stadig. Hun er stadig i live, er hun stadig være i verden, er hun stadig gør, hvad hun ønsker at gøre i livet. Uden de strukturer, der skulle holde hende sikkert hun stadig er her, klarer sig godt, bliver sig selv.

Hun er, hvem hun er, selv uden huset. Hun er hvem hun er uden kredit. Hun havde ikke bryde sammen, dør, forsvinder.

Jeg tror, ​​at økonomiens sammenbrud, men frygtelig smertefulde og skræmmende, åbner et rum for noget nyt at opstå. Det åbner et rum for den erkendelse, at der ikke kunne have været brug for systemet i første omgang, at der kunne være noget at være bange for, at livet ikke er en skræmmende, frygtelige ting, der kun en åben kredit kan beskytte os mod.

Fordi der er ingen kredit nu, og alligevel er vi her stadig.

Når jeg ser ud over sindet, ud over den splittelse og adskillelse, ud over den frygt, livet synes at være et vidunderligt eventyr. Det er ikke en chance for mig at holde sikker og overleve, er det en chance for at opleve. At opleve mig selv, for at opleve verden som mig selv, for at opleve andre som mig selv.

Kun når jeg kollapse og glemme hvem jeg er, kun når jeg begynder at tro, at jeg er mit sind, kun når jeg begynder at tro min frygt, har jeg brug for beskyttelse, systemer, strukturer. Når jeg er den, jeg er, som den, jeg er, er der intet, der er behov for. Der er ingen frygt, der er ingen fare.

Når der ikke er fare er der ikke behov for et system designet til at forsvare. Når der ikke er nogen fare er der plads til erfaring og ekspression. Når der ikke er grund til at stræbe efter beskyttelse er der en plads til at være, og nyde. Når der ikke er regler for, hvordan man lever livet, er der en ultimativ frihed til at være sig selv, uanset på hvilken form eller danner vi vælger
.