Day Handel Rapporter -? Hvordan Care Reform Sundhed kan påvirke Pharma Aktier

En af de mest diskuterede emner i løbet af de 2008 demokratiske præsidentkandidat primærvalg, som vi alle ved, var reformen af ​​sundhedssystemet. Hver kandidat søgte en levedygtig plan for at dække de omkring 45 mio amerikanere skønnes at være uden sundhed dækning på et tidspunkt under hvert år. Senere, da kapløbet om formandskabet indsnævret, den daværende demokratiske kandidat og Illinois senator, Barack Obama sagde, at fastsættelse af sundhedsvæsenet ville være en af ​​hans fire prioriteter, hvis han vandt præsidentposten. Kort tid efter at være blevet valgt som præsident for USA, Obama den 5. marts 2009 formelt begyndte reformprocessen og afholdt en konference med industriens ledere for at diskutere reformer og anmodede reformen blive vedtaget før Kongressens sommerferien; dog ikke blev vedtaget af den ønskede dato. Den 23. marts 2010 efter næsten et års samlede vederlag af begge kamre i Kongressen, der blev undertegnet præsident Obama til lov den amerikanske føderale statue af Patient Beskyttelse og økonomisk overkommelig pleje Act (PPACA). Loven er den vigtigste reform af sundhedssystemet lovgivning 111. amerikanske Kongres, populært kaldet "Obamacare".

Ved lov, PPACA kræver de fleste voksne, som ikke er omfattet af regering eller arbejdsgiver sponsoreret forsikring planer, at bevare sygeforsikring eller betale en bøde, en bestemmelse bredt benævnt den enkelte mandat. Loven gav særligt hensyn til folk med mindre årlig indkomst samt udvidet Medicaid berettigelse. Naturligvis dens politikker genlød gennem sygesikringen industrien, blottelse virksomheder fra at overveje allerede eksisterende forhold eller køn i dækningen beslutninger. Derfor kræver dem til at dække alle ansøgere og tilbyde de samme satser, uanset helbredstilstand eller køn. Loven blev mødt med en del kritik med tyve-otte stater, flere organisationer og en række private borgere arkivering handlinger i føderal domstol udfordrende forfatningen af ​​PPACA. Men den 28. juni 2012, den amerikanske højesteret stadfæstede størstedelen af ​​loven, herunder den enkelte mandat i en smal afgørelse, rydde den vigtigste forhindring for reformen af ​​sundhedssystemet. Så det er den sundhedsreform synopsized hidtil. Og i lyset af den seneste udvikling, har overskriften spørgsmål bliver endnu mere indlysende nu. Omformulere det samme spørgsmål: hvordan vil denne reform - det er usandsynligt, skal ophæves i betragtning af den ringe sandsynlighed for republikanerne vinder et flertal i Senatet-påvirke Pharmaceutical lagre handel gennemgang

På nogle måder, det PPACA allerede? her, da mange dele af loven er allerede blevet stille og roligt vedtaget. Regeringen har strømlinet godkendelsesprocessen for lægemidler samt bestået flere regler, der vil gøre det lettere for folk at få de livreddende behandlinger, de har brug for. Desuden Højesterets dom løfter sky af usikkerhed, som har forårsaget mange sundhedsmæssige udbydere til at forsinke beslutninger om at modernisere og investere i fremtidens teknologier. For de store farmaceutiske virksomheder er der behov for en dag erhvervsdrivende coach analytikere i forventer vækst i efterspørgslen efter narkotika, som en direkte følge af mandatet for det meste vil opveje de øgede gebyrer og rabatter i forbindelse med reformen af ​​sundhedssystemet. Derfor bør effekten af ​​afgørelse om disse selskaber være ubetydelig. Nogle analytikere mener alligevel, investorernes følelser i retning af pharma-gruppe bør forbedre overvejer udgifter i forbindelse med reformen er front-end loaded - som startede i 2010 - og væksten i efterspørgslen vil ikke udpræget begynde indtil 2014 - da mandatet går i kraft.

De generiske stof fabrikanter menes også at stort set forblive upåvirket. Den sandsynlige begrundelse for dette er, at de fleste af disse fremstiller har bred geografisk tilstedeværelse, catering til flere lande og mange flere mennesker rundt om i verden. Så effekten af ​​reformen amerikanske sundhedsvæsen er usandsynligt, at kunne mærkes i disse selskaber. Derudover generisk lægemiddel prisfastsættelse er relativt upåvirket af loven. Denne yderligere fører os til at tro, at de yderligere mængder narkotika fra nyligt forsikrede patienter ikke vil have nogen relevant virkning på værdiansættelser af generiske virksomheder. Imidlertid er de medicinsk udstyr beslutningstagere stort set ses som de relative tabere i denne reform. I overensstemmelse med den nye lov, er de udsat for gebyrer til den føderale regering gennem en anden gebyr mekanisme. Fabrikanter af udstyr - ekskl detail medicinsk udstyr som briller - vil være forpligtet til at betale regeringen 2,3% af salgsprisen på enheden. Den punktafgift formodes at vokse omkostninger til enheden beslutningstagere til 20 US $ milliarder i 2019.

For at opsummere, vil reformen af ​​sundhedssystemet ikke nogen enorm indflydelse på de farmaceutiske virksomheder, både store grupper og producenterne af generiske lægemidler. Og selvom det angiveligt kan have negativ effekt på enheden fremstiller, forventes de generelle investorernes følelser i retning af de farmaceutiske virksomheder til at forbedre
.