Benign prostatahyperplasi.

benign prostatahyperplasi – den klassiske design Fault.

Lader det i øjnene, i disse dage meget få patienter rent faktisk vil konsultere deres læge, uden først at have konsulteret Google, Yahoo, Bing og Wikipedia. Elsker det eller opvarme det (og jeg formoder, de fleste af os er ikke overlykkelig ved udsigten til at konkurrere med computere) er det nu vejen for den moderne verden. Det er her og her for at blive.

benign prostatahyperplasi eller undertiden, forkert, hypertrofi, er naturligvis din klassiker. Det er blevet en global industri, der foderstoffer søgemaskinerne for tusindvis af sider. Læger, kirurger, hospitaler, klinikker, farmaceutiske og alternative entusiaster alt foder grådigt fra den bundløse trug, at BPH er blevet. Enhver underligt da, at den midaldrende mand, endelig beslutter at konsultere en rigtig læge for hans dysuri, kommer lastet ned med tons cyber pludre og internet vrøvl

De lærebøger, men nu naturligvis søgemaskinerne; fortæller os, at forekomsten af ​​BPH er omkring 50% i mænd over en alder af 50 og mere eller mindre lade det blive ved det. Læger kender selvfølgelig, at det er ikke den fulde historie. I det virkelige liv ved vi, at forekomsten af ​​denne pest stiger med alderen, således at ved en alder af 80 et godt stykke over 80% af mændene vil blive væsentligt udføres ved det. Faktisk alle mænd vil i sidste ende komme i konflikt til dette design fejl af naturen. For det er, hvad det er – en klassisk design fejl. Urinrøret burde aldrig have været gjort til at passere gennem en kirtel, der er bestemt til at forstørre med alderen. Alle mænd bør erindres i en alder af fyrre og har dette lagt ret!

Falske bryder frem, i form af “ kontor procedurer &"; for kirurgisk behandling af BPH fortsætter med at komme og gå. Transuretral Mikroovn Termoterapi maskiner, ligesom elektronisk stemmeafgivelse maskiner, nu ligge samler støv i ryggen lagerrum af mange undervisningen hospitalet. De er pinligt monumenter til det tåbelige i farende ind i udokumenterede nye teknologier. Ikke kun gjorde de ikke, de var også ganske farligt. Laser turps, en mistænkte, kan meget vel være på vej i den samme generelle retning. Jeg vil overlade til andre at informere os om sin sande effektivitet når støvet til sidst lægger sig på dette stadig kontroversielle behandling.

Hvis nyligt indførte mindre kirurgiske indgreb for forvaltningen af ​​BPH har været flere gimmicks at ægte så det samme kan næppe siges om lægemidler. Jeg henviser især de alfa-blokkere selvfølgelig. I de sidste tyve år har disse lægemidler tilladt millioner af midaldrende mænd over hele verden, for at komme videre med deres liv i relativ komfort og uden den konstante frygt for det mareridt, der akut urinretention skal være. De har også tilladt mænd til mindst udskyde, måske på ubestemt tid, den tort i en turps procedure med sine deltager morbiditeter. Klart I &';. Ma stor fan af alfa-blokkere

Ikke så dog 5-alfa reduktase-hæmmer. Fordi Fenasteride har evnen til at reducere prostata hovedparten med 25% og så lindre nogle af symptomerne på BPH, er dette stof nu skubbes som en første linie behandling for denne godartet tilstand. Jeg mener, at dette er beslægtet med den gamle legendariske forhammer tilgang til revnedannelse en møtrik og jeg &';. Ll fortælle dig, hvorfor

I løbet af de seneste fem år eller deromkring, for mine synder, jeg synes at være blevet mere og involveret mere i forvaltningen af ​​seksuel dysfunktion, ikke bare erektil dysfunktion, men alle seksuel dysfunktion hos mand og kvinder. På internettet, næppe en uge går, at jeg ikke bliver kontaktet af endnu en ung mand for nylig ordineret Propecia som “ behandling &"; for mandlige mønster skaldethed. Dette stof har kapacitet til at udslette deres seksualitet, ikke kun for den tid, de tager stoffet, men for alle tider. Denne forfængelighed behandling kan og fordømmer mange unge mænd til en livstidsdom for seksuel anhedoni, uden følelse, begær eller funktion, i Otter elendighed og fortvivlelse, for hvilket, som endnu har vi ingen behandling. Hvis du gerne vil vide mere om dette kan du dele i deres smerte på www.propeciahelp.com

Jeg tror, ​​at potentielt giftige medicin som dette skal være forbeholdt de indikationer, for hvilke den først blev introduceret, og som er i forvaltningen af ​​fremskreden prostatacancer med metastaser. Her, som vi alle ved, kan det være livreddende eller i hvert fald livsforlængende. Brug det til at behandle en godartet tilstand som BPH er, efter min mening, i bedste tvivlsom. Brug den til at behandle en naturligt forekommende tilstand hos mænd som mandlig skaldethed, er hensynsløs i det ekstreme.

Endelig et ord om tadalafil, jo længere fungerende behandling af erektil dysfunktion. Kan jeg henvise dig til spørgsmålet om Journal of Urology 2008 oktober? Her er rapporteret en undersøgelse, der fandt tadalafil at være så effektiv som alfa-blokkere i lindre nedre urinvejssymptomer på BPH. Da ældre mænd ofte lider både BPH og erektil dysfunktion, og siden tadalafil er klinisk vist sig at lindre både, måske ikke et argument være mulighed for ordination daglig tadalafil for sådanne mænd. To fluer med ét smæk måske? Det tror jeg
.