Massage Your Mind !: skægløse Filosofi for Daily Living

Jeg læste et citat i en af ​​disse kendis kolonner for nylig, at bare blæste mig væk. Det &'; s ikke at jeg tror alt, hvad jeg læste, især når det kommer til Hollywood, men af ​​hensyn til diskussionen, lad &'; s antage, at citatet var korrekt anført.

Det blev tilskrevet Angus Young, medlem af bandet AC /DC. Tænk stort arena sten, dunkende bas og hvinende vokal. Du kunne identificere en AC /DC sang i de første par foranstaltninger ved sin karakteristiske bas linje og ribald tekster. Mange fans har smirked i erkendelse af den unge angst fejret i sangene.

Så her &'; s citatet tilskrevet Angus: “ I don &'; t lytte til musik. Jeg stoppede lytter 25 år siden, da jeg begyndte at lave min egen &";.

Åh, Angus. Wow. Det har fået til at være den mest radikalt konservative ting, jeg nogensinde har hørt

Hvad &';. Er så forbløffende om dette er, at vi alle gør det samme. Vi etablerer bestemte ideer og meninger om ting, og vi får knyttet til dem. De bliver en del af vores identitet. Vi bygger vores liv omkring ideer, vi kan have haft, da vi var i vores tyverne. Hvis vi &'; re bekendt med disse ideer på alle, kan vi mærke, at vi &'; ve ændret vores sind i årenes løb, men for det meste, er vi tilbøjelige til at hænge på vores udtalelser i årtier. Det &'; s bare nemmere på den måde –! Ingen grund til at gå der og tænke igennem det igen

Denne tænkning og nytænkning er, hvad filosofi handler om. Sokrates sagde, at formålet med filosofi er at hjælpe os med at blive “ fremragende mennesker &" ;. Vores erfaringer til at forme vores filosofier, men vores sind giver os evnen til at tænke logisk og anvende vores viden.

Sokrates selv altid sagt, at det eneste, han vidste med sikkerhed, er, at han ikke vidste noget. Han var glad for at sige, at der er to kategorier af væsener, der ikke er engageret i filosofi – guderne eller vismænd, der allerede er kloge, og de meningsløse mennesker, der tror, ​​de er kloge. En filosof er en person i midten, en person, der endnu ikke er klog, men i det mindste ved det.

Det &'; s ikke et dårligt sted at starte.

Da der har været så meget fransk-bashing sidst, lad os fejre en berømt fransk filosof, René Descartes (dag-CART). Descartes var en strålende matematiker, der senere blev kendt som faderen til moderne filosofi, og hans “ kartesiske Method &"; fortsat en integreret del af matematiske undersøgelser samt en tidstestede tilgang til videnskabelig forskning. Det dybest set nedbryder processen med undersøgelsen i håndterbare stykker.

Har du et problem? Først skal du bryde det ned i mindre stykker. Derefter skal du arrangere disse stykker fra det enkle til de mest komplekse. Dernæst du analysere hver en, der begynder med de enkle dem og komme videre, indtil du tackle de mest vanskelige begreber. Endelig hans tilgang krævede investigator til at holde analysere de hårde forestillinger, selv når de synes uudgrundelig. Vi bruger denne metode hele tiden, uden at indse vi &'; re at være så kartesiske

Men det mest revolutionerende koncept Descartes indført, var, at universel tvivl.. Da de tider af de tidlige græske filosoffer, var inden for filosofien generelt betragtes som studiet af teorier om de store tænkere, og krævede en hel masse diskussioner omkring hvilke Tænker havde de mest dybtgående ideer. Descartes kom op med en revolutionerende begreb – at hver af os bør henvende filosofi fra bunden. Med andre ord, kunne vi studere de store filosoffer, hvis vi ville, men derefter havde vi at smide alle de ideer, stripning alt ned til de mest grundlæggende elementer, og komme med vores egne idéer. Dette syntes urimeligt for mange på det tidspunkt. Hvad … vi bør tænke for os selv? Men hvorfor? HVORDAN?

Descartes var ikke &'; t Tilfreds baserer sit eget liv filosofi på andres idéer. Han mente, at vi skal hver tackle de store spørgsmål og tænke vores vej gennem processen med at nå vores egne konklusioner. Så i ægte kartesiske stil, begyndte han med de mest grundlæggende koncept først. Vi ved alle, at klassiske irriterende bagsædet spørgsmål, “ Er vi der endnu &"; Nå, så prøv denne ene på for størrelse: “ Er vi her nu &";

Descartes kom op med en berømt kortfattet redegørelse som svar på denne tidløse spørgsmål:? &Ldquo; Jeg tænker, altså er jeg &";. (På latin, Cogito ergo sum) Hvis jeg her overvejer dette spørgsmål, betyder det, jeg er i live og tænker. Hvis jeg er i live og tænkning, så følger det, at jeg faktisk skal være her. Puha! Glad for at &'; s afgjort.

Selvfølgelig er det isn &'; t virkelig afgjort. Du kunne bruge lang tid på at tænke over det, og jeg inviterer dig til at gøre det. For nu, lad os gå tilbage til Sokrates.

Billede dette mærkeligt udseende fyr vandrer omkring Athen i et lurvet Kappe og barfodet. På alle steder, til alle tider, i alt, hvad han gør, han er snuppe enhver lejlighed i sit daglige liv til at stille spørgsmål.

Han gør ikke &'; t stille nemme spørgsmål. Han spørger hårde dem, sondering dem, dem, der måske endda pisse dig ud. Da han plejede at sige om sig selv, “ jeg er aldeles foruroligende og jeg kun oprette rådvildhed &"; Hmm. Jeg tror, ​​vi alle kender folk som. Sagen er den, vi sjældent tænker på dem som filosoffer. Måske skulle vi.

Sokrates &'; Formålet var at sætte spørgsmålstegn ved hans jævnaldrende, så de ville sætte spørgsmålstegn selv, deres ideer, deres valg, deres helt livsstil. Han kunne lide at røre tingene op, men hans intentioner var ren. Han så på sig selv som en jordemoder, der hjælper folk føder deres egne sandheder, deres indre muligheder. Og ligesom fødsel, kan denne proces være rodet og smertefuld. Han kunne sætte folk i et modbydeligt humør. Han forstod implicit, at værdien af ​​at stille spørgsmål er ikke i at finde svar, men i at afsløre os selv.

Dette minder mig om Eskimo i Alaska. (Bare så du ved, det &';.. S korrekt at henvise til inuitter i Alaska som Eskimo Hvis de bor på tværs af grænsen, i Canada, de foretrækker at blive kaldt Inuit Gå figur.) De eskimoiske folk har et ordsprog, der går noget sådan her: “ Vi don &'; t fortælle en historie, en historie fortæller os, &";. Af det, de mener, at hvis vi hører en historie, de værdifulde ting er ikke hvad der bliver sagt i historien, men hvad synes i vores sind som et resultat af at høre det. Og sådan er det med spørgsmål.

Vi kan lære en masse om os selv og vores eget liv filosofier ved at spørge os selv dette: Hvad er mine Angus spørgsmål? Hvilke tanker har jeg vedhæftet mig til? Hvornår har jeg sidst bruge tid nytænke disse spørgsmål?

Lad &'; s bruge ol &'; Kartesiske metode her, startende med enkle idéer og bevæger sig mod mere komplekse.

Start lille. Kig på en udtalelse, du har, ligesom “ Jeg hader country musik &"; Hmm. Okay. Er det alt country musik? Er det alt country sangere? Er der ikke et eneste land sang eller kunstner, at jeg kan lide? Hvad ville det være, hvis jeg didn &'; t har denne udtalelse? Hvad ville det være, hvis jeg havde den modsatte opfattelse? Ville mine venner griner ad mig? Ville jeg nødt til at skjule min CD-samling? Ville jeg begynde iført cowboystøvler? Det, der virkelig generer mig om country musik? Hvorfor får jeg så riled op, alligevel?

Undersøg forskellene mellem ideer og vaner. Måske er du mere knyttet til den ene end den anden. På landet musik eksempel hvor meget af din udtalelse er baseret på din idé (“ Jeg hader det, så jeg aldrig lytte til det &";.), Og hvor meget på din vane (“ Jeg har aldrig lytte til det, så betyder, at jeg hader det &";.?)

Når du &'; ve tackles nogle små Angus spørgsmål, gå videre til større virksomheder. Lad &'; s sige, at du don &'; t tror på et liv efter døden. Du tror, ​​at når du dør, det &'; s hele. Ingen ånd, ingen himmel, ingen sjæl, ingen ingenting. På hvad har du baserede dette begreb? Hvornår er sidste gang du revisited denne idé? Hvordan ville det være ligesom hvis du didn &'; t har denne tro? Hvad ville det være, hvis du kraftigt omfavnede modsatte koncept?

Dit mål: at blive bevidst om de tanker forme dit daglige liv, og til at begynde spørgsmålstegn ved dem. Det kan være foruroligende. Det kunne være forfriskende. Jeg håber, det &'; ll får dig til at tænke.

Vi har brug for flere tænkere på denne planet
 !;