Kampen for Sarah

Sarah parisiske, lidt 8-årig pige, færdig hendes sidste stråling session i et Chicago hospitalet og hun og hendes mor rejste hjem til Minnesota, USA.

Efter vendte hun hjem, hun var &'; fri for kræft &'; men onkolog forlangte, at hun gennemgår kemoterapi og strålebehandling. Hendes forældre ønskede ikke Sarah at gennemgå denne behandling, så onkolog vendte sine forældre i at Child Protective Services til afhøring hendes henstillinger. Efter taler til flere advokater, havde de intet andet valg end at gennemgå behandlingen. Under kemo, Sarah blev voldsomt syg og begyndte at have anfald, synkebesvær, og andre komplikationer. Men efter at have tabt sit hår og få over kemoterapi sygdom, de troede, de blev gjort. Ikke så

check-up på onkolog &';. Kontor var dårlige nyheder. Nej, hadn &' kræft; t returneres. I stedet onkolog krævende 12 måneder (7 sessioner) af vedligeholdelse kemoterapi med flere kraftige stoffer. Da hendes mor udtrykte bekymring over flere af denne terapi og spørgsmålstegn ved det, blev Child Protective Services tilkaldt, og en mor &'; s rædsel se hende syge barn og hendes ældre søster taget væk for at fremme hjem, mens Sara blev tvunget til at gøre mere kemoterapi var ved at blive virkelighed .

“ Har kræften kommer tilbage? Hvad er behovet for fortsat kemo når vi &'; ve allerede gjort flere måneders kemo og stråling på vores barn, der var &'; kræft fri &'; ifølge MRI og cerebral væske hanen spinal &";?

kræft kom ikke tilbage; men svarene var lige så overraskende. Den onkolog var følgende protokol, en protokol, som forventet alvoren af ​​medulloblastom og sandsynligheden for tilbagevenden, mens ignorere alternative behandlingsformer familien øjeblikket forfølges.

Standard Medical Care

“ Skal vi kæmpe eller skal vi bare give i &"; Disse tanker og andre ligesom dem kørte gennem deres sind.

Sarah og hendes forældre gik til retssagen den 30. juli 2012 til en kamp for forældrenes rettigheder over et system, der mener forældre er uagtsom, hvis de ønsker at gøre noget andet end &'; standard medicinsk pleje &' ;. Det var en kort forsøg og et kompromis. Sarah &'; s forældre måtte acceptere en tredje læge &'; s vurdering og anbefaling – det syntes retfærdig. Lad &'; s har en uafhængig, integrativ læge evaluere Sarah og forældrene vil indvillige i at følge hans anbefalinger. Lægen blev valgt af forældrene, og syntes at forstå deres situation. Men hvad en læge ønsker måske at gøre, og hvad loven tillader synes at være to meget forskellige idéer.

Dommeren indtastet retssalen. CPS stod ved at vente på kommentarer tyder uagtsomhed. Anklagemyndigheden advokat reciterede i retten poster, Sarah &'; s forældre accepterer du, hvad pleje den integrerende MD antyder, og at kemo vil begynde i næste uge.

Hvad? Hvad ville en “ uafhængig MD &"; anbefale?

Standard Medical Care

Presset til at følge standarder for pleje opvejer ønsket om at gøre, hvad en anden person opfatter er rigtigt.

Før man følger standard lægebehandling for kræftbehandling er der en række spørgsmål til at observere og tænke over. Her er tre vigtige punkter at overveje:

1. “ En 5 års undersøgelse af overlevelsesraten hos voksne maligniteter fundet følgende resultater: De samlede indbetalinger af helbredende og adjuverende cytotoksisk kemoterapi til 5-års overlevelsen hos voksne blev anslået til 2,3% i Australien og 2,1% i USA. Konklusion:. . . . Det er klart, at cytotoksisk kemoterapi kun giver en mindre bidrag til kræft overlevelse. For at retfærdiggøre den fortsatte finansiering og tilgængeligheden af ​​lægemidler, der anvendes i cytotoksisk kemoterapi, er en streng evaluering af omkostningseffektiviteten og indvirkning på livskvaliteten presserende behov (Morgan, G. et al. (2004). Klinisk Onkologi 16, 549e560 _ 2004 Royal College of Radiologer. Udgivet af Elsevier Ltd).

2. I 1990 den højt respekterede tyske epidemiolog, Dr. Ulrich Abel fra Tumor Klinik ved universitetet i Heidelberg, gennemførte den mest omfattende undersøgelse af alle større klinisk undersøgelse af kemoterapi narkotika nogensinde gjort. Abel kontaktede 350 medicinske centre og bedt dem om at sende ham noget, de nogensinde havde offentliggjort på kemoterapi. Han har også gennemgået og analyseret tusindvis af videnskabelige artikler publiceret i de mest prestigefyldte medicinske tidsskrifter.

Det tog Abel flere år til at indsamle og vurdere data. Abel &'; s epidemiologisk undersøgelse, som blev offentliggjort den 10. august 1991 British Medical Journal, The Lancet, burde have advaret enhver læge og kræft patienten om risikoen for en af ​​de mest almindelige behandlinger, der anvendes til kræft og andre sygdomme.

I sin papir, kom Abel til den konklusion, at den samlede succesrate for kemoterapi var “. rystende &"; Ifølge denne rapport, var der ingen videnskabelige beviser tilgængelige i de foreliggende undersøgelse for at vise, at kemoterapi kan “ strække sig i nogen nævneværdig måde livet for de patienter, der lider af de mest almindelige organiske kræftformer &";.

Abel påpeger at kemoterapi sjældent forbedrer livskvaliteten. Han beskriver kemoterapi som “ en videnskabelig ødemark &​​rdquo; og anfører, at selv om der ikke er noget videnskabeligt bevis for, at kemoterapi virker, hverken læge eller patient er villig til at give op på det. Mainstream medier har aldrig rapporteret om dette enormt vigtigt studie. En nylig søgning skruet op
præcis nul anmeldelser af Abel &'; s arbejde i amerikanske tidsskrifter, selv om det blev offentliggjort i 1990.

3. De seneste offentliggjorte tal fra National Institutes of Health og National Cancer Institute stat, at ca. 30% af alle kræftpatienter overlever 5 år, hvilket anses for en kur. Det betyder, at omkring 70% dør. Dette er stort set uændret fra 1971, da krigen mod kræft startede under præsident Nixon, på trods af alle de såkaldte “ forbedringer &"; i kemoterapi, stråling og kirurgiske teknikker.

Alternative Health Care
Der findes alternative tilgange til kræftbehandling rådighed. Mange forebyggelse adresse og afskaffelse af kræft, ikke kun eftergivelse eller en recept på kræft. Disse tilgange er ikke anset standard medicinsk behandling og er ikke en del af kræft systemet …. Standard medicinsk behandling

Sarah og hendes forældre søgte pleje af alternativ sundhedspleje udbyder Dr. Kevin Conners,
UpperRoomWellness, der forudsat integrerede kræftformer terapier og ernæringsmæssige protokoller til at hjælpe hende indledende bedring, før domstolene mellemliggende. Hun stadig får hjælp med ham og disse naturlige metoder.

På grund af omfanget af denne oplevelse, Dr. Conners, sammen med et dedikeret team, har grundlagt HopeForSarah, en organisation med det formål at hæve over en million dollars . om året til direkte støtte folk, der ønsker at anvende alternative metoder til håndtering af kritiske sundhedsspørgsmål ved at tilbyde stipendier og anden støtte

Her er rub og eskalerende problem dette land &'; s borgere står:

“ I de seneste to årtier medicinalindustrien har flyttet meget langt fra sin højde henblik på at finde og producere brugbare nye lægemidler original. Nu primært en markedsføringstilladelse maskine til at sælge medicin af tvivlsom fordel, da industrien bruger sin rigdom og magt til at selvsupplering hver institution, der kan stå i vejen, herunder den amerikanske Kongres, FDA, akademiske medicinske centre, og den medicinske profession i sig selv. &"; Marcia Angell, MD; tidligere redaktør af The New England Journal of Medicine.

Sarah starter kemoterapi igen på Mandag, 13 august, 2012

Skal forældre har ret til at vælge, hvilken type af sundhedsydelser, de ønsker for dem og deres familie
 ?;