Aromachology og aromaterapi - Kender du forskellen

Aromachology og aromaterapi både fremme de positive virkninger af duft på humør og følelser, men det kan være, hvor ligheden slutter. Henvisninger i kommerciel skriftligt ofte sløre deres distinktioner forlader mange læsere forvirret. Læs videre og lære forskellen.

Aromachology er det videnskabelige studie af virkningerne af duft på menneskers psykologi og adfærd. Dette udtryk blev opfundet i 1989 af det, der nu lugtesansen Institute, en division af The Fragrance Foundation, som igen er den non-profit, uddannelsesmæssige arm af internationale duft industrien. Aromachology understreger kontrolleret videnskabelig undersøgelse, kun beskæftiger sig med de psykologiske virkninger af duft og mener både naturlige og syntetiske lugtstoffer. Aromachology er drevet af virksomhedernes sponsorater og i sidste ende tilstræber at identificere duft programmer, der har kommercielle muligheder.

Aromaterapi er den terapeutiske anvendelse af vegetabilske olier til at forbedre den fysiske sundhed samt psykisk sundhed. Begrebet blev første gang brugt i 1928 af den franske kemiker Rene-Maurice Gattefosse at beskrive den helbredende virkning af aromatiske plante essenser men brugen af ​​urter og planteolier går tilbage til oldtiden. Praksis med aromaterapi fortsat en integreret del af folkemedicin. Farmakologien af ​​æteriske olier er sjældent studeres videnskabeligt, da der ikke forretningsmæssigt incitament til at gøre det. Aromaterapi bruger kun rene, naturlige æteriske olier, hver med specifikke attributter for healing, og hvordan de lugter er sekundær til deres terapeutiske virkning.

De to discipliner synes at overlappe hvor aromaterapi bruger inhalation af spredte olier til at behandle sygdomme relaterede humør og følelser, såsom angst, depression, letargi eller irritabilitet. Men selv i dette tilfælde, er der en vigtig forskel

Aromaterapi støtter ikke brugen af ​​kunstige duftstoffer, som ikke har nogen terapeutisk værdi og kan ikke påvirke humør ud over de psykologiske virkninger af “. Lugt hukommelse &" ;. På den anden side, vil forskerne i Aromachology påpege, at de særlige dyder af æteriske olier ikke er understøttet af en betydelig mængde af klinisk evidens. Men er der virkelig en konflikt?

Det faktum, at vores følelser er påvirket af duft er bredt accepteret. Hukommelse og følelser er ofte stærkt forbundet med lugt. Vi har alle oplevet det. En lugt af en bestemt lugt og vores sind er pludselig oversvømmet med en hukommelse og følelser forbundet med at hukommelsen. Der er et anatomisk grundlag for dette fænomen. Inden den menneskelige hjerne den primære olfaktoriske cortex, hvilke processer oplysninger om lugt, er direkte forbundet til amygdala, som kontrollerer ekspressionen og erfaring af følelser og hippocampus, som styrer konsolidering af hukommelser. Disse er primitive funktioner, der har eksisteret siden gang i begyndelsen af ​​evolution, når vi havde brug for at bruge vores lugtesans for at overleve. Kontrollerede undersøgelser tyder på, at vores påskønnelse af en duft og vores følelsesmæssige reaktion på det, der er bestemt af den følelsesmæssige sammenhæng, hvori lugten først opstod, selv om foreningen er subtile, og vi er ikke bevidst klar over det. Det er derfor vores påskønnelse af lugte er sådan en personlig sag, og hvorfor der er betydelige forskelle i lugt præference fra den ene kultur til den næste.

Både naturlige og syntetiske lugtstoffer kan udløse en psykologisk reaktion, som er kernen i Aromachology, men kun den relevante æterisk olie vil medføre en specifik fysiologisk reaktion, som er den helbredende målet for aromaterapi.

Er påstandene om aromaterapi udokumenterede? Det er rigtigt, at der er lidt videnskabelig forskning i farmakologien af ​​æteriske olier. Mangel på finansiering er den primære årsag. Æteriske olier ikke kan patenteres og så med nogle få undtagelser er der ingen kommercielt incitament til at udføre forskning. På den anden side, har takket være Aromachology kontrollerede undersøgelser valideret nogle af de historiske krav om æteriske olier. For eksempel er det blevet bevist, at Rosemary forbedrer kognitive præstationer, Pebermynte er livgivende og lavendel er afslappende. Denne praksis med aromaterapi har klaret testen af ​​tid. Inden vestlige kulturer sin popularitet som en komplementær medicin fortsætter med at vokse.

I virkeligheden er der ingen konflikt mellem Aromachology og aromaterapi, fordi de har forskellige dagsordener og hverken ophæver den anden. I sidste ende kan Aromachology vise sig at være til stor gavn for aromaterapi ved at tilføje vægten af ​​moderne forskning til den omfattende samling af almindeligt kendt, at har støttet det i hundreder af år
.