*** Vand Klynger & Struktur

Viktor Schauberger, far til Vortex Turbulator, sandsynligvis ville blive overrasket over de nyskabelser i mere end tres år, og hvordan teknologien i sin oprindelige, storskrald VT, der gjorde struktureret vand i 1940'erne, er blevet omdannet til en mere effektiv, kompakt enhed. Han vidste, at struktureret vand skyldtes implosion virkningen af ​​VT. Det tårer store vand klynger fra hinanden, skaber vand med seks oxygenatomer, hver med to hydrogenbindinger, reformere molekyler i en ideel, struktureret form. I dag &'; s VT gør struktureret vand så let som Viktor &'; s oprindelige enhed gjorde. Men kan vi videnskabeligt bevise det? Viktor kunne ikke dengang, og vi kan ikke i dag. Vand er stadig et mysterium. Hvad er det om?

Vi hører en masse snak om struktureret vand og klyngedannelse af vandmolekyler. I en nøddeskal, grupperet vand er enhver nummerering af vandmolekyler (H20) bundet sammen i fem, seks eller flere molekylære grupper.

Vi mener, at den mindre grupperet formular er bedre for liv og gør vandet mere nyttige i industrielle applikationer. Men det er svært at bevise videnskabeligt. Vi ved Monolithic foretrækker at drikke struktureret vand, men vores valg i sig selv ikke videnskabeligt fastslå, at strukturerede vand er bedre end vand fra hanen.

Der er stor debat, både fagligt og på internettet, om struktureret og klynger vand. Mange siger, at klynger er vand, der dannes i en større gruppe af H20 molekyler; derfor kan det ikke så let at trænge dyreceller og planterødder som struktureret vand kan. Struktureret vand, der består af kun fem eller seks molekyler, er vand i sin enkleste, mere absorberbare, mere ideel tilstand.

I kemi, en vandklynge er en diskret hydrogenbundet samling eller klynge af vandmolekyler. Disse klynger er blevet fundet eksperimentelt eller forudsiges i silico i forskellige former for vand: is, krystalgitre og bulk-flydende vand, den enkleste ene er vandet dimer (H2O). Løbende akademisk forskning er vigtig, fordi den erkendelse, at vandet manifesterer sig som klynger, snarere end en isotrop samling, kan hjælpe med at forklare mange uregelmæssige vandets egenskaber, såsom dens densitet meget usædvanligt temperaturafhængighed. Vand klynger også impliceret i stabiliseringen af ​​visse supramolekylære strukturer.

Så lidt er forstået om vand klynger i bulk vand, at det betragtes som en af ​​de uløste problemer i kemi. Vi finder, at interessant. Det understreger yderligere vand &'; s unikke evne til at være så anderledes i forhold til næsten alle forbindelser, elementer og molekyler, hvad angår grundlæggende fysik. Alligevel er det vand, der danner grundlag og livets oprindelse, dækker tre fjerdedele af vores planet og er omkring 70% af en menneskelig krop &'; s vægt. Jo mere man ser på kemien i vandet, jo flere spørgsmål, du vil have. Hvis det er et uløst problem, hvad er forskere og kemikere gør for at forstå det?

Dr. Ken Jordan, University of Pittsburgh, i sin artikel, skriver den gådefulde Stof, “ Hvis varmekapacitet af vand var halvdelen af ​​dens faktiske værdi, ville de temperaturudsving i vores miljø være mere ekstrem, og dette ville have stor betydning for livet selv &";.

Et andet ubesvaret spørgsmål involverer vand &'; s struktur på det molekylære niveau – specifikt i den øverste eller to lag af flydende vand, hvor den møder vanddamp i luften. “ Ingen beregning foretaget til dato, &"; Jordan siger, “ kan redegøre kvantitativt for overfladespændingen af ​​flydende vand &" ;.

overfladespænding er et af tegnene på vand klyngedannelse. En lav overfladespænding er blevet forbundet med mindre molekylære klynger vand (vådere vand); mere overfladespænding er blevet forbundet med større vand klynger. Den eneste måde, vi kan begynde at forstå og få et indblik om strukturering og klyngedannelse er med computermodellering.

Dr. Jordan er en af ​​de få forskere, der arbejder specifikt på klyngedannelse spørgsmål på Pittsburgh Supercomputing Center. Han anvender kvantemekaniske beregninger til studiet af vand klynger, arbejde, som kan teste anvendeligheden af ​​vand-interaktion modeller, der anvendes simulering proteiner og DNA. Hans beregninger sigte på præcist kortlægge potentielle energi overflader til forskellige størrelser vand klynger. Hans beregninger har også undersøgt, hvordan faseovergangen fra fast til flydende vand adskiller sig vand klynger fra opførslen af ​​bulk vand

Resultaterne i Jordan &';. S forskning, ligesom mange andre i området, er yderst grundig, dyb og kompliceret. De bedste resultater for vores forståelse kan vise modeller af vandmolekylet klynger med limning vinkler af atomer af brint og ilt. Modellering kan være værdifulde, idet det giver en repræsentation af hvad vand atomisk ser ud. Hvis repræsentationen test af vandet viser en mindre klynge, kan det være, at det absorberes lettere af cellerne i vores krop. (Uanset hvor tæt lukket dit hus er, de små myrer stadig finde en måde.)

Lige fra et logisk synspunkt, ser det ud til, at mindre klynger lettere kan absorberes af dyre- og planteceller. Vi ved Monolithic tror på, at vand i mindre klynger er bedre for vores sundhed og livet i almindelighed og er mere nyttig i industrielle applikationer

Monolithic &'; s. Vortex turbulator strukturer vand i sin ideelle tilstand. At vi kender. Kan vi bevise det videnskabeligt? Nej. Videnskabeligt, vand er stadig et mysterium. Men givet et valg, kæledyr vælger ofte struktureret vand over ikke-struktureret vand fra hanen. Er Vortex Turbulator vand smag bedre? Ja. Vil afgrøderne har brug for mindre gødning, men vokser bedre med turbulated vand? Ja. Det er blevet bevist igen og igen. Ingen videnskab behov – bare tale med de landmænd, der får højere udbytter. Hos Monolithic vi elsker vand fra Vortex Turbulator for vores familie, kæledyr og afgrøder, men vi ved vandet er stadig et stort mysterium. Efterhånden som vi bliver mere bevis, vil vi sætte det på hjemmesiden. For mere information om videnskabelig og eksotiske forskning på vand &'; s egenskaber, se dokumentarfilmen: Vand, The Great Mystery-http: //video.search.yahoo.com/search/video p = vand + på + stor + mysterium?
.