Evaluering dine muligheder og vælge Integrativ behandling

Det kan synes, at vi har en lang vej at gå, før de fleste mennesker har adgang til virkelig integrativ kræftbehandling. Akademiske medicinske centre endnu ikke tilstrækkeligt integreret CAM-tjenester i deres konventionelle pleje modeller. Ifølge undersøgelser foretaget af Dr. David Eisenberg og hans kolleger på Harvard Medical School Osher Institute, ingen af ​​de 39 tilfældigt udvalgte akademiske medicinske centre, der integrerer komplementær og alternativ medicin tjenester i konventionel pleje havde skrevet politikker vedrørende credentialing praksis eller fejlbehandling ansvar for CAM behandlingsformer , og kun 10 rapporterede en skriftlig politik vedrørende brug af kosttilskud.

Den gode nyhed er, at blot et par år siden, var meget få akademiske medicinske centre selv overvejer en integrativ medicinske model. I dag er flere integrative cancer klinikker og hospitaler findes i USA. Disse faciliteter tilbyder konventionelle behandlinger såsom strålebehandling, kemoterapi og kirurgi, men de tilbyder også ernæringsmæssig støtte, herunder kosttilskud, samt andre CAM behandlingsformer såsom naturopathic medicin, akupunktur, Reiki, massage og meditation. Denne omfattende pleje model bruger bedste af begge verdener til behandling af cancer, offset bivirkninger, og øge livskvaliteten for patienten kræft.

Nøglen til at fastlægge den bedste integrativ kræftbehandling tilgang at forstå, hvordan at evaluere alle dine muligheder - konventionelle og indfødte. Have masser af valg kan være positiv, men det kan også være overvældende. For nogle mennesker, er meget lettere sort-hvide beslutninger; de at undgå de grå områder. Når man står med en kræftdiagnose, undgå grå er næsten umuligt. Evaluering dine muligheder er som at navigere tåget havene natten. Den eneste måde at nå din destination er at være styret af de rigtige oplysninger. Autoritative ressourcer, kyndige udbydere af sundhedsydelser, og kvalificerede forskere er fyrtårne, der kan hjælpe dig med at navigere den tågede hav af kræft diagnose og behandling.

Komplicerer kræftbehandling evalueringsprocessen er presset til at vælge side. Vil det være konventionel eller komplementær? Det kan være vanskeligt at overvinde dette enten-eller dilemma, og dens medfølgende stress. Hvis du, dine kære, eller dine læger har denne form for polariseret opfattelse, så husk at sjældent er tilfældet med kræft sort og hvid. Det er helt fint at kombinere behandlingsmetoder. Undgå at male dig selv op i et hjørne. Så længe du arbejder med en kyndig sundhedspleje praktiserende læge og begge du er bevæbnet med betroede oplysninger om fordele og ulemper ved hver behandling, kan du vælge at benytte konventionelle og komplementære behandlinger samtidigt, eller du kan skifte mellem dem. Du er et unikt individ, og som sådan din kræftbehandling bør individualiseres. Husk, disse er i sidste ende dine beslutninger at gøre.

En anden vanskelighed, at kræftpatienter og deres familier sommetider ansigt er ønsket om at loyalt eller endda blindt følge de råd af en enkelt læge. De fleste læger vil indrømme, at til tider selv de er usikker på, hvad kurset er bedst. Kræftbehandling er fyldt med tvetydighed, og onkologi er et af de mest følelsesmæssigt og intellektuelt udfordrende specialiteter i medicin. Kræft læger sjældent har endegyldige svar; de bare gør deres bedste for at give dig de oplysninger, du har brug for at træffe informerede beslutninger. Vær ikke bange for at stille spørgsmål, og vær ikke bange for at forlade den beskyttende kokon af dine vigtigste kræft læge. De fleste læger er bekendt med og endog tilskynde anden udtalelser. Afhængige af flere kilder til at hjælpe dig med at navigere vil give dig mere perspektiv. Og jo mere perspektiv, du har, jo bedre.

Gathering Information

Nogle skepsis af både konventionelle og alternative behandlingsmuligheder er sundt. Mistanke kan være særligt nyttigt, når de evaluerer Internet oplysninger. Pas på charlatan - den person, virksomhed eller organisation aggressivt forsøger at sælge eller fremme den næste "kræft kur." Hvis du søger på internettet efter "kræft" og "kur", Google vil hurtigt levere mere end en million hjemmesider! Nogle af dem er hæderlige, men nogle tydeligvis ikke. Det er derfor, det er vigtigt at få andre meninger, når de evaluerer information - især når du finder ekstraordinære påstande, der kan indikere selvtjenende hjemmesider eller kommercielle interesser. Og det er derfor, det er vigtigt at lytte til din egen stemme tvivl, uanset hvor svage eller stærke.

Når det er sagt, er der en enorm mængde af nyttige oplysninger tilgængelige online. PubMed, en online bibliotek af peer-reviewed og videnskabeligt troværdige medicinske tidsskrifter sponsoreret af Library of Congress, indeholder et stort lager af artikler, der giver nyttige og troværdige oplysninger. Selv om disse er som regel ret teknisk, kan de hjælpe dig med bedre at forstå forskellige behandlingsmuligheder. Respekterede integrative kræftcentre har hjemmesider, som gør forskellige almennyttige organisationer. Mange sundhedsrelaterede statslige organer har oplysninger om kræft på deres hjemmesider, og det er opmuntrende at bemærke, hvor mange af disse har tilføjet oplysninger om CAM behandlingsformer i de seneste år. Der er en hel del oplysninger tilgængelige på internettet, der ikke er direkte bundet til produktsalg. Vi viser dig, hvordan du med succes navigerer dette terræn og samtidig undgå skidtet, der uundgåeligt overflader. Derudover har vi givet en ressource notering på bagsiden af ​​bogen med bestemte websteder, vi anbefaler, herunder PubMed online bibliotek.

Vi tror på integrativ medicin og hjælpe folk med kræft finde videnskabeligt korrekte oplysninger for at hjælpe dem træffe beslutninger om alle behandlingsmetoder. Vi er skuffede i individer, producenter, og organisationer, der uansvarligt push "naturlige alternativer", som kur for kræft for deres egen vinding - og nogle gange finder vi os selv væmmes ved dybet af deres crassness. De gør et stort bjørnetjeneste mennesker med kræft, der står nok udfordringer uden også at skulle vade gennem falske påstande og udokumenteret hype. Deres påstande er også dårligt for integrativ medicin, som kan give stor gavn for mennesker med kræft, og at folk i almindelighed. Læs videre som vi vejlede dig i at opdage den ægte visdom i verden af ​​naturlig sundhed.

Sund Exploration

Det er vigtigt at lære at skille fårene fra bukkene. Selv om mange "nye" mirakel produkter og nye teorier er fup, kreativ og innovativ tænkning har været afsæt for nogle af de mest spændende og effektive medicinske fremskridt i vor tid. På et tidspunkt er vi nødt til at stole på den dynamik og tage en chance. Pastor Pam Roberts, administrerende direktør for Samaritan Rådgivning og Uddannelse Center og en kræft overlevende, fortæller hendes klienter til at lytte til deres "indre øje" - at "gut instinkt" sidder i midten af ​​os alle. Lær at stole på din intuition og intuition af de mennesker, du elsker og tillid, så prøv at validere, at intuition med videnskabelig information.

Vi forstår desperation, der kan komme med en kræftdiagnose. Og vi forstår behovet for at nogle gange tage en chance eller et spring af tro. Hvis du overvejer at tage et sådant spring, vi håber du er bundet til solid videnskab, gode råd, og en logisk og effektiv evaluering af alle de oplysninger, du modtager. Når du samle alle detaljerne, åbne din "indre øje" til at tage et sidste kig, før du foretager din beslutning.

Forståelse Vores Evaluering

labyrint af oplysninger om komplementær og alternativ medicin kan være så forvirrende det kan blive besværlig. Nogle gange virker det umuligt at finde den rette vej - den helbredende sti. Fra dette punkt fremad, vil vi give dig oplysninger om specifikke integrative kræft behandlingsmuligheder. Vi har baseret vores konklusioner på følgende:

* Videnskabelige, troværdige kilder
* En kombination af konventionel guldstandarden forskning, case-rapporter, traditionelle visdom og historisk anvendelse informationer
* Praktisk risiko-til benefit-forhold
* Sikkerhed, bivirkninger, og kontraindikationer
* Typer af undersøgelser tilgængelige
* Input fra vores respekterede redaktionen og andre eksperter

Vi leverer evidensbaseret rådgivning langs et kontinuum der spænder fra "stærkt anbefales" til "anbefales med forsigtighed" til "ikke anbefales." Vi vurderer behandlinger baseret på deres evne til at standse sygdommens progression, forbedre livskvaliteten og lette bivirkninger af sygdommen eller fra konventionelle behandlinger. Kræft kan være en livstruende sygdom, og vi forstår, at det måske ikke er klogt at vente til entydig videnskabelig sikkerhed for effektiviteten af ​​et lægemiddel eller terapi. Vores mål er, at vores ratingsystem, vil hjælpe dig med at gøre nogle af dine behandlingsmuligheder beslutninger lettere, mere sikkert, og med større selvtillid.

Inden konventionel medicin, en behandling typisk ikke bestemt til at være effektiv og sikker, indtil Det er blevet påvist i mindst tre separate, succesfulde, veldesignede humane kliniske forsøg. Dette er standard, for eksempel, at Medicare bruger til at tillade dækning for en behandling. Den randomiseret, kontrolleret forsøg er ofte betragtes som den gyldne standard for medicinsk vurdering, fordi det reducerer forskning fejl og mere klart identificerer, om interventionen bliver testet er effektiv ved at sammenligne det med en placebo (en inaktiv stof).

Anvendelse dette guld standard til komplementære og alternative behandlinger er ikke altid muligt. Randomiserede kontrollerede forsøg er designet til at studere isolerede farmaceutiske ingredienser eller enkelte indgreb snarere end en multitreatment, integrativ tilgang, der kan omfatte kombinationer af urter, næringsstoffer, kost og livsstilsændringer. Selv randomiserede undersøgelser har studeret nogle supplerende og alternative behandlingsformer, er de fleste af CAM behandlinger ikke underbygget med endelige kliniske data menneskelige.

Heldigvis er der mange andre typer af forskning, der kan give validering for komplementære og alternative behandlingsformer og en integrativ tilgang. Således kan vi stadig anvende høje forsknings- standarder til evalueringen af ​​integrativ medicin. Brug resultaterne fra in vitro-forsøg (dem, der bruger celler og vævsprøver), in vivo-dyreforsøg og kliniske data (store befolkningsundersøgelser, små kliniske forsøg, observationelle studier, randomiserede kliniske forsøg, og så videre), vi kan sammenstykke et billede af de beviser for effektiviteten af ​​en bestemt CAM terapi. Det er altid vigtigt at overveje ikke blot resultaterne af en undersøgelse, men den type undersøgelse som godt. For eksempel, at studere et stof i et reagensglas giver en mindre overbevisende sag end at studere den i dyr eller mennesker. Desuden et humant forsøg med 10 personer er mindre overbevisende end et forsøg med 100 personer, der er blevet sammenlignet med en kontrolgruppe. Dette er de kriterier, vi bruger hele bogen

Ovenstående er et uddrag fra bogen Definitive Guide til Kræft
af Lise Alschuler, ND og Karolyn A. Gazella
Udgivet af Celestial Arts; Juni 2007 $ 39.95US; 978-1-58761-280-0
Ophavsret © 2007 definitive guide til KRÆFT: en integreret strategi for BEHANDLING OG HEALING af Lisa Alschuler og Karolyn A. Gazella, udgivet af Celestial Arts; .. www.tenspeed.com