Jeg har nogle gode nyheder, og jeg har en masse dårlige nyheder

Jeg plejer prøv ikke at godte sig mere end nødvendigt, men denne seneste undersøgelse er bare alt for svært at ikke gå ud på.

I April 2011 spørgsmålet om Journal of Occupational and Environmental Medicine, er der en diskussion, der dybest set, at kiropraktorer ikke kun forhindrer patienter fra at søge medicare pleje, men de gemmer dem fra det. Artiklen fortsætter med at påpege, at de medicinske procedurer, som kiropraktorer der forhindrer patienter i at modtage, er uprøvede hensyn omkostningseffektivitet og er af “ tvivlsomme effekt &"; Artiklen øvrigt påpeger kiropraktik &'; s overlegenhed til traditionelle medicinske tilgange med hensyn til sundhed vedligeholdelse Care i Work Related lændesmerter og dens samarbejde med handicap Gentagelse, som jeg tror også, sker for at være titlen på undersøgelsen, hvilket er grunden til jeg kapitaliseret det.

De patienter, der ikke modtog traditionel medicinsk behandling såsom fysisk terapi og medicin oplevet en mindre sandsynlighed for tilbagevendende handicap. Jeg ved, du &'; re at sige en kiropraktor skrev dette, bange for ikke. Forfatteren af ​​denne undersøgelse er en medicinsk læge. Det viser sig, at han også opdaget, at kiropraktik patienter gruppe havde færre operationer, der anvendes færre opioider, og havde lavere omkostninger til lægebehandling end de øvrige udbyder grupper. (Fysioterapi og narkotika)

Så tilbage til den del om tvivlsomme effekt, betyder det han taler om medicin og kirurgi? I Californien har de stort set fredløse kiropraktik i arbejderne &'; udligningsordning. Og selvfølgelig bliver omkostningerne for dette system bankerot staten. Hvert år som omkostningerne gå op, forsikringsselskaberne målrette kiropraktorer, der bliver betalt ca. en kæmpestor 1 /10th af 1 procent af budgettet. Jeg er for doven til rent faktisk at slå op og se, hvor lidt vi bliver betalt, men selv hvis dette antal er en grov overdrivelse, det føles om ret. Jeg bruger til at udføre udnyttelse gennemgang. Ud af hver 1.000 sager jeg så, var til en kiropraktor. En kiropraktor &'; s lovforslag i dette system normalt kan &'; t gå over et par hundrede dollars, i modsætning til en 6 ounce rør af formuleret aspirin og capsaicin, som MD kan få refunderet op til tusind dollars for. Af den måde, 6 ounces capsaicin købt i håndkøb er omkring $ 12,00. (Det &'; s Tolv Dollars ikke tolv tusinde Indtil 2003 Californien ville have glæde betalt Tolv tusind dollars, hvis nogen havde den frækhed at bede om det.)

I Californien er ikke tilladt at patienten til at prøve en kiropraktor, indtil problemet er skredet langt ud over det punkt, hvor nogen fordel kunne udledes. Det er, fordi de normalt har undladt medicinsk behandling, er blevet svære stofmisbrugere, har haft invasive testprocedurer, der gjorde tilstanden værre, og operationer på det forkerte område, som nu er gjort patienten helt handicappede for livet. Det &'; s på dette punkt, at de normalt vil godkende 6 kiropraktik behandlinger. Dette er omkring 5 år efter skaden. Moralen i historien er, hvis du kommer til skade på jobbet, chancerne er, du er den læge &'; s pensionering politik, og han har ikke noget incitament til at hjælpe dig med at få det bedre, men har stor monetære incitament til at sikre, at du aldrig får godt. Den gennemsnitlige tilfælde jeg revideret normalt havde en fremtrædende kendsgerning. Patienten har haft hundredtusindvis af dollars værd af omsorg og de er ikke at vende tilbage til at arbejde mange år senere

Der er så mange ting galt med hvad jeg lige skrev, men jeg &';. Ll blot påpege det værste én. Denne nye undersøgelse bevise overlegenhed kiropraktik pleje var kendt tilbage i 70 &'; s fra nogle andre undersøgelse, jeg kan &'; t huske navnet på. Så som jeg gerne gøre, slibning ud af tallene betyder en masse penge blev spildt, og en masse mennesker har lidt unødigt på grund af alvorlig skævhed

www.gregmalakoff.com
.