Du er, mere end nok

Fra fødslen, vi er konditioneret til at tro, at vi har brug for at blive til noget. Vi bliver undervist og indoktrineret til at tro, at vi skal være nogen, der gør noget, mener noget ~ at få noget, der vil føre os til det forjættede land af lykke.

Vi er hjernevasket af familien, samfundet og jævnaldrende , til at tro, at det at være glad eller succes i livet, er vi nødt til at gøre noget for at blive til noget, og i gør vi mister kontakten med enkelheden i Væren, synes der at være et tab af hele vores selv. Vi mister os selv til at søge i at være en nogen, der gør noget, og vi savner den iboende faktum, at vi allerede er alt.

I forfølgelsen efter noget mere, vi undlader at erkende, at vi allerede er. Vi kan ikke se, at vi er, uanset om vi er ved at blive noget, gør noget, at have noget eller tænke noget.

Vores voyeuristisk fascination af Hollywood stjernestatus og vores længsel efter en livsstil af de rige og berømte hints på dybden af ​​vores konditionering og underliggende følelse af adskillelse, der driver desperation, behov og afhængighed til at blive en nogen; nogen anden end hvem og hvad vi allerede, altid er

Hvor mange milliarder øjeblik tabe sig i trance af en anden &'; s. eventyr Royal bryllup? Hvor mange timer vil blive brugt bedøvende og sløvende bevidsthed, som vi vicariously lever gennem en anden &'; s fiktive øje; de tegn, der lever og trives i den imaginære verden af ​​vores foretrukne daglige sæbeopera og siderne af underholdende magasiner og tv-shows?

Du allerede er mere end nok.

Du altid var mere end nok.

Du har allerede, altid er mere end nok.

For de fleste, det er ikke nok. Som vi forskanse os i jagten på noget mere; i vores søgen efter grønnere haver og perfekte stakitter, vi føler tabt. Med eller uden børnene og bilerne, mange føler der mangler noget; noget er på en måde fraværende fra vores erfaring.

Men friheden ~ dog forførende, aldrig at blive fundet i oplevelsen eller ting. Friheden var aldrig i at være nogen, der har noget. Friheden var ikke i noget en person nogensinde kunne levere, tænke, gøre eller være.

For de fleste, er der ingen bevidsthed om, at være ingen var altid allerede, godt nok. Det er simpelthen ikke set eller anerkendt, at være ingen uden tænkning, det væsen, den har eller den gøren allerede, altid, godt nok

Det &'; s. Ironisk, at den såkaldte åndelige verden er bukket under i den hypnose, forførelse, distraktion og staffage af en forvirret sind. Ikke tilfreds med konventionelle strategier for gevinst, bevilling og bekræftelse; alle mulige systemer og filosofier fokuseret på fortjeneste, succes, forståelse og såkaldt beherskelse af en såkaldt mysterium er vedtaget. Kun vanvid af en person nogensinde kunne komme op med den idé, at vi skal være en åndelig noget for at forhindre os fra at være en traditionel ingen.

Så vi re-tilstand en betinget sind med nonsens lære baseret på såkaldte kaldet love tiltrækning og såkaldte hemmeligheder, der har noget at gøre med at finde ud af hvem vi er og alt at gøre med styrke håb og tro på, at en eller anden måde den person, der synes at være en ingen vil en eller anden måde blive føre til at blive en nogen. I pervers twist af en afhængighed i at blive en person, vi savner den psykologiske uskyld og frihed, der eksisterer i at være en ingen

I den enkelhed og uskyld Hvem og hvad vi er; alt er. Om vi ​​synes at være en person eller en ingen. Billedet, identitet og historie for at være en person: om at være en konventionel nogen, der faktisk er en no-body, eller en såkaldt åndelig nogen, der er faktisk en ingen; alt, simpelthen maskerader sandheden om hvem og hvad vi allerede er ~ som var altid godt nok.

Hvem er denne ingen, der ønsker at blive en nogen?

Hvem er denne tilsyneladende nogen, der tilbringer dens levetid søger og søger efter nogle manglende faktor, element eller erfaring til at ophøje den opfattelse, at hun ikke længere er en ingen?

En åndelig dig, er lige så vrangforestilling som en konventionel dig. Forestillingen om, at i at blive en åndelig nogen, vil du så være fri for at leve livet for en ingen er at leve livet baglæns. Når det ses, at der faktisk aldrig nogen; at der er bare en ingen foregiver at være en nogen, [du] vandt &'; t nødt til at bruge din levetid søger, søger og forsøger at udvikle falsk identitet for at være en person, en person, der fylder opfattede ugyldige af føle sig som en ingen ; næret af tanken om separation og den oplevede tab af en væsentlig, upersonlig Self

I stedet [du] kan simpelthen være fri:. fri fra stress og belastning, den forvirring, tvivl og lidelse, der altid er den resultat af at forsøge at fastholde, forbedre eller ophøje den falske identitet en person, der er at undgå at være en ingen. [Du] kan endelig være fri den kroniske begreb, angst og personlig neurose, der opstår fra frygten for, at du måske fejle i dit forsøg på at undslippe at være en tilsyneladende ingen; en ingen, der desperat ønsker at være en person.

Så hvis du har lyst til en ingen [du] kan fanget i fortrylles af tænkning [du] nødt til at være en person. [I] kan forestille sig og antage, at dette nye og forbedrede nogen anden måde vil redde dig fra chance for at være en ingen. Hvorfor ikke i stedet sidde med den følelse, indtil [du] indse, at [du] er i sidste ende hverken følelsen eller tanken, der driver disse følelser; du måske bemærke, at de simpelthen opstår og aftager i bevidstheden.

Hvorfor ikke sidde med tanken om, at [du] altid, i sagens natur være en ingen, der kun midlertidigt blive forført til at tro du har brug for eller kan blive en nogen . Hvorfor ikke sidde med tanken om, at når du er fri fra den onde cirkel og neuroser for at blive, kan du være helt fri til at nyde med at opgive, er en ingen i særdeleshed, at momentant synes at være en nogen ...
.