Praktisk spiritualitet På Genvinding Fast Science April 6, 2011

Der synes at være en kløft mellem, hvad ledere ønsker, og hvad folk vil have, der understøttes af falsk religion og pseudovidenskab (en anden form for religion, der bruger videnskabelige jargon). Denne forskel har eksisteret i lang tid, men har været stigende siden oplysningstiden. I løbet af denne tid, og gennem historien, religioner begyndte som counter kulturelle agenter i samfundet skabt at bedre liv for den enkelte ved at få ham eller hende til at indse, at de var mere end en lille gruppe mennesker kæmper for at overleve.

Religion leverede et større billede af menneskeheden og hvad menneskeheden kunne være. Erkendes det, at vi var alle ét folk. Nogle af de oprindelige begreber i religioner sagde endda, at elske hinanden var lig med at elske Gud. De havde en stor magt til at forme de memer (sociale gener) i samfundet til at gøre det mere fair og retfærdig. Da dette var tilfældet, mange af dem blev co-valgt at understøtte den kultur, de stod i opposition til og bruges af magthaverne at bevare deres positioner eller vinde position for deres egen lille gruppe.

I dag har vi befinder os oversvømmet med religioner, der understøtter status quo og fremme ting, som deres grundlæggere bare ikke ville have tolereret. For at omgå disse anti-lighed, anti-sex, anti-kærlighed, og anti-life religioner, der understøtter de få udvalgte, og forbande alle andre, mange mennesker i dag har valgt stien til den mystiske; selv om der ikke er noget, de er klar over. Søger spiritualitet gennem yoga, tai-Chi, Meditation og andre former går direkte til det åndelige, uden om religiøse og det institutionelle. Dette er stien til den mystiske.

Problemet med dette er imidlertid, at mange mennesker, der tager denne vej bærer den overbevisning rod i den nyeste filosofi /religion, der er blevet co-valgt at støtte hierarki og imperium &mdash ; scientism. De kan ikke engang acceptere, at mystik og oplysning er muligt, fordi de er uden for det snævre anvendelsesområde af moderne videnskab og er blevet dæmoniseret gennem historien gennem nævnte institution. Dette har ikke altid været tilfældet. Den oprindelige form for videnskab har eksisteret i tusinder af år over hele verden. Store opdagelser er blevet gjort gennem hele menneskets historie gennem videnskab. På det tidspunkt, men der var ingen adskillelse mellem videnskab og religion. Videnskabelige eksperimenter blev udført, og resultaterne videre i mytiske og religiøse termer.

Ikke desto mindre folk stadig gør videnskab. Det var først i det 16. århundrede, da der var en kamp om magten mellem eliten i kirken og eliten i den akademiske verden, at videnskaben fik adskilt fra religion og kunst. Institutionen videnskabens blev skabt omkring dette tidspunkt. Som tiden gik videnskaben langsomt begyndte at stige op og træde i stedet for religion, og grundlaget for virkeligheden i de fleste vestlige lande blev videnskaben i stedet for Guds vilje som rapporteret af de gejstlige. Mystikere i dag, ikke overraskende – i USA alligevel, er ikke fri for denne underliggende materialistiske fundamentalisme, fordi det er blevet socialiseret ind i os alle. Sandheden er, at videnskaben ikke kan forklare alt og det var aldrig meningen, at. Vi kan ikke få en fuld forståelse af universet eller liv lige gennem videnskab. Vi har brug for mere.

Der er en dyb misforståelse om videnskab, i den almindelige befolkning, er der ikke deles af de fleste reelle videnskabsmænd, som resulterer i spring af tro, hvor folk blindt efter de nyeste videnskabelige forståelser, hoppe fra den ene til den næste og reducere videnskab til en religion. Nu er der endda et par fundamentalistiske forskere, der ikke vil acceptere, at der findes noget, de ikke kan måle. Dette er både skræmmende og en skam, især fordi det reducerer videnskaben til et trossystem ligner det religiøse system, hvorfra den befriede sig selv. Jeg kalder denne nye tro scientism.

For at leve fyldigere liv og forstå sandheden, er det dog nødvendigt at genvinde rigtig videnskab. Det er nødvendigt at rekombinere videnskab, kunst og religion, fordi videnskaben, i virkeligheden, er for alle. Alle kender ikke alle af den videnskabelige metode eller jargon. Alle kender ikke alle detaljerne, men alle ved, hvordan at observere objekter i verden, forstår dem, sammenligne én ting til den anden, og bemærk, hvordan ændrer et element i en persons liv kan ændre personer liv fuldstændigt. Hvis dette element er ændret i andre folks liv og de andre folks liv ændre sig fuldstændigt på samme måde, man ved, efter logik og observation, at det er mest sandsynligt, at ændringen i elementet skabe en ændring i personens liv. Det, mine venner, er videnskab. Vi har ikke brug for en dobbelt blind test til at lære ved at gøre og observere.

Det er ikke det, vi har dog fortalt,. Vores nye religion er pseudovidenskab. Vi får at vide, at vi ikke kan ræsonnere. Vi kan ikke forstå universet, indtil vi kan finde en videnskabsmand, der er enig med os. I de fleste tilfælde, der ikke er godt nok. Vi har til at have forskning udført, at kun de ultra rige har råd til at betale for, der vil vise sig at være sandheden. Videnskab er blevet religion dagen. For at bryde fri fra af det, vi skal vedtage spiritualitet og mystik med vores forståelse af erfaring kommer indefra og fra folk, der har haft erfaringer før.

Videnskab kan ikke gøre dette; forskerne kan ikke gøre dette, fordi filosofien selv stopper en fra fuldt ind i oplevelsen. Nogle gange er det nødvendigt at forlade den videnskabelige årsag til tingene hjem og lære gennem erfaring, så man kan vække større Self der er langt ud over forståelsen af ​​videnskaben. Med andre ord må vi kommet til det punkt, hvor vi siger, “ Du skal ikke fortælle mig, hvordan meditation virker, bare vise mig, hvordan man gør det &"; Når vi når dette punkt dem, der bruger falsk videnskab og religion til at skubbe fremad politiske dagsordener vil miste deres magt over os, og vi vil være fri indtil næste ting er co-valgt
.