Mange Addiction Recovery Programmer er ikke baseret på videnskab eller beviser

Tro det eller ej, der er enkle metoder, som har vist sig at ReWire hjernen ud af destruktive vane sløjfer eller afhængighed. Men mange kender ikke eksisterer disse metoder.

Den nuværende model for behandling af afhængighed anvendelser gentagne episoder af detox i dyre faciliteter til korte stabilisering. Når inddrive narkoman har afgiftet eller "graduerede" fra programmet, bliver han løsladt.

Som et resultat, han ofte falder tilbage i de samme destruktive adfærd. De, der har arbejdet på et rådgivningscenter ved, at nogle addicts i bedring, der har været ædru i måneder eller endda år, kandidat, og så chokerende, fejre med en drink og ender i deres ond afhængighed cyklus igen.

Dette forklarer, hvor der er sådan en høj recidiv (tilbagefald) sats. Den akutte model for behandling er ved at blive anerkendt på nationalt plan som havende mange problemer. Videnskabelig forskning viser, at mange afhængighed forårsager en varig ændring i hjernen og kræver langsigtet forvaltning [1].

Tænk over det. Næsten alt værd at gøre i livet er en proces. Vægttabet, holde tynde eller spise sundt kræver en adfærdsændring, og kræver, at ledelsen i løbet af en periode. Men efter nogen tid bliver det lettere at gøre, fordi vores hjerner er rewiring gennem processen til det punkt, hvor der lever en sober liv bliver mere automatisk.

William L. White, en ledende forsker ved Chestnut sundhedssystemer sætte det simpelthen,

“ Behandling af alkohol og andre narkotikamisbrug udelukkende gennem gentagne episoder af afgiftning og korte stabilisering er klinisk ineffektive og udgør en dårlig forvaltning af personlige og community ressourcer … &";

Han mener også, at vi er nødt til at lave en “. skift, der vil deemphasize dyrt, høj intensitet akut pleje og fremhæve lavere intensitet, lavere omkostninger og mere varige opsving support &";

Så ifølge forskning, hvad der er mest effektive metode til at slå afhængighed? Evidensbaserede management teknikker såsom mindfulness og kognitiv terapi.

I stedet for at smide narkomaner i en Rehab facilitet for et par uger eller måneder, er vi nødt til at fokusere på undervisning inddrive narkomaner hvordan de skal håndtere deres cravings og forstyrrende tanker til at bruge.

Tro mig, daglig vedligeholdelse af afhængighed er meget lettere end recidiverende igen og igen, spilder hundredvis eller tusindvis af dollars på høje ende rehabs og behandling centre eller risiko har problemer med loven.

En anden bemærkelsesværdig problem er, at tilbagefald ofte behandles som et tegn på nederlag, i stedet for en afgørende del af helbredelsesprocessen. Der sandsynligvis ikke kunne være en mere skadelig doktrin til en narkoman, end at tro, at alle de dage, uger eller måneder af ædruelighed ikke betød noget, fordi han gled.

Et tilbagefald kan være et springbræt gennem opsving. Forskning viser, at tilbagefald generelt ikke er forårsaget af fysiske trang som en gang tanke, men af ​​følelsesmæssige tilstande [2]. Dette afslører den store fremskridt misbrugeren har faktisk opnået.

Læren om at starte hele, når du tilbagefald er så skadeligt, fordi når misbrugeren tror, ​​han har til at starte helt forfra, det feeds selve følelser, der førte ham til at glide i første omgang!

Faktisk viser undersøgelser, at nogle hjernen ændringer, såsom celle regenerering, indtraf først efter et par uger efter ædruelighed [3]. Inddrivelse og behandling er mere som klatring en bakke. Hvis du glider og falder du don &'; t falde hele vejen ned til bunden, skal du bare falde tilbage et par fødder, stå op og derefter fortsætte klatring.

Et mere bemærkelsesværdig problem med fælles recovery centre er noget, der hedder cross-afhængighed. For eksempel kan du finde i nogle behandlingsgrupper, er alkoholikere ryge en masse, inddrive narkotiske narkomaner drikker en masse, og at spillejetoner bruges til at tælle dage af ædruelighed.

belønning center i hjernen, der aktiveres af disse afhængighed gør ikke &'; t noget imod, hvis du går til en Rehab program, så længe “ det &"; får den nødvendige løft af dopamin det “. behov &";

Neuroforskere bruger udtrykket “ fælles neurale valuta &"; til at beskrive denne proces: et løft i dopamin, der er fremherskende blandt mange vanedannende adfærd. De fleste afhængighed er virkelig en kemisk afhængighed i hjernen.

Jeg nævnte spillejetoner i ovenstående eksempel, fordi forskning viser, at hjernen hos en narkoman vil udløse en “ partiel &"; belønning (spike af dopamin) under foregribelse eller synet af den vanedannende materiale, som kan forevige afhængighed. Dette er grunden til, selv synet af vanedannende materiale bør ikke være til stede, da det kan styrke trangen til at bruge – fordi, som Dr. Anna Rose udtrykker det, “ du får en smag af selve lægemidlet [4] "Salg

Referencer:
1. Davidson, RJ, og A. Lutz 2008. &ldquo.. ; Buddha &'; s Brain: Neuroplasticitet og Meditation &"; IEEE Signal Processsing Magazine (fra 1. januar) 25 (10):. 176 – 174
2. Leshner, Alan I. “ afhængighed er en hjerne sygdom, og det betyder noget. . &"; Science 278 (3. oktober) 1977:. 45-47
3. Spear, L. 2000. “ Modeling Adolescent Development og alkohol brug til dyr &"; Alkohol Research & Sundhed 24 (2).: . 115 – 123
4.Wills, TA, et al 2006. “ Behavioral og følelsesmæssig selvkontrol:... Relationer til Stof Brug i Prøver af Mellemøsten og gymnasieelever