En sjæl Uden Formål: En Undisputed Truth

I april 2006 sagde jeg, at fra hvad jeg havde set og hørt, var det klart for mig, at medierne ikke havde nogen anelse om den underliggende årsag eller årsagerne til Virginia Tech-massakren. Det var dengang, og er nu, en ubestridt sandhed. Jeg lovede også, at jeg ville veje i med mine synspunkter på denne tragedie af seismiske proportioner, når tingene køles lidt ned.

Virginia Tech hændelsen var meget mere end blot et tilfælde af tilfældig skole vold af en fordærvet studerende . Hvad der skete er en del af langt dybere samfundsmæssige spørgsmål -. Spørgsmål, der definerer, hvordan hver og en af ​​os udfører vores liv på en dag-til-dag basis

De underliggende problemer, jeg henviser til fodre vores frustrationer og frygt ... vores håb og forventninger ... vores skuffelser og unfulfilling "sejre" ... vores mislykkede ægteskaber ... vores forherligelse af organiseret high school og college atletik ... vores uvidenhed om indlæringsvanskeligheder og følelsesmæssige problemer ... vores villighed til at vende det blinde øje til uretfærdighed og "spille spillet" frygt for at blive udstødt ... vores vedholdende tilknytning til "ting" … vores indgroede forestillinger om, hvad der gør os værdige eller uværdige borgere i vores samfund. Faktisk selve vores opfattelser af, hvad der er virkeligt og hvad der er uvirkeligt.

Som jeg sagde i rate I i denne serie, det er et emne så stort, at det påvirker næsten alle områder af livet. Når det er tilfældet, udforske det lover at være en lang og ofte ubehageligt, rejse. Dem, der søger forsimplede svar kan beslutte, på et tidspunkt, at vende tilbage

Inden du flytter fremad, må jeg advare dig, at det, jeg har at sige ikke vil gå ned godt med to slags læsere:. (1) De, hvis sind er helt lukket til andres meninger, og (2) at disse rygmarvsreaktion-reaktion folk, der kan have en tendens til at misforstå mine ord. Til sidstnævnte gruppe, jeg undskylder på forhånd for enhver utilstrækkelighed i mine skrivefærdigheder, der kan føre til sådanne fejlfortolkninger.

Som lovet, vil jeg være overbrusning disse rater med uddrag fra læser e-mails, som jeg finder særligt interessant . (Faktisk, næsten alle e-mail, jeg har modtaget om Virginia Tech skyderierne var interessant, men for at udskrive dem alle ville kræve en temmelig stor bog.)

Fra Voice of Sanity læser Ed:

Ville du være villig til at ændre navnet på din faktor? Jeg er enig med åbningen af ​​[din] diskussion, fordomsfri debat og udforske vores tro. ... Men min oprindelige anmodning stadig: Vil du venligst være villig til at ændre navnet på "The Cho Factor"? Jeg tror, ​​at på et vist niveau, du rejser Mr. Cho ved at inkludere hans navn. ... Tak på forhånd for at overveje min anmodning.

Jeg værdsætter Ed synspunkt om ikke at ville "ophøje" Cho navn, og jeg gav hans anmodning nogle alvorlige eftertanke. Men af ​​grunde, som jeg tror vil blive mere og mere klart i de kommende måneder, foretrækker jeg at holde fast i "The Cho Factor" som en serie titel.

Brug Cho navn er ikke meningen at ophøje ham eller hans handlinger. Den er kun beregnet til at være symbolsk i den forstand, at hans fordærv giver os et fingerpeg i nogle af vestlige samfunds krepere endemiske problemer. At afskrive Cho Seung-Hui som en ond person, er at forsimpler de underliggende komplekse samfundsmæssige problemstillinger.

Det er en ubestridt sandhed, at Cho handlinger var onde, forudsat at man definerer ondskab som ond eller umoralsk. Men jeg mener, at vi rationelt forpligtet til at se dybere ind i denne meningsløse massakre for at finde årsagen til Cho s onde handlinger.

Kaos teori fortæller os, at alt i universet har en effekt på alt andet. Og, som jeg sagde, Virginia Tech tragedien den var ikke en isoleret, tilfældig hændelse. Som alle følger, blev det efterfulgt af en årsag

Fra Voice of Sanity læser JG:.

Desværre, vi er et samfund, der er helt for travlt. Vi ser alle for den hurtigste måde at slap på en frisk lag maling. Ude af øje ... ude af sind.

Vi har ikke tid til at tænke over, hvordan en elev kunne ankomme i en position, hvor han følte, at han blev tvunget til at myrde uskyldige mennesker. I de fleste tilfælde af campus vold, ser jeg børn, der vi - forældre, lærere, klassekammerater - mislykkedes. Et eller andet sted i disse børns liv, vi gik glip af kritiske muligheder. Muligheder for at lytte. Muligheder for at forstå. Muligheder, der kunne have reddet liv.

Løsningen er ikke et frisk lag falsk sikkerhed. Flere Rent-A-politi og metaldetektorer kan gøre os føle sig sikrere ... og til tider faktisk beskytte os. Men der er på udkig ud for barnet bag pistolen? Vi er nødt til at finde en måde at identificere de børn, der er tavst skrigende for vores opmærksomhed. Så vi er nødt til at lytte - med et åbent hjerte og et åbent sind - til det, de er ved at dø for os at høre.

Ingen forklaring nødvendig. J.G. ord er meget klare. I den næste rate af denne serie, vil vi tage et kig på Cho profil og se, om nogen var "kigger ud for barnet bag pistolen."

Endelig fordi jeg er en livslang tilhænger af magten af underdrivelse, vil jeg afslutte dagens rate med ordene fra Voice of Sanity læser Ingefær, der skrev den korteste e-mail jeg har modtaget om Cho Seung-Hui:

En tabt og sårede hjerte ... en sjæl uden formål.

I Rate III, vil vi skære lige til chase og begynde at undersøge de specifikke årsager til Cho vanvid. Det kommer til at få temmelig ujævn, så jeg håber, du vil fortsætte med at holde et åbent sind over for, hvad jeg har at sige - fordi Cho er tilsyneladende meningsløs vold kan lære os en masse om vores samfund, om livet, om den menneskelige natur, og ja , om os selv. Om, hvor vi kom til hvor vi er, og hvor vi er på vej hen
.