Kan vi gå gennem livet Ubesværet selv mens Pleje af Vores ansvar?

Det er godt at udforske forskellen mellem øve indsats og anvende sig til noget. Den klarhed, som kommer fra den forståelse kan hjælpe os med at leve et fredeligt liv. Man kan derefter gå videre til sensing de dybere aspekter af at leve på denne planet.

Vi føler ofte forhøjet, når vi ser en person håndtere noget besvær. Den følelse er forbundet med vores intuitivt sensing skønhed ubesværet levende. Der er en dyb længsel efter at opdage den måde, det kan ske. Hvis folk er afhængige af et system, religiøst eller på anden måde, kan de lykkes til en vis grad; dog følelsesmæssige tilknytning til systemet ville komme i vejen for ubesværet levende. Ikke at udvikle et skjold mod livet er nødvendigt for at fornemme, hvad der ligger bag og ud over vores almindelige reaktioner. Derefter vil vi begynde at forstå mange skjulte aspekter af livet, hvoraf den ene er at opdage forskellen mellem øve indsats og anvende selv de spørgsmål i dagligdagen. Forældre, som opdrage deres børn med at forståelse ville gå langt for at hjælpe dem med at opfylde livet med sindsro og følelsesmæssige velbefindende. Når disse børn vokser op, vil de ikke gå nogen steder nær at tænke på at begå selvmord som en løsning på ethvert problem. De ville vide den iboende uregelmæssigheder bag denne afskyelige handling.

Forskellen salg på forsiden af ​​det, lægge indsats kan synes at være det samme som at anvende sig til noget. Men sindstilstande bag de to er ikke det samme. Indsats indebærer vis tilknytning til resultatet; dvs. den proces bliver blot et middel til et mål snarere end at være en glædelig engagement. Det er her, at anvende sig til noget forskelligt. Her opmærksom på den proces, i betragtning af den betydning, det fortjener, selvom resultatet har sin egen plads og værdi. Med andre ord er der glæde i anvendelsen af ​​processen i sig selv, samtidig med at overbevist om, at hvis processen er ret resultatet også vil være rigtigt. Øve indsats er generelt gearet til at udlede tilfredshed fra resultatet snarere end fra at nyde processen. Så her, er processen blot tolereres, og hvis resultatet er ikke tilfredsstillende, ville der være den uundgåelige skuffelse. I modsætning hertil, når der er glæden ved ansøgningen, den vedhæftede fil til resultatet ikke ville være, at bindende for os. Der vil være sikker fastsat tilbage holdning om resultatet, fordi vi ville vide, at vi anvendte os godt.

Et eksempel fra matematik!
Lad os se her på et eksempel i matematik. I de tidlige år af matematik i skolen, bliver børnene undervist forenkling af fraktioner. De snart se, at dette skal gøres ved at finde de fælles faktorer mellem tælleren (NR) og nævneren (dr). En studerende, der ser læreren annullere de fælles nuller mellem Nr og Dr. kan dog få et forkert signal, at vi kan annullere eventuelle fælles nummer mellem de to. En sådan elev forsøgte 16/64. Annullering af 6s i Nr og Dr, fik han 1/4, som er det rigtige svar! Han forsøgte så en mere, 19/95 og fik 1/5. Igen, en rigtige svar! Han var overbevist om de forkerte ting. Vi ved alle, at sådan en studerende snart vil være i problemer. En god elev ved, hvorfor den ovennævnte proces er forkert, og at division med en fælles faktor er den rigtige betyder for enden. Moralen af ​​historien er: Mens en forkert proces nogle gange kan producere en rigtige resultat, vil en ret proces aldrig føre til et forkert resultat

Kærligheden til processen er en del af at anvende sig til noget mens processen. bliver sekundær i øve indsats. Vi er bekendt med de to veje til lykke i livet: glæde og tilfredshed. Forskellen mellem dem kommer fra det faktum, at glæden er under begivenheden, mens tilfredshed er efter begivenheden. Med andre ord er glæde relateret til processen og tilfredshed til resultatet. Den sædvanlige reaktion egoet er mere for at jagte tilfredshed frem for at respektere den proces, for hvad det er. Folk i almindelighed blive fanget i drevet af ego og så glæden ved ansøgningen trækker sig tilbage til baggrunden. De, der er klar over forskellen mellem de to gælder sig til at forstå livet i stedet for blot at bruge den til en &'; s ego tilfredsstillelse. En sådan ændring i en &'; s disposition til livet øger en grundig mental fred. Det bliver nemt for dem at leve et velordnet og helhedsorienteret liv og hjælpe andre gøre det samme.

Forholdet til nærdødsoplevelser

Beskeder fra nær død oplevelser kaste lidt lys om spørgsmålet om at anvende sig til at føre et holistisk liv. De har alle understrege behovet for at blive involveret til at leve lidenskabeligt uden at give betydning for ego-tilfredshed. Kærligheden til at være i kontakt med nogen eller noget – det være sig et dyr eller en livløs ting – tager på næsten alle betydningen af ​​at leve. Af samme grund bliver vigtigere end den ende, mens der beskæftiger sig med forskellige spørgsmål i processen.

nærheden Død Experience Research Foundation (nderf.org) offentliggjorde en episode (nr 3700) fra Michael Joseph, som havde oplevelse, når han blev knust dårligt af en stor sten, der faldt på ham. Følgende spørgsmål fra NDERF og Michael &'; s svar på det er taget fra det:

Hvad kunne en national organisation med interesse for nær død erfaring gøre det ville være af interesse for dig?

“ Lær natur sande bevidsthed og finde en måde at udløse en NDE uden motivet skulle dø. Jeg kan ikke tænke på en mere vigtig mission for ethvert menneske og jeg ønsker at være en del af en sådan mission eller organisation &";.

Fra dette er det klart, at forsøget på at forstå den bredere bevidsthed, i stedet for at blive fanget i den lille kokon af sindet, har noget at gøre med førende en holistisk liv. Anvendelse os i den retning ville være åbenbart en klog ting at gøre; derefter, vil sandsynligvis falde på plads alle andre sunde ting

beslægtede spørgsmål er dækket på hjemmesiden http://spirituality.yolasite.com
.