Doing service vs. Ved dyrkning Velstand

Spørgsmål:

jeg så værdsætter den visdom, du deler med verden, og jeg elskede "Fornyelse Weekend" i Colorado. Jeg gik også at se Amma sidste år (de "kramme helgen" fra Indien), og har læst værker af hende.
Der er en forskel i dine to livssyn, og jeg spekulerer på, hvis du kunne tale om det. Hun er meget klart, at vores fokus i denne livstid skal være service. Hun vælger at opgive materielle bekvemmeligheder som en del af denne mission. Du synes at invitere en person til at dyrke velstand (hvis det gøres bevidst).

Jeg kikker forkert, men det ser ud som disse to perspektiver er på kant med hinanden. Jeg ville elske at høre dine tanker om dette.

Svar:

jeg wouldn af &'; t sige vores perspektiver er i konflikt overhovedet. Jeg vil opfordre alle til at følge deres egen vej til åndelig frihed, uanset om det er den vej af viden, hengivenhed, service, meditation eller en kombination af disse. Men hvor jeg afviger fra nogle lærere er bekræfter, at fuld åndelig udvikling er til rådighed for dem, der bor i verden med ansvar og verdslige karriere, ikke kun dem, der forsøger at minimere deres engagement i verden. Rigdom og materielle bekvemmeligheder er ikke barrierer for åndelig vækst, er det den vedhæftede fil og identifikation, der er problemet, og man kan være lige så tabt ved at blive knyttet til fattigdom, som man kan være ved at blive knyttet til penge. Amma forstår dette punkt.

Jeg vil have hver person til at følge deres vej til frihed i henhold til hvad vej der passer bedst til deres natur. Jeg don &'; t fortaler materiale overflod som en nødvendig del af denne vækst, men i det omfang disse mål er en naturlig del af mange folkeslag &'; dharma og lyst, er det vigtigt, at disse mennesker ved, at der er en måde at opfylde disse ønsker på en sådan måde, at det ikke kun gør ikke &';. t hindre deres opvågning, men faktisk støtter deres åndelige befrielse

Kærlighed,
Deepak

.