Deal or No Deal Fænomen

Har du set TV-show, vært ved Howie Mandel, kaldet Deal or No Deal?

I dette show, 26 dokumentmapper, der hver indeholder en anden mængde penge der spænder fra $ 0,01 til $ 1.000.000 er bragt til en deltager, der skal vælge et tilfælde, håber det indeholder $ 1.000.000. Deltageren begynder at åbne de resterende tilfælde, at afgøre, om den ene valgte indeholder den store gevinst. På visse punkter, en "Banker" tilbyder kæmperen penge i et forsøg på at "tilbagekøbe den valgte sag" for færre penge, end det potentielt indeholder. Jo længere showet går videre, uden de større pengebeløb blive afsløret, jo større er chancerne for, at en af ​​disse beløb er i deltagerens tilfælde kræver kæmperen at skrue ned højere og højere mængder af penge i et forsøg på at vinde den mest penge muligt.

Dette show er den ultimative test af risikoanalyse, mod og selvbeherskelse, som deltagerne gøre nogle af de hårdeste (og ofte mest følelsesmæssige) beslutninger, de har står over for i et stykke tid ... måske nogensinde. I dette spil, er det krystalklart, at tage risici er nødvendig for at selv har et skud på den store gevinst. Uden korrekt at analysere odds og risici, kunne en kæmper gå hjem med meget få penge - eller næsten intet.

Selvom det ikke er så indlysende eller kortvarig det samme koncept, er sandt i livet. Muligheder, der kunne forandre vores liv er placeret foran os hele tiden, men vi er ofte så intimideret af de involverede, at vi nægter at anerkende disse muligheder eller drage fordel af dem risici. Vi skubbe dem væk, skaber undskyldninger for at undgå stress er involveret i beslutninger, der ville ledsage ethvert forsøg på at nå dem ...

... vi desværre heller ikke opleve glæden ved at opnå noget vi tidligere troede umuligt for os. Nægter at udnytte muligheder betyder ikke, de ikke kommer vores måde; Det betyder blot, at vi ikke ser de positive muligheder, der ledsager dem, i stedet fokusere på de potentielle negativer, der kan opstå.

Risiko er ikke noget, der skal undgås for enhver pris. Det er at blive evalueret, og hvis risikoen-til-belønning forholdet er højt nok på den side af belønning, bør risikoen tages; hvis belønningen er vigtig nok til dig, vil det blive taget.

Her er et par ting, vi kan lære af "Deal or No Deal", som vi undersøge, hvordan deltagerne mønstre modet nødvendigt at gå fremad i ansigt af frygt og usikkerhed:

1. De gør en endelig beslutning om at gå for den risiko.

2. De tager handling og audition til showet.

3. De omgiver sig med kære, som støtte og rådgive dem hele vejen.

4. De træffer beslutninger ved hvert skridt, analysere hver forekomst på turen, være fleksibel for at gøre den bedste beslutning muligt.

5. De accepterer uanset udfaldet er - og gå på -. At være taknemmelige for chancen for at have vundet noget stort (uanset om de var succes med at nå dette mål)

At tage risici er ingen garanti for, at vi vil opnå hvad vi er ude efter ... Men ikke tage risici gør garanti for, at vi ikke vil.

Win eller taber, jeg mener stadig, det er meget bedre at have risikeret (passende) og tabte, end aldrig at have risikeret på alle ...

Hvad med dig
 ?;