Re: Union

Presidential valgresultater stadig tælles November 6 didn &'; t afskrække mediet fra at spekulere om ldquo &; stor kløft &"; i vores land. Set i bakspejlet, jeg ønsker Værtinde havde annonceret sin beslutning om at lukke Twinkie produktionslinje før. Men min diehard tro på den proces, der bringer os sammen hvert fjerde år til at vælge nationale ledelse holdt mig centreret om sandheden: hvad der synes som division forklædt som helhed.

Efter at have set mindst halvdelen af ​​de 14.000 tv-kampagne annoncer, der kørte her i swing state Ohio mellem 1. oktober og 6. november (ingen overdrivelse, jeg lover), jeg føler sig trygge i at sige, at begge kandidater brød sig om økonomien, uddannelse og forvaltning af vores land &'; s ressourcer. Jeg har tillid til, at de fleste af os gør. Politiske kampagner er designet til at differentiere, hjælpe os som vælgere vælge, hvem bedst tjener vores forståelse af, hvad vi ønsker for landet. Jeg don &'; t unde processen og overvågede tre af de fire debatter. Demokrati tager tid, opmærksomhed, ejerskab og engagement. Det er en luksus mange lande ikke ydes. USA kan sikkert forbedre sin dygtighed sæt i denne henseende, men vi har trukket fredelig overdragelse af magten mellem forvaltningerne hver gang over vores 236 år historie. Vi gør noget rigtigt, og vi fortjener at ære, at om os selv.

Jeg vil indrømme, at et sted i midten af ​​disse 14.000 kampagne annoncer (igen, en reel statistik), følte jeg lidt, som om jeg var i midten af ​​en moderne borgerkrig. Det var ikke ualmindeligt, at fire annoncer til at køre back-to-back, som regel to for hver kandidat, flere gange i løbet af dagen. Lydstumper ikke en tankevækkende diskussion make. Men vi overlevede borgerkrigen og vi overlevede dette valg. Faktisk tror jeg, vi vil trives som en nation på grund af det. Vi kan vælge at afhente medierne mantra splittelse. Alle, der tager gentager hvad du hører på tv eller læse på internettet, som om det er sandt. Let som kan være, ikke? Eller vi kan vælge at fokusere på det, vi værdsætter individuelt, erkender, at mange af os ønsker at videresende disse værdier kollektivt, der betjener hele landet.

Bemærk, lige her, lige nu, at selv tænker på denne måde isn &'; t muligt, er ikke en mulighed. Beklage det store utilstrækkelige alle “ de mennesker &"; derude, der aren &'; t stand til at træffe gode beslutninger for sig selv, endsige resten af ​​os, isn &'; t en mulighed enten. Hvis du er død indstillet på dette perspektiv, hoved på tilbage til dit tv og begynde at tage noter fra folk gør din tankegang for dig. Det vil spare os alle tid og energi. Og ved den måde, vi vil stadig inkludere dig i samtalen, hvis du er klar til at lytte og bidrage

Før borgerkrigen vores forfædre henvist til ldquo &;. USA er &"; Vores referencepunkt nu at den ldquo &; USA er &"; Det skift kom ikke natten over eller uden store omkostninger. De samtaler, som jeg tror skal ske, at de efterfølgende handlinger, vi skal tage at gøre vores del mere end et hul i vejen i vores nation &'; s historie, skal også være inkluderende af natur. Kampagnen er slut. Men USA er stadig, og vi hver stadig er. Vores spørgsmål i dag er enkelt: Hvad vil tjene vores land? Hvad vil tjene vores verden?

Min ven, Doug, og jeg har haft mange samtaler over de sidste tyve år, ofte politisk-centreret. Vi kommer fra, som de siger, “ modsatte sider af midtergangen &"; Vores vigtigste redskab i disse udvekslinger har været gensidig anerkendelse, at fælles fodslag er kun et skridt mod hinanden. Fordi vi har været villige til at lægge mere vægt på vores venskab, vores fælles jord, end på at have ret, har vi lært at stille spørgsmål, og vi har lært at være opmærksomme på, hvordan vi lytter til hinanden.

Hvad medierne etiketter som “ stor kløft &"; er hvad jeg kalder det fælles grundlag for statsborgerskab. Da jeg stemte på omkring ti o &'; ur, November formiddag her i Ohio, jeg huskede Alice Paul, en modig kvinde blandt mange, der kæmpede for min ret til at stemme ved dette valg. August 24, 1920, dagen kvinder &'; s valgret blev lov i dette land, er ikke særlig længe siden. Hvor ville jeg have været uden hende Den 6. november 2012? Hvor vil vi være i firs-to år? Vi kan lade andre vælge for os. Vi kan vælge at inkludere os i de samtaler, designe vores fremtid. Vi kan vælge at inkludere hinanden på det fælles grundlag for vores statsborgerskab. Vi er USA. Dette er vores hjem, vi er nødt til at leve med hinanden, og vi er i denne sammen
.