Alt har et trossystem

Alt har et trossystem; "alt," i dette skrift henviser til alle videnskaber, alle religioner, alle kulturer, (herunder sprog), og alle erhverv. Det omfatter også alle studieretninger, benævnt "bløde videnskaber," såsom psykologi, biologi, sociologi, geografi, antropologi og statskundskab, samt alle teorier om menneskelig adfærd.

For mange år siden, en af ​​mine venner sagde, i en filosofi klasse han tog, at "vi alle står på døde mænds skuldre." Dette kan ifølge ham, slog alle til stede som utroligt dyb, og havde rejst ham op for en række indhak i alles agtelse.

Vi har alle stå på døde mænds skuldre metaforisk, idet langt de fleste udviklere af videnskaber, (hårde og bløde), profeter religioner og expounders nye filosofier, og fagområder, 1) har været mænd, og 2) deres ideer er blevet indarbejdet i, hvis kun i en historisk sammenhæng, "den basics, "(grundsætninger og teoretiske konstruktioner af, hvad der undervises i alle skoler for videregående uddannelse).

I grundskolen, får vi det grundlæggende er det menes der er behov for at gå videre for at lære, hvad der undervises i institutioner for videregående uddannelser. Efter at have lært det grundlæggende i sproget (læsning, stavning, skrivning, etc.), matematik (addition, subtraktion, division, etc.) i løbet af at blive uddannet, er vi forpligtet til at lære, praksis og overlappe det arbejde, der foregiver at har vist sig forskellige forhold, som vi er forpligtet til at acceptere som FAKTA. I øjeblikket er få er uddannelsesinstitutionerne, som stadig underviser og diskutere ikke-faglige emner, herunder sprog, der bruges til at opfattes som grundlaget for at være tænkt på som en uddannet person.

Studerende er ikke informeret om, at det, de har lært er blot de ansatser, og /eller teorier, eller lov til at tro, at de kunne forbedres, eller kan være nogle dages bevist forkert. Eksempler på sådanne FAKTA: Christopher Columbus opdagede Amerika; Charles Darwin bevist, at mennesker udviklede sig fra dyr; tidlige mennesker udviklede i Afrika fra proto-mennesker, der udviklede sig fra abe familie; Gregor Mendel bevist, hvordan familiens træk er gået i arv fra den ene generation til efterfølgende generationer, etc., etc.

Dette er kun nogle få eksempler på læren, er baseret på "fakta" er afledt af arbejdet i de døde på hvis skuldre hele nuværende vestlige verden trossystemer står. De er trossystemer i, at hver af dem, uanset om en videnskab, erhverv, religion, eller en filosofi, har grundlæggende sikringsanlæg /indbyrdes afhængige postulater, læresætninger, sandheder anset for FAKTA. Hver af os har lært varierende mængder af disse kendsgerninger. Brave er den person, der vover at "spørgsmålet myndighed," endsige forsøg på at genoverveje disse grundlæggende principper, eller foreslå andre. Forekomster af skæbne sådanne individer kan findes i den historiske litteratur, hvis man dykker dybt nok, og tro mig, hvad du vil finde, hvis du gør er ikke kønt.

I de sidste 100 + år enorme mængder af nye Fakta er blevet stablet på de gamle Fakta, med meget få at bemærke, at der har været en stor ændring i det, der nu "kendt", og uden at de mudrede bunden af ​​disse trossystemer omrøring. Nye oplysninger er indbygget i de gamle systemer, der giver ingen tanke til muligheden for, at det gamle system kan have været døde forkert! Det er de "kasser" Vi bliver nu bedt om at "tænke uden for."

Som et resultat, muligheden sjældent, om nogensinde, krydser sind den, "uddannede", at hvad de tror, ​​de ved, deres "trossystemer", som de bruger til at "tænke" med, kan være forældet. Mange forskere, efter at have tilbragt enorme mængder af tid og penge, har opdaget dette faktum, og har stille og roligt foldede deres eksperimentelle telte, og stjålet ud i natten for at søge efter en ny teori til at udforske. Det er nu ved at blive afsløret, at nogle af de prestigefyldte tidsskrifter, der offentliggør, hvad der betragtes fund højt niveau på forskellige områder, har været at offentliggøre forsøgsresultater, som er blevet købt og betalt af særinteresser.

Sjældent gør videnskabsfolk, der arbejder uden for, hvad de særinteresser ønsker kendt, nogensinde modtager tilskud penge til at forfølge disse interesser. Nogle, der har forfulgt dem, måske med deres egen finansiering, har fundet, at, hvis det ikke understøtter fastslået kendsgerning i ethvert område, generelt, det vil ikke blive offentliggjort. Tidligere forskere, der opdagede oplysninger, som særinteresser ikke ønskede at være kendt, har haft deres arbejde enten roligt ændret sig, ignoreret, debunked af andre forskere, eller bagvasket af professionelle de-bunkers.

En sag i punkt, inden for psykologi, Fritz Perls, som udviklede en form for Gestalt Therapy, som jeg har studeret, og er blevet uddannet i, ikke længere er iblandt os til at forsvare sit arbejde. Da jeg var i færd med at færdiggøre mit kandidatgrad i Art Therapy, i en afsluttende eksamen, var vi til at forklare om tre af fem forskellige former for terapi bliver praktiseret i øjeblikket, en af ​​dem er Gestalt Therapy.

Alle havde fået "snyde ark" sammenfatter alle de behandlinger forud for testen. (Oh, hvor langt uddannelse er faldet!) Da jeg var bekendt med Gestaltterapi, såvel som andre, jeg ikke tror, ​​det var nødvendigt at henvise til arkene. Forestil dig min overraskelse, da jeg fik min test papirer tilbage, at opdage, at de svar, jeg havde leveret på Gestaltterapi var blevet markeret forkert.

Da jeg protesterede til professor, at mine svar ikke var forkert, jeg fik at vide, at de ikke var svarene på den medfølgende resumé til Gestaltterapi (!). Når jeg kontrolleret arkene, jeg var chokeret over at lære, hvordan forvrænget, hvad Fritz Perls havde lært var blevet, til det punkt, at det er lidt underligt, at det synes at have været væsentligt droppet som en form for terapi i øjeblikket, som hvad der blev præsenteret var bizart.

Da jeg drøftede dette med en af ​​mine Art Therapy Vejledere, som var hun studerer for en anden psykologi grad, fortalte hun mig, at Gestaltterapi ikke var den eneste form for psykologi, hvor man var nødt til at give forkerte svar til at have dem betragtes korrekt.

For at gentage, alt har et trossystem. Du har indarbejdet mange hele til din egen personlige trossystem; den mere "uddannet" du er, jo flere af dem er blevet indarbejdet. Der er altid mere til historien! Der er altid mere at opdage! Indtil du åbner dig op til muligheden for, at hvad du tror er fakta, kan være forkert, og opsøge nye, modstridende, information, du vil forblive fast indesluttet i din "boks".
.