Er Mitt manden til at føre Amerika?

Livet handler om at træffe valg og til tider disse valg synes at være vanskeligt. Denne isn &'; t den verdslige “ skal jeg bære den røde kjole eller den gule &"; Disse er de valg, der rent faktisk kalder hver enkelt til at stå for noget, og nogle gange ser det ud til, at belønningen for at bøje en regel er mere værd end det er

Lad &'; s. Kig på Mitt Romney og de skattemæssige dokumenter Bain Capital, et firma grundlagt af Romney. Mitt og Missus hævder, at de aren &'; t ansvarlig for eventuelle skattemæssige strategier, der blev udnyttet, fordi deres aktiver styres på en blind basis.

Deres forsvar er alle investeringsbeslutninger blev foretaget af en administrator. På forsiden af ​​det, kan det lyde rimeligt, men sandheden er, at vi er alle ansvarlige for partnerne, medarbejdere, osv, som vi ansætter. Det er op til hver enkelt af os at være klar på vores vejledende værdier og kommunikere det til vores team. Uvidenhed er ikke en undskyldning

Væsentlige Mitt hævder, at han &';. Sa offer. Når nogen bruger ordet &'; fordi &' ;, de nægter ethvert ansvar og lægge skylden på en anden. Er Mitt strejke dig som et offer

Vi er alle mennesker, og derfor det betyder, at vi &';? Ve alle gjort beslutninger eller gjort ting, som vi vokser i bevidstheden vi aren &'; t stolt af og måske ønskede vi haddone noget anderledes. På det tidspunkt virkede det som en god idé, og hey, hvem &'; s vil vide. Selvfølgelig er vi glemmer, at vi &'; re kommer til at vide, at vi kompromitteret os for uanset &'; belønning &'; var.

Jeg har helt sikkert ting og begivenheder i min fortid, som jeg wouldn &'; t ønsker holdt op for offentligheden, men hvis de var, så den bedste vej frem er at eje den. Så selv om han havde sagt, og" at &'; s som jeg var dengang, men jeg &'; m anderledes nu, og jeg ser den forkerte af mine måder &" ;; ville det være forståeligt.

Det er her, Mitt lader sig ned langs resten af ​​os. Han har faktisk en mulighed for at være en sand og autentisk leder ved at sige sandheden. Lad bare sige, hvad han sagde, er sandheden, men erklærede sandhed med ejerskab. Det ville komme ud som noget i denne retning:

Min skat strategier og investeringsbeslutninger er mit ansvar, og selv hvis en anden udfører disse opgaver, er jeg i sidste ende ansvaret for resultaterne. Jeg var forkert, og jeg &'; ve vokset derfra

Her &';. S hvad Mitt synes at mangle. Vi ønsker en leder, som vi kan stole på og tro vil gøre deres bedste, og hvis de gør eller direkte noget, som de senere indse var en fejl, vil de intensivere og ejer det. Tage det fulde ansvar for deres handlinger; ikke spille skylden spillet.
Hvem er præsident, vil de have mange mennesker handler med autoritet til at udføre de offentlige opgaver. Vi har brug for at vide formanden påtager sig det fulde ansvar for, hvad han har bestilt, det være sig direkte eller indirekte, og ikke forsøge at gemme sig bag, at en anden

Men her &'; s. De ting. Løb Amerika er en anden. Vi aren &'; t taler om snyd den amerikanske regering ud af et par bukke. Vi &'; re tale om at gøre og tager det fulde ansvar for de store beslutninger, der påvirker livet, fremtiden og omdømme i dette land. Vi har brug for en leder, der &'; s villige til at stå op til, at vorter og alle, og gør det bedste, de kan. Ingen undskyldninger
 !;