Introverte og Extraverts: De er ikke hvad du tror

Ofte, når folk taler om introverte og extraverts, de tænker i, om folk nyder sociale interaktioner. Faktisk de sande definitioner af indadvendthed og udadvendthed har at gøre med, hvor en person finder mening – og af denne grund, vel vidende, som du er, kan hjælpe dig med at liv beslutninger, der forlader dig gladere og mere opfyldt.

Jeg surfede på nettet den anden dag og kom på tværs af et websted, der definerede introverte som folk, der ikke nyde sociale situationer og som er mere behagelig alene. Nu, hvis forfatteren havde indledes ordet &'; introvert &'; med ordet &'; social &' ;, derefter wouldn &' du; t være at læse denne artikel, fordi jeg wouldn &'; t har skrevet den. Sitet foregav at være beskrive psykologisk indadvendthed, men slog produkter og services rettet specifikt til en social definition af introvert, så mine børster rejste sig og jeg sprang på min Sæbeskuffe at løse, hvad der er en af ​​mine pet peeves. At angive det klart og utvetydigt:

Psykologisk indadvendthed og udadvendthed er ikke mål for, hvordan komfortable du er (eller aren &'; t) i sociale situationer

Begrebet psykologisk indadvendthed og udadvendthed var oprindeligt. beskrevet af den schweiziske psykoanalytiker Carl Jung, at forklare to forskellige måder mennesker skaber mening i deres liv. En jungiansk indadvendt stammer mening fra udviklingen af ​​et rigt indre liv, og det er i udforskningen af ​​det interne liv, de er mest komfortable. For at citere Merriam Webster ordbog: Introversion er "staten eller tendens til at være helt eller overvejende beskæftiger sig med og interesseret i ens eget mentale liv." En jungiansk udadvendt, på den anden side, skaber mening i samspillet med ting i den ydre verden, og det er i udforskningen af ​​den ydre verden, at de er mest komfortable. Merriam Webster igen: Ekstroversion er "den handling, stat eller vane med at være overvejende beskæftiger sig med og få tilfredsstillelse fra, hvad der er uden for selvet." Mens dette kan lyde som det er ikke forskellig fra den idé, at indadvendte &'; folk, der ikke nyder sociale situationer &'; der er en enorm forskel. I den sande jungiansk brug af begrebet, er der fokus på, hvor en person stammer mening ikke hvordan, og det ofte ikke har nogen som helst relation til en person, &'; s komfort ved cocktailparties.

Forvirringen mellem social indadvendthed /udadvendthed og psykologisk indadvendthed /udadvendthed er drevet af, at de fleste eksempler bruges til at forklare begreberne afhænger af observerbare adfærd – der er sociale på grund af den omstændighed, at de er observerbare. Og for at understrege klarhed, er de fleste eksempler præsenteret som polære modsætninger. Så vil du se ting som “ extraverts er selskabelig og ligesom partier og samfund sammenkomster og politiske demonstrationer &"; og “ Introverte som ensomme aktiviteter som læsning og skrivning, computerspil, og lytte til musik &"; Se, hvad jeg mener? Psykologiske introverte behøver faktisk har sociale gunst og nyde partier og kan være lige så passioneret om offentlige demonstrationer som den næste fyr. Psykologisk extraverts nyde musik, og læsning og skrivning også.

Psykologisk indadvendthed /udadvendthed er et kontinuum inden for hver af os. Vi alle foretrækker den ene frem for den anden (afledt betydning internt versus eksternt), men alle af os har kapacitet til og ofte nyde et bredt udvalg af sociale indadvendte /udadvendte adfærd. At &'; s hvorfor det bliver så forvirrende, når folk forsøger at anvende en enkelt etiket til at beskrive en person udelukkende baseret på observerbar adfærd

At vide, om du er en jungiansk introvert eller en jungiansk udadvendt kan være meget vigtigt i at hjælpe dig til. være mere komfortabel med dig selv. Det kan hjælpe dig med at træffe vanskelige beslutninger om karriere, bestemme, hvad slags færdigheder, du sandsynligvis at udmærke sig på og hvilke typer du ikke, forstå, hvorfor nogle miljøer er bedre for dig end andre, og vælge produkter og serviceydelser passer bedst til dit temperament. Det samme kan siges om at vide, om du er først og fremmest en social introvert eller en social udadvendt.

Hvis de begge kan give den samme type oplysninger, hvorfor al den ballade? Hvorfor er dette emne, jeg er villig til at komme op på en sæbe boks til? Nå, først og fremmest er jeg en pernittengryn for nøjagtighed, og psykologi, især stilarter teori, er et hovedfokus for mit firma. Men blot at være nøjagtig er ikke hvad der driver mig om dette spørgsmål. Jeg brænder for at hjælpe folk til at udforske og forstå, hvem de er ikke bare for nysgerrighed for at vide, men så de kan bruge denne bevidsthed til at gøre valg i livet, der passer hvem de er. Dette er umuligt, hvis de begreber, som folk bruger anvendes forkert. Mens begge begreber give nyttige oplysninger og viden, konklusioner drages omkring en (jungiansk indadvendthed) baseret på den anden (social indadvendthed) er bundet til at være behæftet med fejl
.