Balancing Parenthood, kinesisk-amerikanske stil

I &';! Ve haft interessante diskussioner sidst om den kinesiske kultur, og hvordan det skal sammenlignes med vores egen. Først en high school lærer og jeg nærmede vores studerende ved at sammenligne og kontrasterende uddannelsessystemerne inden for de to lande. Vores studerende syntes forundret, da vi drøftede, hvordan Kina har en tendens til at læne mod “ indsats &"; versus en slags medfødt intelligens eller “ Begavelse &"; eller privilegium. Da en tidligere gruppe af studerende didn &'; t ved, hvem der vandt borgerkrigen i vores land, jeg troede, det var et godt emne at tale om. Samlet set de studerende virkede interesseret i at lære om Kina &'; s høje forventninger til indsats, men didn &'; t synes at gøre en forbindelse til, hvordan dette kan forholde sig til dem, eller hvorfor de ville beskæftige sig med arbejde på emner, som don &'; t interesserer dem, eller tilføje til den høje avance de forventer at tilfalde, når de falder i den store karriere
andet, Amy Chua &';! s artikel om kinesisk mothering og David Brook &'; s svar har føjet til den voksende modsætning mellem os og dem. Jeg kalder det en “ afbryde &"; fordi jeg tror begge kulturer har meget at tilbyde hinanden og spekulerer på, når vi måske begynde at finde fælles fodslag? Uden at gentage sprog som “ overlegen &"; eller “ wimp &"; at udtrykke mine sympatier eller antipatier af, hvad hver kultur står for, jeg spekulerer på, om de måske er begge ret?
I en nøddeskal, Kina er mere samfund orienteret og USA er mere individualistisk. Under helt modsatte økonomiske politik har sikkert bidraget til vores store forskelle, men måske vores to lande er kommet til denne nuværende situation for en grund? Måske har vi gået til sådanne yderligheder væk fra hinanden, at der er ingen anden vej end at sikkerhedskopiere spor? Måske i den store ordning, vi kosmisk bliver inviteret til at tage et alvorligt kig på hinanden og være opmærksom på de ting, der allerede arbejder derovre og invitere dem til at gøre det samme
jeg er klar, men jeg don &'; t har kontrol over de øverste embedsmænd i disse to lande, men jeg spekulerer på, hvad der bliver spurgt om mig som forælder, og hvad jeg kan styre i mit eget hus? Måske kan jeg starte med at fokusere på mine børn &'; s indsats? Måske kan jeg tage varmen eller måske endda en vis stolthed i at være “ den ringeste forældre i verden &"; og at kalde en “ tid ud &"; på alle elektronik, mens de sidder og læser? Måske kan jeg håndhæve forventning om, at de udfylde alle hjemmeopgaver samt nogle forsætlig læsning tid, før de indleder sociale aktiviteter? Og måske kan jeg indgyde i dem lysten til at arbejde hen imod noget i stedet for forventer det at bare falde i deres omgange, en gave, kan jeg tilføje, der vil holde på at give hele deres liv længe.
Uanset om kinesiske husholdninger har lignende diskussioner i deres klasseværelser og stuer om, hvordan den amerikanske værdier relationelle færdigheder, erfaringer og forbindelser som en måde at helhed er stadig at blive set som Kina og USA forsøger at arbejde sammen i de kommende år. Jeg tror, ​​at USA kan have en større slag foran dem, men fordi som enhver lærer vil fortælle dig, det &'; s meget lettere at løsne op efter at være streng og stive, men det &'; s meget sværere at rulle i regeringsperioder når tingene bliver for løs og åben.
Hvad synes du? Hvor ser du invitationen i kinesiske og amerikanske relationer? Hvad kan du gøre i dit eget hus at balancere struktur med åbenhed og accept
 ?;