Værdien af ​​Dømmekraft Del 1

"For dem, der stædigt søger frihed rundt om i verden, kan der ikke være mere presserende opgave end at komme til at forstå de mekanismer og praksis indoktrinering. Disse er nemme at opfatte i de totalitære samfund, langt mindre så i propaganda-systemet som vi udsættes, og hvor alt for ofte vi tjener så uvillige eller uvidende instrumenter "
-. Norm Chomsky, pædagog
sprogforsker og

Hvilken side af krisen klimaforandringerne er du på? Har du tror på global opvarmning, eller subsidiært globale afkøling? Der synes at være tegn på begge sider.

Hvilken side af demo- republikanske debat er du på? Tror du i store regering eller laissez-faire Salg

Hermann Göring, leder af den nazistiske Luftwaffe og Hitlers udpegede efterfølger, sagde engang ved Nürnberg Trials:?

"naturligt de almindelige mennesker don 't ønsker krig, hverken i Rusland eller i England eller i Amerika, og heller ikke i Tyskland Det er forstået Men efter alt er det lederne af landet, der bestemmer politikken, og det er altid en enkel sag at trække.. folk sammen, hvad enten det er et demokrati, eller et fascistisk diktatur, eller et parlament eller et kommunistisk diktatur. Stemme eller ingen stemme, folk kan altid blive bragt til udbudsprocessen af ​​lederne. Det er nemt. Alt du skal gøre er at fortælle dem, at de bliver angrebet, og fordømme pacifisterne for manglende patriotisme og udsætte landet for fare. Det fungerer på samme i alle lande. "

Det er nemt at få folk ophidset og forstyrret, blot ved at skabe et problem og tilbyder en løsning, der altid holder opmærksomheden fokuseret på det ønskede resultat. I krisen klimaforandringerne, er det den globale opvarmning vs global afkøling. I politik er det demokrat vs. republikaner, eller Venstre vs. højre, eller krig vs. Pacifisme. Menneskeheden har lært at tage parti. "Hvor står du?" er det spørgsmål, vi bliver bedt om, og hegn-møde ikke beundret, for det smager af ubeslutsomhed eller endda fejhed. Således er nuanceret tænkning frarådes.

At tage sider polariserer udtalelser og hærder holdninger, skaber konflikt og adskillelse mellem og inden befolkningsgrupper.

Dømmekraft er imidlertid evnen til at genkende finesser i tanke og handling . En kræsne person er mere bevidste, og mere intelligent. For eksempel, hvis du tror på kreationisme, er du tvunget til at acceptere det faktum, at dinosaurer er kun et par tusinde år. I Creation Museum i Kentucky, circa 2007 sadler blev placeret på ryggen af ​​dinosaur skeletter, der viser, at dino s eksisteret lige ved siden heste!

Selv om dette er et oplagt eksempel på dumhed af polariseret tænkning, er det meget let at blive indfanget i politisk eller religiøst drama. Du kan blive bedt, for eksempel, "Er du kristen?" eller "Tror du på Gud?" Der er kun to svar på dette spørgsmål, ja eller nej, placerer dig på en ekstrem eller den anden. Men en lysere person kan reagere, "Hvorfor spørger du?" eller "Hvordan definerer du Gud?" Det er spørgsmål, der er svært for dem, der er fanget inden for falsk tvedeling s.

Enten-Eller tankegang synes at ophidse de følelser, som godt. Hvis du nogensinde har fået ind i en religiøs eller politisk debat, ved du hvad jeg taler om! Desværre, følelser normalt tilslører fornuft og hæmmer tolerance over for andre synspunkter.

arena politik er særligt modtagelige for sådan polariseret tænkning. Politikere er forpligtet til at fortælle os, om de er "bløde mod terrorisme" eller "blød om kriminalitet", og som borgere, er nationale valg altid indrammet i disse forsimplede, laveste fællesnævner vilkår.

Hvordan kriser og polariseret tænkning blive foreviget? Gennem gentagelse

(indgået i del 2)
.