OMG! Du er så cool!

Der er flydende højttalere og der er store forfattere, og så er der gode kommunikatorer. Men du allerede kender det. Der er mennesker, der bruger alle de rigtige ord, i al den rigtige rækkefølge, og med alle de rigtige lidenskab, men for alle deres præcision, lidenskab og god hensigt, kan ikke skabe, at "denne person er speciel" følelse; eller som Generation Y siger det, "OMG! S /han er så cool!

Nogle" heldige "mennesker er bare så cool (og udseende at gøre med det lidt, dog kun til et punkt). De naturligt har den følelsesmæssige træk, der gør dem skiller sig ud -. og bortset Men for de fleste mennesker, er det en kamp at forsøge at differentiere deres sind (og hjerter) fra resten af ​​mængden De kan til tider held generere en følelsesmæssig reaktion, men det er. normalt ikke nok til at gøre dem skiller sig ud -. og bortset (så cool)

Selvfølgelig ikke alle ønsker at være "så cool" (eller så de siger til sig selv), men hvis du ligesom de fleste af os , er der, dybt nede ønske (ofte sub-bevidst) at efterlade et mærke i denne verden, der siger "jeg var her". Og der er så mange måder (gode og dårlige) til at gøre det.

En måde jeg forsøger at forlade min "jeg var her" -mærket er hvad der kommer tæt på, hvad der kaldes "følelsesmæssig branding". For at illustrere, hvad det indebærer, vil jeg give et eksempel på en rejse afrikansk historiefortæller.

fortælleren sidder i centrum af landsbyen (boma eller manyatta), og siger: "Jeg har tænkt mig at fortælle dig en historie", og folk siger, "Right". Næste siger hun, "Ikke alt i historien er sand . "De siger," Right ". Men så fortælleren siger:" Ikke alt i historien er falsk, enten. "Igen folk siger," Right ". Hun begynder at fortælle historien, men et par minutter ind i historien, hun pauser, hælder til sit publikum og kunstfærdigt hvisker, "Ikke alt i historien er sandt," og de mennesker conspiringly hviske tilbage, "Ikke alt i historien er falsk, enten." Andre gange hun rejser sig og råber højt "Ikke alt i historien er sand ". Publikum reagerer på hende i naturalier "Ikke alt i historien er falsk, enten."

Hun skaber en "følelsesmæssigt brand", at når hun bliver nævnt eller tænkt på -. de varme fuzzies, at vi alle håber vi vække hos andre kommer oversvømmelser i "denne person er speciel" tidstro følelse

Hvordan gør hun det?

Ved at holde pause nu og da at lade sit publikum til at tænke selv, og ud over sig selv ("Hvad er sandt?" og "Hvad er falsk?"), hun gør publikum del af historien, samarbejde skaberne af teknikken. Hun kunstfærdigt skaber denne følelse af "vi er lig, og vi er i denne together-- som én", og hendes publikum reagerer positivt. Hendes historie bliver til "vores historie". Men endnu vigtigere, ved at søge ud ægteskab fornemmelse /følelse, fornuft og intuition hun bringer historien til live - til nutiden, til den nu. Det er ikke længere nogle historie om to tusinde år siden, men en oplevelse - delt i realtid.

Dette er en dyb kontrast til den almindeligt praktiseret stil for kommunikation mange af os er vant til, og mange af os bruger. Og jeg er ikke bare taler om ord, snarere "Jeg vil fortælle dig /du lytter til mig" tankegang, der er tunge på "du versus mig"; "mit ord /tro /ideer /filosofi vs. dit ord /tro /ideer /filosofi"; eller "min måde vs din vej" og temmelig fladt på "vi", "vores" og "os".

I modsætning til historiefortæller i centrum af landsbyen, denne kommunikation stil har ingen intentioner om "samler", men snarere "at pålægge på". For de fleste mennesker er det deres "standard" kommunikation stil, fordi de tænker og tror "andre" er dumme, dovne, svage eller onde. At blive "os" med sådanne mennesker er utænkeligt. Nej, glem tænkelige - det er simpelthen umuligt. De ved bedre, og det er deres "pligt og ansvar" til at tænke for dem dumme, dovne, svage eller onde mennesker (jeg fortælle dig /du lytter til mig).
Og ganske rigtigt, kan du få et par folk til at lytte ( meste mennesker ligesom dig), men generelt vil du næppe blive husket for at have tilføjet noget til historien om en udviklende harmonisk menneskelighed (kaldet "vi"). Og når du er nævnt, er det som om du var aldrig rigtig der eller var der ligesom dårlig vind. Du gik forbi, men du aldrig forladt en positiv "Jeg var her" mærket.

Hvis du er en stor oplæser eller god forfatter, kan du blive husket for din tale eller skrivefærdigheder (og kan være for din gode udseende), men der varer blot for en stund, fordi der ikke var noget virkelig "særlige" om dig. Du har ikke positivt flytte sind til at tænke selv og ud selv - og du sikkert ikke flytte hjerter. Din historie aldrig blev "vores historie".

Hvad jeg har lært i forsøget på at efterlade en positiv "Jeg var her" mærke i denne verden er, at folk vil tænke selv, når du stoppe med at gøre det for dem. Og hvis du kan kommunikere med nogen i samme, at de føler sig særligt nok til at tænke selv, træffe deres egne beslutninger og valg, og kreativt bidrage (deres egen måde) til historien om en udviklende harmonisk menneskeheden (vi) i denne person, du blive "OMG! Du er så cool!

Jeg er ikke en flydende højttaler (jeg gør det umm, umm, ah, ah, ah ... meget) eller stor forfatter (jeg får alle mine verber og hvad der ellers blandet op), men jeg er okay med det, fordi det er ikke hvad jeg ønsker at være. Jeg vil bare være en god "vores historie" teller. Blot kan være nogle dag, når jeg er borte, vil nogen læse mit arbejde og tænke "Oh-My-Gud! Hun er så cool
 !;