*** Type A personlighed og offentlige taler

Når det kommer til at tale offentligt, dem, der har det sværest tillader
sig til at levere en dynamisk præsentation, er dem af type En
personlighed. Kendetegnet ved en intens drev til perfektion, type En
individ ikke giver mulighed for fejl. Og det er kernen i problemet

Er det muligt at opnå &';. Perfektion &'; i en live optræden? Hvem er at sige, det er perfekt? Perfektion er subjektiv i denne type mødested. Hvad jeg kan se så perfekt, en anden kan ikke. Ved type A personlighed, denne besættelse er, hvad der ofte fører til fiasko – og for den enkelte, at resultaterne er utilfredshed, hvor han /hun kun fokuserer på de negative aspekter.

Sidste århundrede var vidne til en af ​​de største pianister i alle tider, Arthur Rubenstein. Kendt for at lave fejl i hans koncerter og selv i hans indspilninger, Rubenstein ikke var bekymret med et par mangler noter eller passager, der havde pletter. Ifølge biograf, Harold Schonberg, Rubenstein “ var dristig, han tog chancer, og hvis et par noter lidt undervejs, der var uvæsentligt … da han var på koncerten etape følte, som om klaveret selv blev svejset til hans krop. Musiker og instrument var en &";

Forskellen mellem Rubenstein og mange andre teknisk dygtige pianister, var, at den tidligere lavet musik. I et interview med Schonberg i 1964, pianisten sagde, “ Jeg vil tage en chance. Der skal være et element af dristige i god musik-making. Disse yngre, de er for forsigtige. De tager musikken ud af deres lommer i stedet for ud af deres hjerter &";.

Ingen bedre redegørelse kunne gøres om offentlige taler så godt. Alt for ofte studievært tager noter fra hans /hendes lomme og provenuet til at levere en tør rote præsentation, som kan være perfekt i den forstand, at hvert ord er godt planlagt og godt scriptede men der er ingen hjerte i leverancen. Ingen lidenskab, ingen entusiasme, ingen følelser. En del af den glansløse præsentation er denne besættelse med perfektion kombineret med nervøsitet.

Når leveringen udviser passion og en fejl eller to er lavet, det betyder ikke noget. Bliver begået fejltagelser konstant af store kunstnere, sportsfolk og offentlige talere så godt. Hvis du don &'; t tro mig, bare lytte til nyhederne på en given dag, på et givet tidspunkt, ved enhver given radio- eller tv-station. Hvis de helt store i udsendelser, scene handler, udfører, sport, eller offentlige taler var at tillade en lejlighedsvis fejltagelse at forbruge dem, ville vi har ingen tv-stationer, skuespillere, kunstnere, professionelle atleter, eller offentlige højttalere til at underholde eller informere os.

Det betyder ikke en præsentation fyldt med fejl dog. Når der er en overflod af fejl, så er du ikke godt forberedt. Du skal øve dit script, så du er fortrolig med og kender dit materiale. Og det betyder, at praktisere det højt. Optag dig selv og studere afspilningen, så du kan høre, hvad du laver. Hvis du kan optage dig selv ved hjælp af video, med alle midler gøre det: vil du så være i stand til at se din levering samt høre det.

Det er først efter gentagne praksis eller generalprøve, at du er klar til at levere din tale eller din præsentation. I denne henseende, offentlige taler er beslægtet med musikundervisning, prøver på en scene for musikerne eller aktører, eller afspilning af sport, hvoraf ingen vil udrette godt uden praksis.

Havde Rubenstein fokuserede kun på tekniske færdigheder af hans levering, ville hans musik aldrig har været så stor. Så i stedet for at fokusere på muligheden for en fejl, fokus på at kende dit materiale, så du kan tale fra hjertet, så dine følelser, ikke blot til at blive hørt i din stemme, men også set i dit ansigtsudtryk og kropssprog.

Hvis dette pianist, anses af nogle for at være den største af det 20. århundrede, kunne acceptere og erkende sine fejl, behøver du ikke tror, ​​du kan gøre det samme
 ?;