Verdens have en Mand Midlife Crisis

Hvis jeg ikke vidste bedre (men jeg er ikke sikker på, at jeg gør), ville jeg sige verden havde en midtvejskrise. Uanset om det handler om halvvejs gennem sin levetid, ved jeg ikke; men jeg tror, ​​at det er opfører ligesom en midaldrende fyr. Da jeg læste min morgen Washington Post i dag – med det ene øje på mine midlife projekter – Jeg kunne ikke undgå at bemærke paralleller og ligheder mellem de faktorer, som jeg beskæftiger sig med i mine midlife programmer, og hvad der sker over hele kloden. To af de tre vigtigste årsager til midtvejskrise (fornægtelse, skyld, og isolation) er på arbejde. Bare se, hvor længe den "eksperter" havde været råbe ned de advarer stemmer, der var forudsige problemer forude. Bemærk hvordan, nu hvor boblerne er sprængfyldt over hele verden, finger-peger er i fuldt flor.

Kun isolation synes (i hvert fald på overfladen) til at mangle, fordi, uanset deres politiske overbevisning , selv de mest forskelligartede medlemmer af det internationale samfund har lægge deres filosofiske forskelle at svælge i forstyrrelser af rabiate kredit-fodret forbrugerisme. Vi lever nu i et globalt samfund (vive frihandel!), Så der er ingen foregiver vi er på vores egen længere. Når mit hus er i afskærmning, din ejendom værdi går ned. Og dog, hvis jeg graver lidt dybere, jeg spekulerer på, om vi er virkelig sådan et sammenkoblet globale samfund efter alle. Bestemt, er vores formuer uløseligt forbundet til hinanden (intet kunne være mere tydeligt end at vi står og falder sammen), og alligevel vores liv-definerende beslutninger bliver stadig lavet med en slags hensynsløs ligegyldighed over for konsekvenserne for vores medmennesker. Kun verdens fundamentalister er vedligeholde deres doktrinære renhed – men taler om hensynsløs ligegyldighed over for konsekvenserne!

Jeg tror, ​​at vi alle bare står her føler bedøvet, forvirret og magtesløs, som vi ser samspillet mellem aldrig før udløst politiske og økonomiske kræfter swirl omkring os. Jeg har bemærket en kendsgerning, selvom: disse kræfter, der skaber kaos på globalt plan er så utroligt mænd! I vores (mislykket) optagethed af at skabe en hermafrodit samfund, hvor vi har prøvet at gips over centrale forskelle mellem maskulinitet og femininitet, kan vi har mistet nogle af vores påskønnelse for de store forskelle i kulturel tilgang til beslutningstagning, der kendetegner to køn. Den maskuline kultur er overvejende konkurrencedygtige, mens den feminine kultur er væsentlige samarbejdsvillig.

Nu tage et kig på hvad der går for den politiske diskurs i disse dage. På trods af al retorikken om "nå på tværs af midtergangen", skiftende "politik as usual", og få gang i en ny æra af tværpolitisk samarbejde, på alle niveauer på den politiske scene USA, ser vi kun en desperat, testosteron-opladet, hyper- konkurrencedygtig teenager madkamp forklædt som dialog. Tal om isolation! Jeg kan ikke se noget forsøg uanset at opbygge en kooperativ konsensus om de desperate problemer, der truer med at lægge os lave. Alt jeg hører råber frem og tilbage om, hvem der er galt, og hvem der gjorde hvad til hvem og hvornår. Er det ikke nogle gange føle, at vi er tavse gæster på en sprut-ladet cocktailparty, hvor nogle desperat ulykkelig midaldrende par har besluttet at tage handskerne i offentligheden og lade hinanden har det?

jeg tror, ​​at du og jeg kan lære nogle alvorlige lektioner om hvordan man ikke skal håndtere en midtvejskrise overgang ved omhyggeligt observere scenariet spiller sig ud på verdens scene. Først og fremmest, når tingene synes at gå godt, ikke antage, at du er på rette spor. Det er helt for let at blive distraheret af suset af tilsyneladende succes, når du har fået lidt advarsel stemmer går ud på bagsiden af ​​dit hoved. Du har hørt ofte nok den aforisme, "Hvis det virker for godt til at være sandt, er det sandsynligvis er." Det er ikke bare banker og store virksomheder, der grundigt nød boblen: det gjorde du og jeg Intet siger "midtvejskrise" helt så højt som den lille røde Corvette (eller SUV eller McMansion) på din ejendom. Du blev undervist om at leve inden for din hjælp, kan din bedre vidende endda have været lidt urolig, men vidste du lytte? Noooooo!

Det tager sig af benægtelse og ved hjælp af forskellige ekstravagance at medicinere følelser af dis-lethed. Dernæst når tingene tager en drejning til det værre, det ikke gør nogen noget godt at kigge uden for dig selv for skylden. Sikker på, kan du tydeligt se, hvad andre mennesker gjorde forkert (bakspejlet er altid 20/20, især når du ikke er involveret), men det betyder ikke rigtig noget overhovedet, gør det? Husk, hvad din mor fortalte dig? "Hvis alle er at hoppe ud fra en bro, betyder det ikke, at du er nødt til at gøre det, også!" Så længe du er på udkig efter folk skylden for dine økonomiske vanskeligheder – eller din utilfredshed – du spiller offeret. Og når du påtage sig rollen som offer, du finde dig selv sidder fast ligesom personerne i Jean-Paul Sartre spil, No Exit (Huis Clos), hvor dengang som nu, "L'Enfer, c'est les autres" ("Helvede er andre folk"). Én god ting om at spille offer i midtvejskrise, som i alle situationer, er, at du selv ikke behøver at gøre noget ved det. Du behøver ikke at ændre sig, hvis det ikke handler om dig, har du?

Endelig er der det stykke om isolation. Denne ene er utroligt svært for den amerikanske mandlige at beskæftige sig med, fordi vi fyre dobbelt kulturelt lammet. Som jeg allerede har nævnt, har vi den universelle mandlige kulturel orientering, der fortæller os, at det at være 'rigtige mænd ", er vi nødt til at kæmpe for at vinde. Konkurrencen er navnet på spillet i din karriere, i sport, i konflikt og naturligvis i familiespørgsmål. Hvis du kan slå konkurrenterne til underkastelse (ved hjælp af ethvert middel til din rådighed), så er du vinderen – uanset om det virkelig giver mening i det lange løb eller ej. Det handler om, hvordan det gøres.

Den anden knytnæve i denne en-to punch, der kan banke hanner lige ind i en midtvejskrise er, at USA er førende i verden i barske individualisme. Vi finder det meget vanskeligt at forstå asiatiske eller latinske kulturer, hvor de lever af en kommunitaristiske ideal. Kulturelt, de sætter familie, samfund og land først. Vi taler om det, men det er ikke den måde, vi tænker eller den måde, vi lever. Tænk over det: Hvornår var sidste gang nogen i din familie skruet ned en invitation, fordi middag derhjemme med familien var en primær forpligtelse? Det er rigtigt; det aldrig sker. Det handler om dig: dine behov, dine ønsker, dine interesser, din forpligtelse. Er det ikke den amerikanske ideal self-made mand? Er det ikke alt om din ejendom: dit værelse, dit tv, din hund, dit privatliv? Vi har endda nedfældet retten til privatlivets fred i vores fortolkning af vores forfatning. Jeg foreslår ikke, at dette er forkert, jeg kun siger det definerer "os" som en kulturel enhed.

Overvindelse vores særlige akkulturation som amerikanske mænd kan være særdeles vanskeligt. Det kræver ydmyghed at indrømme, at du har været forkert, at du ikke har alle svarene, at du ikke er perfekt, at man ikke kan gøre alt, og at du har brug for hjælp. Det er ikke at antyde, at acceptere disse fakta gør dig mindre en mand. Faktisk er det modsatte tilfældet. Den Machismo der tyder på, at du er en supermand er egentlig kun en karikatur af maskulinitet. Men indtil du bliver villig til at komme over din kulturelle fordomme og lære kooperativ kommunikation (hvor dit ego er i baglommen), er du nødt til at finde midtvejskrise overgang en meget hård vej til at rejse. Den anden faktor, at du skal overveje, er konsekvenserne. Ligesom du bliver gennemført sammen over finansielle kant af mastodonten af ​​den globale økonomiske nedsmeltning, kan du lige så let blive fejet over kanten af ​​din personlige midtvejskrise, ser din familie, din karriere og dit eget selvværd opløse i processen. Fyre, du har fået dit arbejde skåret ud for dig
 !;