Hvornår Er du 'Over The Hill'?

Lidt over en måned siden, jeg havde en af ​​disse »milepæl fødselsdage. . . du kender den slags. . . de er dem, der ender i et '0'. Det generer ikke mig for meget denne gang. Faktisk, jeg følte snarere godt om at nå den alder på et tidspunkt, hvor folk siger, "Du kidding! Du er den gamle?" Så selv om dette var bestemt en milepæl, det var egentlig ikke en "biggie" for mig. Uanset årsagen, den "biggie" var de store fem-O. At man ramte mig mere end bare en forbigående slag. For at være ærlig med dig, jeg er ikke helt sikker på, hvorfor det var. Jeg tænkte, om en grund var ikke det, uanset hvordan du skive det, der sandsynligvis markerede et vendepunkt punkt i mit liv. Hvem ved, men det er meget sandsynligt, at på det tidspunkt, havde jeg mere af livet bag mig end før mig.

I løbet af min indsamling erfaring at dele med dig om midtvejskrise, en kendsgerning er blevet helt klart, : ingen ved præcis, hvornår midtvejskrise opstår. Da jeg spurgte folk til at definere midtvejskrise, jeg fik en bred vifte af svar. Én person sagde, at midtvejskrise var denne periode "i alderen 35 og 55" (en ganske rimelig gæt, tror jeg), mens en anden foreslog "60 til 80" (måske denne person håber at leve til omkring 150). De fleste mennesker har ikke citere nogen datoer; de simpelthen henvist til en periode, der indvarslede en anden (og flere sagde "bedre") halvdel af livet. Skal vi lade spørgsmålet ubesvaret?

Muligvis, er vi nødt til at blive mindet om, at vi ikke har nogen idé om, når det faktiske skelsættende punkt i livet vil ske. Vi kan kun lokalisere det udefra, og selv da kun i bakspejlet. Mine forældre døde i deres midten af ​​firserne, men ingen af ​​os indså, at når vi fejrede deres 42nd, 43. eller 44th fødselsdage, var vi faktisk ønsker dem bon voyage på den sidste halvdel af deres liv 'rejser. Pointen i dette er naturligvis, at vi aldrig ved, (og det er lige så godt). Er vi ikke giver alt for meget betydning for et tidspunkt? Hvad forskel gør det, trods alt? Hvorfor skal enhver dato betragtes som en "skelsættende" punkt, eller hvilket som helst tidspunkt i livet karakteriseres som "over bakken '? Uanset om du lever for at være 20 eller 120 sager meget lidt i forhold til hvad du er i stand til at udrette i den tid, du har. Jeg vil gerne foreslå, at hvis du har udviklet den tankegang, der siger, at der på noget tidspunkt i dit liv fremskridt, du er "over bakken," du har sat dig op til at mislykkes.

Hold I betragtning af den meget omtalte faktum, at Harland "oberst" Sanders startede Kentucky Fried Chicken i en alder af 65 med $ 100 fra hans Social Security check. I modsætning hertil verdenskendte teoretiske fysiker, Stephen Hawking, blev diagnosticeret med ALS (Lou Gehrig sygdom) i midten af ​​tyverne; men han har bidraget mere til kosmologi end måske en enkelt person, da Einstein. Wolfgang Amadeus Mozart døde (måske af gigtfeber) i en alder af 35, en af ​​de mest produktive og indflydelsesrige komponister nogensinde. Jeg kunne fortsætte i det uendelige med eksempler på mennesker, hvis liv er blevet både lange og korte, men har gjort betydelige bidrag til menneskeheden. Jeg kunne skabe en lige så lang liste over dem, der, på trods af længde eller åndenød deres liv har bidraget lidt nogen reel betydning

Her er min meget vigtigt punkt:. Uanset hvad kronologiske alder du er, du er kun "over bakken ', hvis du beslutter, at du er. Du har hvad signifikant resultater du beslutter, at du kommer til at have venter på dig i din fremtid. Valget er stadig dit, og det har enorm betydning, ikke kun for dig, men for verden, at du vil forlade bag dig, så godt. Du kan aldrig se resultaterne af, hvad du gør, men alt hvad du gør (på godt og ondt) ændrer forløbet af menneskets historie. Hvis du tror, ​​at en person ikke kan gøre en forskel, så har du defineret "gøre en forskel" forkert. Ikke alene kan du gøre en forskel, du gør en forskel, om du vil eller ej, uanset om du beslutter dig for at eller ej. Faktisk har du intet valg i sagen. Det eneste spørgsmål, der er tilbage, er, "Hvilken slags forskel vil du gøre?"

Holdningen, der tyder på, at der på et givet tidspunkt i dit liv, du er 'over bakken' og livet er gået dig af udgør ikke kun en defaitistisk holdning, er det også barnlig. Det er en holdning, der siger, "Jeg kan ikke gøre alle de ting, jeg ønsker at gøre, når jeg ønsker at gøre dem, så nu vil jeg ikke gøre noget som helst!" Da de mindre vigtige, eksterne, fysiske dragt af unge begynder at falde bort, og du er inviteret til at gå indad for at søge – og finde – kernen mening og formål for dit liv, har du et valg. Du kan enten spilde din tid at få forstyrret om bortgang af egenskaber, der betyder lidt i det lange løb, eller du kan acceptere invitationen og komme til at arbejde skabe en utrolig fremtid for dig selv. Kun en barnlig person ville ofre den lykke, han eller hun kan endnu ikke se i sorg for en overfladisk nydelse, hvis tid er gået.

Endnu en gang dukker den midtvejskrise overgang ikke som en udfordring, der er svært at udholde, men det er der som en fortsat opfordring til at vokse op, at løsne sig fra overfladiske, for at komme ned til erhvervslivet og gå dybt. Find ud af hvad denne ting kaldet "liv" handler om. Fordyb dig i det. Tage det til hjerte som et sæt af ufattelige muligheder, som du aldrig vil være i stand til at udtømme, uanset hvor lang eller hårdt du kan leve. Læren af ​​midtvejskrise er så enkel: det er ikke, hvor længe du lever, at sager, det er, hvor godt
!.