Korrekt diagnose og behandling

I nutidig lægepraksis
i den offentlige mening, der findes en slags "løshed" mellem rigtigheden af ​​en diagnose og effekten af ​​behandlingen. En diagnose er undertiden holdt (af patienten) for at være korrekt eller forstået af lægevidenskaben selv i fravær af resultater fra behandling. Ofte er et navn og en beskrivelse til en sygdom (såsom "gigt", "bursitis," "fibromyalgi", "aldring", "kronisk smerte syndrom", "erektil dysfunktion", "TMD", - navn yours ), og den handling at navngive (diagnose) og beskrive symptomerne en sygdom er forveksles med forstå dens årsager
og holdes som tilstrækkelig begrundelse for at opkræve patienten et gebyr.

Denne situation er uundgåelig, når ingen effektiv behandling findes for en sygdom; Men fraværet af en effektiv behandling peger på en fejl i forståelsen af ​​sygdom diagnosticeret. Denne situation ofte vedrører kroniske medicinske klager generelt

En korrektion af forståelse er nødvendig:. Hvis en sygdom er blevet diagnosticeret korrekt og forstås korrekt, et behandlingsforløb baseret på denne forståelse vil give den ønskede lettelse.

Desværre alt for ofte den anvendte behandling undlader at yde nødhjælp, og folk accepterer denne tingenes tilstand. I stedet for at sætte spørgsmålstegn ved diagnose eller behandling, folk ofte acceptere tanken om, at sygdom er bare "vanskelig at behandle" eller

Accept af disse ideer viser en vilje til at fortsætte uden forståelse "langsom til at reagere." - Den vane tilfældig levende. Det er uheldigt, men folk synes at antage, at medicinske forhold er uundgåeligt ud over deres forståelse (den manglende søge og tilegne sig forståelse muligvis en fejl i deres uddannelse, i almindelighed); endnu mere bizart, folk nogle gange antager, at hvis noget virker for let at forstå, må det være forkert eller ikke op til det niveau af en "professionel forståelse."

Denne accept af dunkelhed forstærkes af tendensen videnskabens og medicin for at understrege den mikroskopiske - enzymer, hormoner, kemi, cellulære adfærd osv, og kompleksiteten af ​​deres samspil. Disse "microscopia" er de "træer", der, når de gøres det primære formål med undersøgelsen, distrahere en fra at se "skov", den store mønster, der forenkler hele visningen. Microscopia overvælde sindet med detaljer svært at forstå.

Så, kort sagt, konventionel medicin er undertiden inkompetente til at behandle visse former for forhold, og folk er tilbageholdende eller uvant at erkende, at inkompetence på grund af professionalisme af erhvervet og formodede vanskeligheder involveret i at forstå tingene -. uanset den manglende succes med behandling

For at genkende tegn på inkompetence til at behandle visse betingelser ville øjeblikkeligt befri folk til at tage retsmidler uden for den konventionelle medicin. Desværre, tendensen til at fortsætte uden forståelse efterlader folk bytte for kvaksalveri og skeptisk over for forståelige, elegante løsninger på deres problemer

Klarhed kommer med en tilbagevenden til denne enkle observation:. Hvis diagnosen er korrekt og korrekt forstået, at behandling valgt er korrekt, og hvis behandlingen er korrekt, lettelse følger. Hvis ikke, noget er forkert. At få dette synspunkt er, for nogle, et spring ind forståelse. Det er ikke for de psykisk dovne, dog.

Så mine sidste ord til du er, "Hvis du ikke har fået fritagelse for behandling, enten diagnosen eller behandlingen er forkert. Søge en anden forståelse af situationen og nærmer det fra en anden retning "
.