*** Autisme WARS: Tredje del: jabbed

Der er to forskellige aspekter af dette, så jeg vil begynde med den fortsatte saga om MFR en tredobbelt vaccination mod mæslinger, fåresyge og røde hunde.

Før i tiden var blevet postuleret, at den tredobbelte jab og især mæslinger del, kan forårsage encephalitis, spekulationer er, at det kan udløse autisme, måske ved at skade blod-hjerne-barriere eller ved at interferere med myelination proces (Mylin være en fed belægning, som isolerer de nerver, der udfører elektrokemiske impulser)

På nuværende til min bedste viden,. sådanne teorier forbliver udokumenterede, men i 1998 en anden teori kom i forgrunden efter Andrew Wakefield, og nogle af hans kolleger på Royal Free Hospital i London offentliggjort en undersøgelse, de havde gjort på 12 børn, som var blevet henvist til dem til undersøgelse af tarm /maveproblemer .

Ifølge rapporter alle børnene havde udviklet tilsyneladende normalt, indtil de begyndte at få disse fysiske problemer. Det blev også bemærket, at de også begyndte at relatere socialt og begyndte at have forskellige adfærdsmæssige problemer, der fører flere af forældrene til at tro MMR var impliceret - som symptomdebut var sket kort tid efter den tredobbelte jab.

På efterforskning disse børn viste sig at have nogle tarm abnormiteter, herunder ulceration, lumpy hævelser i lymfeknuderne i tarmen, pletter af tilbagevendende betændelse og forstoppelse:. noget identificeret som en ny tarm lidelse Det blev også rapporteret, at sådanne tarmproblemer var knyttet til den mæslingevirus, der, det blev sagt, blev fundet i flere af de pågældende børn:. en konstatering nu siges at have været stort set overdrevet

Som kampen begyndte det blev klart, at Wakefield rapport, som stadig er genstand for megen uenighed og vitriol, viste, at når de fysiske symptomer på tarmsygdom blev behandlet, tegnene på &'; autisme &'; ofte aftaget. Nu kan du måske have troet, at der ville have åbnet dørene til meget behov for yderligere forskning i ASF samt yderligere forskning mellem tarm problemer og ASD, men i stedet det førte til en af ​​de mest forvirrende (og ubehagelige) perioder i videnskabens historie som forskellige læger og forskere trådt til for at "forsvare MMR" og tilbagevise sine resultater: noget, som fortsætter den dag i dag.

Så så snart Andrew Wakefield foreslået, at enkelte doser af hver vaccine gives med mellemrum vil mindske risikoen for overbelastning skrøbelige immunforsvar, Storbritannien trak tilladelsen til den enkelte vaccine: en hårdhændet ' Nanny ved bedst
'tilgang. Desværre - men måske helt naturligt - det gav bagslag, efterlader mange familier skeptiske og utilbøjelige til at tro dem, der sagde, at det var sikkert.

På det tidspunkt reporter Brian Deer begyndte at undersøge Andrew Wakefield og hans forskning: en undersøgelse, som til sidst kulminerede med Andrew Wakefield oplades med grov forsømmelse (for en række årsager, som han stadig ihærdigt benægter), og huggede den medicinske register ved General Medical Council (GMC).

I mellemtiden debatten fortsætter, men, uanset en hel masse undersøgelser MFR og den mulige mæslinger forbindelsen alle der er er mere forvirring; for mens nogle indikerer han kunne være rigtigt andre har fundet nogen sammenhæng overhovedet - med begge parter hævder, at deres holdning til MFR understøttes af beviser.

Selv blandt fagfolk er der en reel dikotomi af synspunkter. Disse er indbegrebet af to britiske praktiserende læger (også kendt som praktiserende læger eller praktiserende læger), dr s Michael Fitzpatrick og Richard Halvorsen, hvis synspunkter er diametralt modsatte, hver til den anden:. som deres respektive bøger gør det klart,

MFR og autisme Hvilke forældre har brug for at vide
undersøger hele spørgsmålet om MFR – og fiaskoen omkring den i stor dybde - i orden, da forfatteren siger, at berolige forældrene, at MFR er sikkert; og dæmpe den unødvendige skyld, at nogle føler over at have aftalt at vaccination.

I modsætning Sandheden om Vacciner
vurderer beviser både for og imod MFR og vacciner generelt, at konkludere, at der er en vis grund til bekymring. Begge bøger har naturligvis ophidsede kontroverser og tilføjede til forvirringen omkring emnet

Dr. Michael Fitzpatrick har en personlig interesse i MMR, da hans søn James har autisme. Ligesom mange andet barn udviklede han normalt indtil omkring atten måneder på hvilket tidspunkt han sagde et par ord, og som en stadig smilende ung, glad sin bedstemor ved at svare på hendes kommandoer til at pege på dele af hans krop kun gradvist mister disse færdigheder i løbet af et par måneder, da han gled langsomt væk.

I første omgang han og hans kone kom op med mange teorier om årsagen til en sådan forskel, fra et virus til begyndervanskeligheder (som begge James havde). På hvilket punkt du ville blive tilgivet for at tro, at han er den vaccine Tvivleren. Og alligevel er han faktisk pro-vaccine - og udelukker MMR – en, fordi James blev vaccineret nogle 4 måneder før de bekymrende tegn blev noteret og for det andet fordi James 'bror også havde haft MFR uden problemer.

I modsætning Dr. Richard Halvorsen forskning blev udløst af MMR misere, der førte ham til at dykke ned i historien om vaccinationer i almindelighed såvel som hver specifik jab, additiv osv

Han udgav detaljer om sin forskning og resultater i Sandheden om Vaccines
i der, bekymrende, finder vi, at han nu har alvorlige bekymringer om mængden og hyppigheden af ​​vacciner gives til meget små babyer. Selv så ikke har bulet hans tro på nytten af ​​visse vaccinationer, men i stedet fik ham til at vælge en tredje mulighed, oprettelse af en børns immunisering service, så forældre kunne have et udvalg af single og små kombination vacciner til deres børn. &Nbsp ;

I dag ved vi fra en undersøgelse (offentliggjort i april 2014 af American Society of Paedictrics), som vurderede alle tilgængelige forskning i Gastrointestinale symptomer i autismespektrumforstyrrelser, at der er en større forekomst af forstoppelse, diarré, gut lidelser og mavesmerter blandt mennesker med ASF end normalt. Desværre i det seneste årti nogle læger har afskedige forældre bekymringer om dette aspekt af ASD men forhåbentlig nu tidevandet vender, så dem, der berøres af gastrointestinale problemer behandles og ikke overlades til at lide som nogle utvivlsomt har været.

I mellemtiden MMR kontrovers fortsætter krav og modkrav. Mere af beviserne - både for og imod - kan findes i min kommende serie, så du være i stand til at bedømme de rettigheder og uret selv .

Tilpasset fra The Source Code -
den tredje bog i den nye serie The Autism Code
.