Balance Filosofi

De mange betydninger af "Balance"

være i balance; det &'; s sådan en dejlig redegørelse, og det kan være så generel eller så specifik som man kan lide. Jeg personligt gerne de mange betydninger og begreber i balance, men vil gerne ophøje det til en filosofi baseret på balance koncepter

Vi ved alle, hvad det betyder, hvis nogen fortæller os; "du har brug for mere balance"; Vi kan have overdrevet noget, er blevet for ensidig eller faldet af klinten helt. Stadig intet specifikt her, alle temmelig generelle vendinger betyder noget er ude af balance

Den generelle balance koncept vedrører alt, simple eksempler er:..
Kost ... kan man ikke leve af brød alene
Motion .. ikke gøre for meget og brænde ud, men gør noget.
Arbejde ... give mulighed for tid ud og sjov ... og så videre ....

For at se balancen som en filosofi dog, man skal grave dybere, og finde nogle specifikke betydninger og hvordan du bruger denne viden

Balance Philosophy; eller de fem Concepts of Balance

1. Balance Koncept: Et i sig selv kan ikke eksistere (vi har brug for to til tango)

Balance er den øverste betydning, fordi vi lever på en planet, hvor vi har brug for mindst 2 for at eksistere. Der er behov for 2 af alting, 2 sider af en mønt, yin og yang, plus og minus - neagative og positve. Et i sig selv kan ikke eksistere, således at være i balance er man nødt den anden del til at være i balance med.

Dette princip om balance, demonstreres i den mandlige og kvindelige princip.

Hele betydningsfulde af denne erklæring kan bare gå fra os, men ved nærmere eftertanke ved vi, at den naturlige konsekvens af balance er, at begge dele eller sider er lige.

2. Balance Koncept: Ligestilling

Ligestilling har intet at gøre med at være det samme
Forestil et sæt af vægte:. På den ene side lagt 500 gram æbler på de andre 500grams af pærer, måske du har en præference for ene eller den anden, men at være i balance hver er den samme.
Alt, hvad der kommer i et pluralistisk version er derfor lige, mandlige og kvindelige er ens, forskellige, men lige.

En fysisk eksempel " polaritet ", som i positiv og negativ ladning, ville nogen erklære, at den ene pol er bedre end den anden?
Ville det være muligt, bare for at have den positive side?
Selvfølgelig kan du få det ... men Det gør ikke noget, til rent faktisk at producere den energi, som har brug for så meget af, at vi har brug for begge dele.

3. Balance Koncept: Energy Creation

Hvis noget er i balance, ligesom den positive og negative pol på et batteri, der er energi skabt
Dette åbner op for en "ny" -konceptet af balance
For startere.. Hvis en mand og en kvinde lever i balance, vil de skabe energi, hvilket betyder, at de kan opnå mere sammen, end de kunne have opnået individer. Denne energi nogle gange er forlænget i synergi, hvor summen af ​​hele langt outweights der for den enkelte.

Men hvis en af ​​de par er at opfatte den anden som ikke er en ligeværdig, ingen eller mindre energi er skabt , ned til det punkt, hvor ved kampene eller scoring mod hinanden, er der ingen energi skabt på alle, og resultatet er nul.

Kan flerhed og balance anvendes på vores politiske system?

mis-fortolkning af ordet opposition som modsatte har skabt problemer. I stedet for bare at være den modsatte side af ligningen den politiske koncept od opposition har skabt et tomrum i energiudbytte for de fleste politiske bestræbelser.
Dette kunne være grunden til, at ringe fremskridt.

Politiske partier holder selv travlt ved at sætte hinanden ned, ikke en produktiv bestræbelse for et land.

Tanken om, at den ene part er bedre eller ved bedre end nogen anden er baseret på ideologi.
partipolitiske årsager er den vigtigste drivende kraft, der holder forsvare en retfærdig ideologi.

En virkelig inspirerende og fungerer godt parti system i stedet kunne skabe synergi, hvilket resulterer i en virkelig inspirerende resultat.

4. Balance Koncept: rigtigt eller forkert

De fleste af vores beslutninger er baseret på rigtige eller forkerte, igen et balanceprincip. I virkeligheden er der ingen rigtigt og forkert, som vi opfatter det.
Balance er altid skabt ved at have 2 sider, derfor udtrykket forkert, da vi ser det, betyder blot, det er en del af balancen, og det er nødvendigt så meget som højre side.
Rigtigt og forkert er lig så meget som mand og kvinde eller positiv og negativ er ligemænd.

Dette kan skabe et ramaskrig, "sikkert, at dræbe nogen er forkert", og .. ja , er det, og vi bør nu forstå, at og stoppe det "
Med andre ord, vi stadig ikke få budskabet:.
At leve i balance vi gør noget, som kan være forkert, end vi rette det, hvilket kan være rigtigt. Vi har nu skabt balance, hvilket har skabt en energi til at komme videre, og at specifikke emne, "dræbe", bør være langt ud over os.
Det skal være helt klart, at drab er ude , bør det være blevet det, der kaldes en sandhed, en universel værdi sandhed, hvor alle er enige også.

Det er, hvad en universel værdi, noget vi alle har lært at være sandt eller arbejder bedst for den menneskelige race og derfor er det en aftalt universel værdi sandhed.

5. Balance Koncept: bristepunktet

Nu kommer vi til et andet princip om balance, som ofte er overset

Ikke alt kan være afbalanceret, hvis begge sider bliver for ekstrem, tæller vægt ville bryde. balance helt. Deraf udtrykket "den har nået bristepunktet". Der er kun så meget, som kan være afbalanceret. Det er ikke til at sige, at alt er tabt, det betyder blot, det skal bringes tættere igen ... små skridt har skal foretages, langsomt, sikkert nå ud til hinanden for at komme til det punkt, hvor balancen er muligt, når igen.

Ideologier i enhver form er kontraproduktivt. Problemet er ikke ideologien, som kan ses blot som en idé, problemet er, at folk bliver selvretfærdige og forsvare deres ideologi til døden, fordi det ville simpelthen være alt for svært at indrømme, at være forkert. Derfor fleste ideologier er baseret på at bevise en andens ideologi forkert.

Det er interessant, forskellige ideologier kunne støtte en perfekt balance. Forskellene kan ses som berigende snarere end som en trussel mod et &'; s egen sandhed

Her er en simpel demonstration af at have ret og insisterer på at have ret, derfor er retfærdig, derfor ikke at være i balance:

... prøv at gå alene med højre ben. Venstre ben står stille som du tager det højre ben frem, igen og igen .. indtil endelig, indser du .... du er til fods i cirkler.

... Lader ikke gøre det ..

.. Så hvordan man skaber balance i dit liv? Tilføj hvad mangler ...

.. dine kommentarer er velkomne ...
Dieter Luske - http://www.usenature.com
.