Selviskhed er en dyd?

Da jeg var ung, fortalte de mig, at være egoistisk var dårlig. De sagde, at jeg skulle tænke på andre først. Jeg didn &'; t forstå. Hvad gjorde de betyder, og hvorfor de siger, at? Jeg følte den frygtelige brænde af skam, når de sagde, jeg var ved at blive egoistisk og selvcentreret. Jeg kunne &'; t regne ud, hvad jeg havde gjort forkert. Jeg var kun forsøger at fortælle dem, hvad jeg ville, var at forsøge at få, hvad jeg ønskede eller få mere af det, jeg ønskede. ? Hvad var der galt med det

Siden da jeg har slået alle at omkring 180 grader, og jeg erkender nu, at egoisme og selvoptagethed er dyder – at de er kritisk nødvendigt at min personlige sundhed og velvære. De er også de største gaver, jeg giver folk i mit liv, at jeg elsker og holder af.

Definitionen af ​​ordet egoistisk i ordbogen * (“ … pågældende overdrevent … med én &'; s self … uden hensyn til andre, og hellip; &";) er en skam baseret, moralsk nedsættende definition, der blev brugt mod mig, da jeg var en ivrig barn, der var naturligvis bekymret mig selv og interesseret i at forbedre min Lod.

For nylig har jeg fundet det nyttigt at bryde ordet egoistiske ned i dens to komponenter selv og – ish og se på betydningen af ​​disse to dele. Self refererer til mig, den person, jeg er. – ish defineres som “ af, relateret til, eller er &" ;. Ved at kombinere disse, kan vi se, at egoistisk er “ af, relateret til, eller er hele personen af ​​en individuel &" ;. Det vil sige, vedrørende eller fokuseret på, dem hele væsen. Således at være egoistisk, er at være bevidst om en &'; s selv, én &'; s hele selv, en &'; s væsen.

Er det så slemt?

Ser man på disse definitioner gør det klart, at den sande betydning af komponenterne i ordet egoistisk, når de kombineres er blevet tabt for en shaming version, når der defineres som en enkelt ord. En version, jeg tror, ​​der er designet til at styre børn &'; s naturlige tendenser ved at definere dem som dårlige og forkert, og ved at inducere skam.

Lad &'; s overveje selvoptagethed. Denne ene er lettere

I samme ordbog, udtrykket selvcentrerede har to definitioner: 1) uafhængig af ydre kraft eller indflydelse:. Selvforsynende, og 2) berørte udelukkende med én &'; s egne ønsker, behov eller interesser. Mens den første definition lyder som en dyd, den anden er, igen, moralsk nedsættende og skam baseret.

Når jeg bryder ordet selvcentrerede ned i det &'; s to komponenter og se på deres betydning, får jeg et andet billede. Igen, selv er mig, min person mit væsen. Centreret defineres som “ følelsesmæssigt stabil og sikker &" ;. Når jeg sætter disse sammen de beskriver en følelsesmæssigt stabil og sikker self. Denne version absolut lyder sundt

En ung kvinde, som jeg elsker, og hold i den højeste henseende, svarede på mine påstande om dyd selvoptagethed ved at spørge mig “. Hvor ellers ville du være centreret &"; God pointe.

Jeg tilbyder dig nogle overvejelser om egoistiske og selvcentrerede at støtte min påstand om, at de er dyder. Først skelner jeg mellem egoistisk /selvcentreret på den ene side og selvoptaget /selvoptaget på den anden. Den kritiske forskel er hensynet til andre.

Når jeg er selvoptaget /besat, Jeg så blindt fokuseret på min egen ønsker, behov, ønsker og interesser, som jeg bort og fornærme andre. Jeg fortsætter, som om andre don &'; t eksistere og jeg overtræder dem og deres rettigheder.

Når jeg er egoistisk og selvcentreret, jeg sætter mine ønsker, behov, ønsker og interesser først. Jeg sætter dem foran min hensyn og omsorg for andre ønsker, behov, ønsker og interesser. Det vil sige, jeg passe på mig selv først, og sørg for, at jeg møde mine behov.

Når jeg passe på mig selv og mine behov er opfyldt, mine tanke fuld og jeg er centreret og jordet, er jeg langt mere om og hensynsfuld over for andre ønsker og behov. Jeg har langt mere at give dem end når jeg sætter deres behov først. Når jeg sætter andre behov først, jeg føler forarmet, ondt af mig selv og meget krænket, fordi jeg ikke få mine behov opfyldt. For at gøre tingene værre, jeg er mest tilbøjelige til at skyde skylden på andre for denne uheldige tilstand.

At tage sig af mig først tillader mig at være så meget mere at give og generøs med andre. De får alle mig med alle mine interne ressourcer genopfyldes og fyldt op. De får mig på mit bedste.

En analogi bringer det punkt hjem for mig. Når vi flyver i et fly, ledsager informerer os af flere sikkerhedsmæssige overvejelser. Blandt dem er: “ Skal vi mister højde under dit fly, vil luft masker falde fra rummet over dit hoved. Venligst trække dem mod din mund og placere elastik rundt om dit hoved. Hvis du rejser med børn eller andre pårørende, sætte din egen maske på først, før at hjælpe andre med deres, &"; Det er meget klogt råd.

Det samme princip gælder for de interpersonelle relationer i dit liv. Pas godt på dig selv først, fuldt og helt, så du kan være maksimalt hensyn, hensyn og give til dem, du elsker og holder af
Er der nogen større dyd
. &Nbsp?;