Tager interpersonelle relationer til et nyt niveau

Jeg vil gerne fortælle dig en lille historie. Ikke om noget dramatisk. Tværtimod, det er meget almindeligt.

Så almindelig, i virkeligheden, at de mange tilskuere, der må have været stående omkring ikke bat blinke, når de overhørte denne korte samtale i en travl slagterforretning. Næppe overraskende, at det gjorde ingen indtryk på dem, fordi, tilsyneladende, var der ikke noget at være imponeret.

Bortset fra en meget indsigtsfulde sjæl, hvis fint afstemte åndelige antenner var i stand til at opfange subtile nuancer langt over hovedet på resten af ​​os.

Han er en mand, der ofte taler i det offentlige, og han blev ophidset af det, han havde overhørt i slagterforretning den dag, at han bare ikke kunne vente på den første mulighed for at dele den historie med en offentlig publikum.

Og takket være hans tilfældige tilstedeværelse i butikken lige i det øjeblik, jeg er i stand til at dele det med dig så godt.

En ung kvinde kom ind i shoppe og bad om frisk hakket oksekød. Slagteren fortalte hende, at han netop havde malet nogle oksekød og holdt op en taske til sin inspektion.

Hun undersøgte tasken, men afviste det. Det var for hvide, hævdede hun. Slagteren forsikrede hende, at den rødeste kød bliver hvid i slibning proces, men hans unge kunde ville ikke bide. Hun forblev overbevist.

Slagteren ikke vige tilbage. Han holdt op nogle rødt kød for sin undersøgelse og spurgte hende, om det mødtes med sine krav.

Hun bekræftede, at det var i orden, og slagteren sætte det gennem kværnen. Han rakte høfligt kvinden det resulterende produkt uden at sige et ord. Det var lige så hvid som allerede jorden oksekød, han oprindeligt havde tilbudt hende.

Som jeg sagde, en mest tåler hændelse. På dette tidspunkt, hvis publikum reagerede overhovedet, var det kun for at udtrykke deres store forbløffelse, at underviseren havde fundet det passende at nævne sådan en triviel hændelse overhovedet. Hvad var han forsøger at bevise?

Men det tog kun et par sekunder til den talendes håndgribelig følelse af spænding til at inficere alle i rummet.

"Se," sagde han, "hvad ville du have gjort havde du været i denne slagter sted. "Hvad ville du have sagt, når du afleveret kødet og rakte kundens penge?"

Dette svar, selvfølgelig er indlysende. Hvad ville enhver "normal "person, har sagt, hvis ikke for noget lignende:" Er det ikke lige hvad jeg fortalte dig? Når du male kød, det bliver hvidt. "
Kunne du have behersket dig selv?

" Og kunne du have behersket dig selv? "Spurgte foredragsholder retorisk." Jeg kunne aldrig have behersket mig selv. "< . br>

Men slagteren gjorde holde sig

Nu, for de fleste af os, kommer der et tidspunkt i vores liv, når vi er nødt til at træffe et valg: ønsker vi at være rigtigt eller ønsker vi at blive elsket? Når folk interagerer med hinanden, konflikt er uundgåelig. Det er et faktum, vi ikke kan løbe væk fra.

Men når håndteres korrekt, behøver ikke køre parterne længere fra hinanden. På konflikten Tværtimod kunne det bringe dem tættere sammen.

Dette er især tilfældet for intime relationer. Lejlighedsvis konflikt kan endda fremme intimitet.

Sandheden er, at konflikt er næsten aldrig problemet. Hvad river hjerte lige ud af potentielt gode relationer er den stædige streak i den bedste af os, der insisterer på, at vi altid er lige ved alle lejligheder og i enhver omstændighed. Ved implicit, det betyder, at den anden side er aldrig rigtigt.

Med andre ord, når noget går sur, vores partner er altid skylden. Og den hemmelige ønske om hver "blamer" er, at den anden side endnu vil vågne op en skønne morgen og siger: "Gee, honning, nu forstår jeg fejl af mine måder Du havde ret, og jeg var forkert Tilgiv mig for.. forstyrre dig så meget! "

Er det ikke trist, at sådan en formiddag aldrig kommer?

Nu når gennem ren og skær vilje, vi formår, en gang for alle, til at trække os ud af skylden mode, der er en eller anden måde næsten vores anden natur, det er fantastisk. Vi er godt på vej. Men vi skal vide, at vi ikke nødvendigvis har nået det højeste niveau endnu.

Lad os tage endnu et kig på vores historie.

Hvad gjorde vores slagter gevinst ved ikke at forsigtigt at påpege, da han afleveret varerne og tog penge, at han havde ret hele tiden? Hvis han havde sagt det høfligt og taktfuldt, den gode dame ville sikkert ikke har taget lovovertrædelse.

Men slagteren var bekymret med kvindens ego, ikke hans. Hvis, ved at holde sin mund lukket - også selvom der løb i modsætning til almindelig menneskelig natur - han kunne undvære sin kunde den lille forlegenhed for at vide, at hun havde været en fejl, og selv om det ville have været en forlegenhed varig kun et par sekunder - ? hvorfor ikke

Og som vi bør vide, at sætte de behov, den anden part, før din egen er at sætte dig selv på den hurtige vej af den kongelige vej til lykke
.