Et ord om MCSE, A + og CCNA Braindump Certificering.

Informationsteknologi (IT) industri er en af ​​de store områder af menneskelige aktiviteter. Det har hurtigt modnet i relativt kort tid. Mere eller mindre hver eneste tager fordelene ved IT og dem, der endnu ikke er integreret it i deres arbejde og liv vil. Som enhver anden industri, det har også sin egen andel af problemer. Et af de store problemer it-branchen og fagfolk står kaldes braindumps - spørgsmål og svar fra en egentlig it-eksamen, der sive ud til dem, der får IT-certificering for at forbedre deres færdigheder og viden.

Braindumps er engageret i, er en ulovlig praksis, der har seismiske virkninger på alle berørte. Hvordan er det ulovligt? Hver kandidater går for IT certificering er forpligtet til at underskrive aftale manglende offentliggørelse ikke at lække eksamen relaterede oplysninger. Men lækager stadig ske, og det er disse lækagerne har født braindumps udbydere, der bliver stadig flere af i dag.

I IT-branchen certificering eksamener ikke-Disclosure aftaler (NDAs) er også kendt som "Fortrolige oplysningsforpligtelser Agreements (CDAs), fortrolighed Aftaler, hemmeligholdelse aftaler eller eksamen sikringsaftaler. Uanset hvad du kan lide at kalde dem, de alle stort set oplyse de samme ting, "Du skal ikke frigive oplysninger til dig på denne eksamen."

Microsoft Non-Disclosure Agreement hedder: "Du er udtrykkeligt forbudt at videregive, udgivelse, reproduktion, eller overføre denne eksamen, helt eller delvist, i nogen form eller på nogen måde, verbale eller skriftlige ... "Derfor eksaminander, der tager en Microsoft eksamen enige om ikke at afsløre noget af indholdet af eksamen i enhver form. Dette er en juridisk binding. Tilsvarende Ciscos Tavshedspligt aftalen (pdf) sætte også juridisk obligation på eksaminander.

Mange certificering udbydere har implementeret NDAs at forhindre eksaminander i at stjæle deres information og videregivelse i masse. Før De tager nogen eksamen, kræves det, at eksaminanden underskrive NDA. Men i betragtning af den hurtige vækst i braindumps, det er ikke nok.

Hvad kan der gøres for at når eksaminander overtræder denne obligation og foder oplysningerne til braindumps? Dette er et kollektivt problem med it-branchen og bør løses kollektivt på alle niveauer.

Ingen bør vælge braindumps certificeringer i første omgang. Det er ulovligt, uetisk og bestemmelsen udelukker nogen fra at lære. Enhver, der har en idé om en sådan krænkelse skal blæse en fløjte og rapportere dem. Enkeltpersoner ejer dette til IT-branchen, hvor de hører hjemme.

Hvorfor er det så, at så mange individuelle disse dage nægter at stole på erfaring og aktuelle hands-on træning, hårdt arbejde og vælger i stedet for braindumps for at bestå prøven? Tests ændrer - og mange eksamener har sæt af tusindvis af spørgsmål, der kunne vælges fra at befolke i en bestemt eksamen. Hvis det i virkeligheden en bestemt braindump har de rigtige spørgsmål og svar - du ville have til at huske hundreder hvis ikke tusinder af spørgsmål og svar bare for at sikre, at du vidste alt. Jeg kan forsikre dig om, at lignende tid afsat til hårdt arbejde og studere materialet kan bringe lignende resultater?

Vi har alle brug for at have lidt mere stolthed i os selv ved virkelig at kende hele pensum?

Samtidig, it-branchen skal have Zero Tolerance Policy mod braindumps. Dem, der får IT certificering og eller understøtter brugen braindumps i nogen form eller måder skal være sort børsnoteret fra it samfund. Jeg er imod enhver form for censur, men jeg foreslår alle braindumps steder bør lukkes ned, og udelukket fra søgemaskiner søgninger. (Forestil dig de resultater, bragt ud af en søgemaskine ved hjælp af ord som Braindump, hjerne lossepladser, braindumps, eller dump.)

Hovedansvaret for at stoppe denne trussel ligger hos Industri giganter som også certificering udbydere. De har brug for at gøre en bevidst indsats for at besejre enhver indsats mod deres systemer. De har brug for at beskytte deres navn og komme op med en løsning til at besejre braindumps. Der er mange måder at gøre det.

Det bedste ville være at opdele certificering eksamener i forskellige dele; teorien kan bo online og praktisk kan udføres i eksamen centre i forskellige steder rundt omkring i verden. Studerende, der kvalificerer den teoretiske del kan blive inviteret til disse centre, hvor de skal tage den praktiske eksamen og bevise deres færdigheder i et bestemt produkt og eller anvendelse. Nogle af de hjemmesider og fora har allerede tilføjet filtrene til at blokere for brugen af ​​navnene på disse hjemmesider, og nogle andre gør gode job for at skabe opmærksomhed omkring denne tendens
.