Twitter Kampe - et nyt medie for Celebrity Self-Sabotage

HA!

Det er ofte min første reaktion, da jeg åbner den daglige kalender Sektion i Los Angeles Times i de wee mørke timer hver morgen. Denne mandag morgen udgave var ingen undtagelse. Matea Guld rapporterer, at berømtheder tager deres egoist rants om hinanden til den offentlige scene og ofte rue den dag, de nogensinde opdaget Twitter. Ikke længere har vi brug paparazzi at gemme sig i buskene i håb om at få et skud af kendis selv-sabotage. Superstars og dem, der søger stjernestatus har nu skåret ud den midterste mand og offentliggøre deres egne vildledte følelsesmæssige reaktioner på begivenhederne i deres daglige liv. Og de får ganske god til selvdestruktion inden 140 tegn eller mindre!

Den seneste berømthed fejde at dukke ud af Twittersphere er kampen mellem Perez Hilton og Demi Moore. De to er Hertug-ing det ud på Twitter i løbet af to stillinger by Hilton om Tallulah Willis 'garderobe. Perez synes det er upassende for en 15-årig og viste billeder til at illustrere sin pointe. Moore kraftigt kom til hendes datters forsvar hævder Perez overtræder børnepornografiske love. Perez angriber Moore personligt med en modhage om overgangsalderen og Moore skubber Hilton igen på hans uhensigtsmæssig udnyttelse af mindreårige tushies truer sagsanlæg. Den spyttede går derfra. Artiklen skinner lys på andre udbrud på Twitter etape fra Kirstie Alley, Ryan Seacrest, Mark Cuban og andre.

Hvad gør en underholdning i dag, hvad enten det er i LA Times, Twitter, TMZ, Access Hollywood eller andre medier, der følger den berømthed liv er ofte et spotlight på en stjerne handler dårligt. Hvis adfærden fører til en personlig tog vrag, desto bedre. Hvorfor det? Hvorfor har stjerner offentligt handler ud og hvorfor den offentlige elsker at se det? Hvorfor gør de bringe deres offentlige image med disse offentlige udbrud og raserianfald?

Ego.

selvdestruktiv adfærd af nogen art af alle er forankret i egoet forsvare sig mod trusler normalt baseret på en slags følelse af at være offer, der gøres "mindre end". Perez Hilton har sin magt til at genere og offentligt ydmyge berømtheder, fordi disse meget samme berømtheder, herunder Demi Moore, og offentligheden gav det til ham. Moore tilføjede kraft til Perez magt ved at give hans tweet mere energi og distribution med hendes svar at sige, at han ikke tager overtræde børnepornografiske love meget alvorligt. Perez reagerer på dette til en ved at angribe tilbage med personlig fornærmelse.

Begivenheder i og af sig selv holde nogen magt. Et tushie skud er en tushie skudt. Periode. Hvad en person har en begivenhed betyder er, hvad brændstoffer reaktionen, som vil resultere i en god eller dårlig resultat. At have en tushie skudt taget på et offentligt sted, at Perez Hilton understøtter børnepornografi er Moores egen skabelse. Perez har Moores svar betyder, at hun er i overgangsalderen, behov medicin og lektioner i forældrerollen er alt af sin egen skabelse. Ingen af ​​disse betydninger er sande. Disse vedhæftede betydninger og antagelser, der er givet til begivenheder er fremstillingen af ​​ego at gøre sig det bedre, at føle sig mindre udsættes for repressalier.

Sandheden er, du er offer for nogen, og ingen ting, medmindre du tillader dig selv at være. Hvis Demi set billedet af hendes datter som blot et skud af endnu en ung pige iført korte shorts i stedet for børnepornografi involverer hendes datter ville der ikke være nogen magt i Hiltons Tweet. Hvis Demi ikke kunne lide Tallulah røv hængende ud af hendes shorts hun kunne have rettet garderobe spørgsmålet med sin datter, i privat. I stedet er der nu trusler om en retssag, der vil også give mere damp, energi og opmærksomhed til historien og til den fortsatte offentliggørelse af den unge tushie.

Hvis Perez tog Demi reaktion på tweet som for en beskyttende forælder snarere end en personlig anklage, at han er et barn pornographer hans ego ville ikke stige til personligt angribe Demi Moore at såre eller genere hende snarere end har noget at gøre med selve fotoet. Der ville ikke være nogen verserende retssag, ikke mere energi givet til tvisten. Det ville også betyde, at Perez ville viderebringe en mulighed for at engagere en berømthed i en offentlig kamp, ​​som kun han kan vinde. Hvorvidt Perez er rigtigt eller ej, er irrelevant. Hans vurderinger, seertallet, vil stige uanset hvad resultatet resultater. Perez vinder fordi offentlighedens ego elsker at se rige og berømte berømtheder handler dårligt at brødføde deres egne egoer, følelser af mindreværd, og til at øge deres eget selvværd. "Se, disse superstar mennesker er ikke bedre end mig!"

I det øjeblik du tror en eller nogen ting (økonomi, glasloftet, etc.) har magt over dig, du bliver dets offer . Oftest folk er offer for deres eget ego, deres egen indre kritiker. Gæt hvad, din indre kritiker ligger! Når du får at bange, panisk, blod-koger, følelse indeni, og du reagerer fra denne stat ved, at du følger i spidsen af ​​din skræmme indre kritiker, der fejlagtigt kæmper for din egen følelse af selvværd. Når du er bør-ing over nogen eller dømme (at fortælle andre, at de skal gøre eller være dette eller hint), dit ego har din magt. Du er ikke længere i kontrol. Når du handler i den tilstand, det er bemyndiget ego vil du ikke opnå det resultat, du ønsker. Alt hvad du kan gøre, er at tilføje »beviser« til at understøtte dine følelser af at blive offer.

En teenage røv kigger ud af korte shorts på en offentlig gade er ikke børnepornografi og Moores reaktion er ikke et resultat af hormon ubalancer eller dårlig opdragelse. Det, der kæmpede over er en flok gjort op kram fra netop de mennesker, der er stridende i det offentlige rum.

For at slå selvdestruktiv adfærd i livsbekræftende adfærd bare vågne op! Vågn op til, hvordan du føler. Dine følelser er indikatorer for, om du lytter til, at højere magt i dig, hvad jeg spøgende kalder Inner guiden, eller at skræmte fire år gammel, den indre kritiker, der har en raserianfald. I det øjeblik, mindfully overvåge dine tanker. Er du opgiver din magt, tillade dig selv at blive et offer for hændelsen? Hvis du er, rækker ud efter et nyt perspektiv. Træffe foranstaltninger, der vil resultere i, hvad du ønsker at opnå, ikke mere omtalte datters tushie skud, i stedet for hvad du ikke ønsker at opnå, mere datter butt skud spredt over endnu flere medier.

Og til dem, der savle løbet kendis selv-sabotage, notere over, hvad du har det offentlige udbrud mener om dig. Hvis du føler dig bedre om dig selv, mere overlegen, som et resultat af en andens dårlige opførsel, ved, at du har givet din magt personlige selvværd over til berømthed og til dem, der indberetter de irrationelle narrestreger disse stjerner.
.