Energi Uafhængighed eller Død

Med en omskrivning et citat fra Patrick Henry, som jo var en af ​​vores grundlæggere i Amerika, "giv mig energiuafhængighed eller død."

I vores økonomi, er det tid til at står denne sandhed: Boone Pickens, den berømte Texas oilman, ved meget mere om energi og energipolitik i Amerika end stort set nogen af ​​vores politikere, og er helt sikkert bedre informeret om disse emner, end næsten enhver af de "chattering klasse" i Washington, DC .

Konkret siger han, at vi som samfund er engageret i en massiv rigdom overførsel, hvor Amerika er hvert år skibsfart næsten $ 700000000000 udlandet til andre nationer, hvoraf nogle hader os, som Iran og Venezuela. Selvfølgelig er disse nationer, som ofte ejer store olieselskaber direkte, og som vores kongres i Washington, kan DC ikke let at sætte vores nations hovedstad for vidnesbyrd i et forsøg på at kigge efter "en syndebuk" for vores nations energi og økonomiske dårligdomme.

Og så siger jeg til mine kolleger amerikanerne i morges: "!! Wake Up Vågn op" Vi kan ikke fortsætte i det uendelige at foretage sådanne valg og altså dumt forventer ingen konsekvenser i dette land. Derudover skal vi også forstå, at andre lande vil chokere os, både nu og i fremtiden, ved at købe vores virksomheder direkte med amerikanske dollars, hvilket vil komme fra de penge, hver amerikanske betale sig at pumpe gas, som skal komme fra USA men er det ikke. Hvordan kunne vi have lov til dette niveau af politisk korrekthed til så inficere vores samfund?

"Ja," det er tid til at udvikle alternative former for energi i vores samfund til det maksimale, herunder biodiesel, ethanol fra sådanne Midwest afgrøder som majs, vindenergi, solenergi og batteridrevne teknologier i fremtiden. Faktisk hver "grøn innovation" i vores samfund skal forfølges. Men, hvad med de andre muligheder? Skal de også med i vores liste af valgmuligheder eller ej?

Endnu en gang, er svaret et utvetydigt "ja." Alle muligheder skal forfølges, både nu og i fremtiden. Og så siger jeg "Bor, bore, bore!" Fra østkysten i USA, ud for vestkysten af ​​USA, off den Mexicanske Golf og i Alaskas arktiske National Wildlife Refuge (i et område på størrelse med en af ​​vore store lufthavne i USA). USA skal også være villig til at dele indtægterne med disse kyststater i et forsøg på at fremme deres samarbejde med de olieselskaber, der ønsker at bore ud af deres kyster. Penge kan være et stort incitament til vores stater.

Af den måde, "Ja, ANWR er en uberørt område i Alaska", men næsten ingen amerikansk senator har nogensinde selv besøgt dette område (måske med undtagelse af kun tidligere senator Zell Miller fra Georgien). På den anden side, guvernør Sarah Palin fra Alaska kender dette område godt og tilslutter boring der. Som en patriotisk amerikaner, der aldrig har arbejdet for enhver amerikanske Oil selskab, enten direkte eller indirekte, accepterer jeg hendes henstilling.

Sandelig forargede amerikanske statsborgere skal stoppe lade den trussel, som visse forsøg advokater, som repræsenterer alt for nidkær miljøinteresser, for at stoppe vores nation fra at blive energi uafhængige.

Har jeg mener LNG? "Ja." Hvis vi kan bruge 40% mindre end benzin i fremtiden på flydende naturgas. Iran er i gang, så er vi nødt til at vågne op og begynde at bruge denne bro energikilde, som kan findes i overflod i USA, til sin fulde i vores samfund. Vi er nødt til at lede efter løsninger versus klager over denne energikilde eller at energi mulighed. Igen, jeg er ikke nu, og heller ikke har jeg nogensinde været ansat i en LNG firma. Men, jeg er en amerikansk statsborger, der ønsker desperat at løse dette problem, i stedet for blot at vride mine hænder om det, endnu en gang, 10 år fra nu.

Har jeg også atomkraft, også? Absolut! Vi skal også være villig til at stole oftere i fremtiden på en øget brug af muligheden atomenergi. Hvis Frankrig kan finde en måde for atomenergi til at arbejde i deres samfund, så kan de USA. Vi skal begynde at lede efter grunde til at bruge nukleare oftere i stedet for undskyldninger for ikke at bruge det i vores nations fremtid på energiområdet. Selvfølgelig # 1 årsag til større anvendelse vedrører vores økonomiske vitalitet som en nation. Som en økonomisk, velinformerede amerikanske, der aldrig har arbejdet for enhver amerikansk selskab i den nukleare industri, enten direkte eller indirekte, udfordrer jeg mine kolleger amerikanerne til at revurdere denne mulighed også.

Og hvad med kul? Måske kan du tror, ​​at USA er "Saudi-Arabien af ​​kul." Hvis du har hørt denne udtalelse i fortiden, det sker for at være sandt. På nuværende satser for brug, vores nation har en anslået 240 års forsyning begravet i jorden i Amerika (Kilde: National Mining Association). Men vi er nødt til at bygge flere kulfyrede elværker i USA i løbet af de næste fem år, og i løbet af de næste 10 år for at imødekomme den øgede efterspørgsel efter elektricitet. Endnu en gang har jeg også aldrig arbejdet for en amerikansk-baseret kul selskab, enten direkte eller indirekte.

, som en økonomisk konservativ, jeg udfordrer Men mine kolleger amerikanerne til at tænke anderledes og til at handle på en ny måde på hvert af disse vigtige emner, som vi gensidigt søge "nye" svar på gamle problemer. "Ja," vi har brug for forandring fra de trætte, gamle konklusionerne fra undergang og dysterhed menneskemængde, som konsekvent har stået imod fremskridt i vores samfund.

Som redaktør og formand for NowWhatJobs.net, Inc., http://www.nowwhatjobs.net, jeg siger, at disse foreslåede byggeprojekter vil give så mange højt betalte job i vores samfund, og over hele USA, at politikere af alle striber vil smile fra øre til skinnende øre. Plus, kan vores rigdom i fremtiden blive i Nord og Syd Dakota, i Rocky Mountain stater i vore kyststater i Alaska og hele Amerika i form af flere arbejdspladser, der er forbundet med et større antal LNG planter, flere raffinaderier, en større antal nukleare anlæg og flere kulfyrede elværker i vores nation. Vi som borgere kan og bør forvente vores politikere til at gøre et bedre stykke arbejde at repræsentere os, og de økonomiske og energimæssige behov for vores nation.

Lad os i dag beslutter at stoppe berigende Iran og Venezuela og lande rundt om i verden, der ikke har vores interesser på hjerte; Lad os i stedet vælger at beholde pengene i USA, som vores nation skaber USA-baserede arbejdspladser i alle mulige område af energiproduktionen.

På denne måde, Amerika vil stoppe vælge den økonomiske død for vores land. I stedet kan vi vælge at oprette flere USA-baserede byggebranchen og energirelaterede arbejdspladser i alle mulige hjørner af vores nation i fremtiden. Vi kan også begynde at gøre bevidste beslutninger om at flytte mod energiuafhængighed. Valget er vores, men konsekvensen for at træffe de forkerte beslutninger er dystre.

Må Gud fortsat velsigne USA, som vi kollektivt træffe gode beslutninger både økonomisk og politisk i vores nations fremtid.
.