De 14 knudepunkter med personlig vækst: # 2 Integritet

For at få dig lidt mere fokuseret ind på dette koncept, lad os tage et kig på et par synonymer: ærlighed, ære, pålidelighed, retskaffenhed. Integritet er konsekvent, ikke perfekt, at tilslutte sig en kodeks for moralske værdier. Integritet kan hjælpe dig over alt; hjælpe dig i dine relationer, og hvordan du føler om dig selv. Dette er en væsentlig faktor for at opnå succes på alle områder af livet. Men lad os komme ind i, hvad integritet er i en lidt mere detaljeret.

Ifølge Abraham Maslow, far til humanistisk psykologi, integritet er en egenskab, der tilhører personer, der er selvstændige aktualiseret, eller motiv til at realisere alle ens potentiale. Bemærk: ikke noget potentiale, men et ønske om at opnå eller nå alle ens potentiale.

jeg gav et generelt foredrag en gang om principperne bag mit arbejde, specifikt, at der kommer til udtryk i min roman Sort Krop Stråling og Ultraviolet Catastrophe, og jeg forsøgte at vise denne medfødte eller naturlige ønske af mennesker at nå mod fuldkommenhed. En elev tvivlede på, at de fleste mennesker ønskede dette. Jeg spurgte ham, om han spillede sport. Han sagde ja. Jeg spurgte ham, om han nogensinde ønsket at tabe. Selvfølgelig sagde han ikke. Jeg spurgte ham, om han var på vej til skolen for at få F'er. Han begyndte at se min pointe. Integritet er simpelthen et ønske om at opnå moral succes. Desværre ser vi lidt af denne dag. Men på fundamentet af de mest faste eller succesfulde relationer (virksomhed, personlig, og så videre) kan du finde individer af en betydelig moralsk karakter. Når ordet præstation påberåbes vi ofte tænker på dem, at opnå i akademikere, sport, business, kunst, videnskab og politik. Meget sjældent gør vi beundrer, se til, eller tænke på store moralske læsefærdigheder, især i en tid, hvor selvbetjening og vinde er en prioritet over tapperhed og ærlighed.

Men vi beundrer til tider endda komme tæt på at tilbede store elever: Donald Trump, Bill Gates, Warren Buffett, Tiger Woods, Michael Jordon, David Ortiz, Oprah Winfrey, Steven Spielberg, Tom Hanks, Madonna. Et punkt at huske på er, at selv gode resultater, eller dem, der har selv-aktualiseret i deres karriere i højere grad end de fleste, ofte gange lider et flertal af fiasko. Tiger Woods naturligvis en stor vinder stadig mister omkring femoghalvfjerds procent af tiden. Michael Jordan, selv med alle hans succes, mistede flere skud, end han gjorde, og vandt mesterskabet kun seks ud af de femten år, han spillede. David Ortiz, en af ​​de mest produktive og kobling hitters i Major League Baseball, stadig ikke halvfjerds procent af tiden. Og selv de mest succesfulde mennesker i erhvervslivet og underholdning, ligesom de ovenfor anførte, stadig ikke mere end de opnår. Men det er denne menneskelige ønske om at opnå det er frem for alt andet en medfødt begær, og det medfødte ønske om at opnå, at arbejde hen imod perfektion, kræver en til at bruge mange af de attributter, jeg er nævnt i første afsnit. De er afgørende for at hjælpe dig med at arbejde hen imod dit potentiale.

At kende sig selv øger en persons integritet. Ifølge Abraham Maslow, at være en person med stor integritet kan tage meget lang tid at opnå. Det er i toppen af ​​Maslows pyramide, der viser, at et parti skal etableres på fundamentet, før man opnår integritet.

Ordet øverst er moral. Og der er et par andre meget vigtige elementer i selvrealisering: mangel på fordomme og accept af fakta. Jeg vil diskutere hvert element en ad gangen.

Moral, hvad betyder det? Det er ikke, ifølge nogle, en skiftende eller skiftende princip, hvilket betyder, at man kan ændre det i henhold til ens behov og ønsker, eller som de ønsker. For eksempel er det ikke rigtigt at sige, at stjæle er umoralsk og derefter kvalificere den, når penge er fundet på gaden ved at sige "Nå, forsøger at opspore denne person er nytteløs. Finders Keepers." Nu er jeg ikke sige, at vi alle bør være en goody to sko, men mere, så vi er nødt til at gøre det klart, at definitionen af ​​moral, så vi kan udforske det mere præcist. , Når vi ser op definition, er det imidlertid ikke absolut, hvilket betyder at det er lidt vag. Så hvordan kan vi vide, hvad der er "rigtigt eller bare adfærd", eller hvad det betyder at have en "fornemmelse af, hvad der er rigtigt eller forkert"?

Nå, lad os tage et kig på definitionen af ​​et ord, der ofte indebærer en mangel på moralsk karakter: at stjæle. Stjæle er "at tage af formuen i en anden eller andre, uden tilladelse eller højre, esp. Hemmeligt eller med magt." Nu, i et forsøg på at arbejde for det bedste af ens evne, bør en person nå til fuldkommenhed, hvilket betyder, at hvis han tager noget, noget, der ikke er hans, det er at stjæle. Lad mig give dig et eksempel, jeg gav mig studerende én gang.

Du er i Blockbuster Video på udkig efter en film. Du roaming omkring tilbage hylderne, og kigger ned til en film, du ser en tyve dollarseddel. Hvad laver du? Sæt det i lommen? Bringe det op til cashier og fortælle dem, at du har fundet det? Eller har du begynder at spørge folk i butikken, der fortæller dig, det er deres, "OK da, hvad er serienummeret?

For at besvare dette spørgsmål, lad os tage et kig på definitionen af ​​at stjæle igen. Stjæle er defineret som tage noget uden tilladelse eller højre. For at være helt moralsk i denne situation, at gøre hvad der er ret, ville du nødt til én, enten lade det hvor du fandt it adskille dig fra nogen grad af stjæle-eller to, give det til kasserer.

Jeg siger ikke, hvad du eller nogen bør gøre her, men jeg kan bringe dette op til en bemærkning. Enhver bevægelse overhovedet mod at tage ejendom, som du ikke får lov til at tage er på vej mod at stjæle . Nu, mange kan sige, at det er latterligt at tro, at hvis nogen tager tyve bukke, der blev efterladt af en person i Blockbuster, at det er stjæle, og at det kommer til at føre til bankrøveri, men det kan. Overvej dette, ikke alle, der tager en drik bliver alkoholiker, men nogle gør.

Men hvor krævende skal vi være i vores liv til virkelig har "integritet?« Og hvor vigtigt er det at holde sig væk fra at flytte i retning af mindre moralske ende af skalaen? Nå, overveje, hvad ernæringseksperter fortælle os om maden er en god indikator for, hvordan mennesker kan glide op og ned omfanget af nøjagtighed-ikke kun i forhold til mad, men andre områder af livet så godt. De fortæller os, jo mere vi spiser mad, der er dårligt for os jo nemmere er det at ikke kun holde spise det, men til at spise mere, og at hvis vi begynder at spise mad, der er godt for os, jo større tilbøjelighed vi har for at fortsætte med at spise det. En af grundene til folk går væk fra deres kost er, fordi de siger til sig selv, for eksempel, "Nå, jeg ved, jeg sagde til mig selv, at jeg kun ville spise is i weekenden, men det har været en hård uge, og jeg har tænkt mig at spise dag. Helvede, i weekenden er kun en dag væk. " Bestemt, ikke et problem, men så er det at blive spist på torsdag, så onsdag derefter tirsdag og så videre.

Jeg kender en mand, der er meget krævende når det kommer til hans kost. Han spiser is, når det er en fuldmåne. Hvorfor? Nå, han ønsker en godbid, ikke? Overvej denne del af historien. Under fejringen af ​​hans fødselsdag et år nogen bragte is. De vidste hans styre, men de regnede han ville spise is. Efter alt, det var hans fødselsdag. Men manden sagde nej. Han ville ikke spise det. Det er disciplin. Det er at holde sig til ens regler. Det arbejder mod fuldkommenhed. Helvede, der er perfektion, og jo tættere vi kommer til perfektion med vores tanker, ord, handlinger og gerninger større glæde, vi vil have. Ikke at det er let eller endda opnåelige for de fleste, men jo mere vi er bevidste og opmærksomme på muligheden, og at vi er nødt til at fokusere og koncentrere sig om at arbejde hen imod absolut perfektion så jo større chance, vi bliver nødt til at forbedre. Lad os få Brutus fortælle os igen, hvordan det er.

"Det er en af ​​de mærkelige ironier af denne mærkelige liv [at] de, der arbejder hårdest, som underkaste sig den strengeste disciplin, der giver op visse behagelige ting for at nå et mål, er det lykkeligste folk "- Brutus Hamilton
.