Obama Backers forsøger at skabe Media Storm Over Uskadelig McCain Bemærkning

Lige når de lav husleje McCain-Palin taktik mod Obama har væmmes mig til det punkt at hjælpe afgøre min stemme, Obamas tilhængere hamre McCain over en absolut harmløs bemærkning han gjorde under sidste nats debat.

I diskuterer en energiregning bakkes op af Bush-Cheney, som McCain imod, McCain smilede og pegede på Obama, sagde:

Du ved, hvem der stemte for den? Måske aldrig vide. Den der. Du ved, der stemte imod den? Me

En Wall Street Journal forfatter skrev:.

Barack Obama &'; s kampagne kunne ikke lide det, når rival John McCain henvist til Illinois senator som “ at en &"; under aften &'; s præsidentvalg debat

Obama talsmand Bill Burton sendte en one-line besked til journalister efter McCain gjorde den kommentar, sagde, “. Har John McCain blot henvise til Obama som &', det ene &';? &" ; Og igen ved afslutningen af ​​debatten, Obama kampagnen emailet journalister, “ Vidste John McCain henvise til Obama som &', det ene &'; &";

Ifølge Huffington Post:?

" At One "har foreninger med forstokkede terrorister, osv ...

Huffington Post forfatter Leah McElrath Renna, hvis kommentarer til Biden jeg rost i denne blog et par dage siden, var måske den værste, skriftligt: ​​

Når McCain bruger umenneskelige sætninger som "at man" at henvise til Barack Obama, han gennemføre langvarige militære teknikker til dehumanisere ens modstander i krigstid. . Men dette er ikke en krig, og McCain adfærd i denne sammenhæng er ud over uansvarlig og beløber sig til hade tale

En anden Huffington Post forfatter sagde:

I aftenens præsidentvalg debat, senator McCain mislykkedes store tid i, at de fleste grundlæggende princip om vennetjenester lederskab: tillægge iboende værd for hans lige fra den modsatte side af det politiske spektrum ... senator McCain, i aften du henvist til senator Obama som

"... at en." Ikke "Senator Obama", "min modstander" eller "han gør" (hvilket ville have passe forbindelse med det retoriske spørgsmål senator McCain spurgte publikum i hans tidligere sætning).

Ikke engang "den mand. "

Men" at en. "

Hvem taler på den måde om en anden person? Hvem kalder en person ", at man"?

Bestemt ikke en fremtidig præsident ... især en, der hævder, at han ved, hvordan man arbejder på tværs af partiskel ...

Se videoen klip af det her. Blot endnu et eksempel på, hvordan en offentlig person ikke kan sige noget disse dage uden nogle partisan forsøger at fordreje den til at bruge som en propaganda redskab mod den anden side. Og som sædvanlig, hvad er tabt, er, om Obama og McCain stemte korrekt på regningen eller ej, og hvad deres stemmer siger om deres energi politiske forslag
.