Være smart or Die

Når man taler om motivation, vi normalt henvise til de tre følgende overordnede menneskelige drev:
ønsket om at vinde
frygt for tab
ønske om at elske og blive elsket

I ønsker at bringe endnu en drivkraft, og selv om det er muligt at se det som en del af hver enkelt af de førnævnte tre drev, jeg synes, det er en uafhængig kraft, der står på sig selv på listen over de vigtigste drev, og det er

Den personlige behov for at være smart hele tiden

I fortiden, var dette helt sikkert et behov relateret til overlevelse, da den fordel, at manden over alle andre dyr er hans intellektuelle ressourcer. Den mere intelligent du var, jo større er din chance for at overleve.
I den moderne verden, overlevelse er af en anden art, men alligevel intelligens stadig har en vigtig funktion i det moderne overlevelse. Intelligens har magt til at bestemme niveauet af din succes og din livskvalitet
derfor jeg tilføje to flere drev til listen over de vigtigste menneskelige drev:.

Ønsket om at være smart
frygt for at være dum

Mange paradigmer er relateret til spørgsmålet om intelligens og dumhed
For eksempel:..
jeg nødt til at bevise, at jeg er klog hele tiden, hver gang igen
Jeg har brug for at forårsage en "wow" effekt på mennesker for at bevise, at jeg er en "Wander Kid".
jeg altid nødt til at være rigtigt.
jeg skal være original, hele tiden. Originalitet er en indikation af intelligens.
Aldrig blive en taber. At være en taber betyder at være dum.
Det er under mit værdighed (intelligens) til at håndtere rutinemæssige spørgsmål.
Enhver aktivitet, som du ikke behøver at bruge din hjerne er ringere (f.eks manuelt arbejde) .
Min intelligens gør mig "bedre" til andre,
aldrig sige "Jeg ved ikke". Uvidenhed skal være skjult.
Jeg skal altid være skarpe.
Det er skammeligt at stille spørgsmål, fordi folk vil tro, at jeg er uvidende /dum.
Jeg må have en mening om alt.
Under ingen omstændigheder nogen få det indtryk, at jeg er dum.
Jeg må aldrig svigte. Fiasko er en indikation af dumhed.
Intelligence (eller være smart) peger på overlegenhed
Når jeg kritiserer andre, føler jeg intellektuelt overlegne dem.
Intelligence betyder at gøre ting med stor succes og lille indsats (middelmådige mennesker skal gøre en indsats, geniale mennesker gør alt med lethed)
Det er bedre at afstå fra en bestemt aktivitet end at lave fejl, når du gør det
Og så videre …..

Intelligence (eller være smart) øger vores selvhøjtidelighed, både i vores øjne, og i andres øjne
Værdier som hengivenhed, der giver, ærlighed – ja, de er vigtige, men først efter intelligens.
Hvorfor? Hvorfor skulle nogen tror, ​​at hvis han /hun ikke bevise, at han er (meget) intelligent han ikke er noget værd?

Det er fordi intelligens menes at være en meget grundlæggende ressource kræves ikke kun for at overleve, men også for enhver vellykket aktivitet og handling.
Også intelligens er symbolet på overlegenhed af mennesket i forhold til andre levende væsener, hans dominans af jorden, hans videnskabelige udvikling og læring.
Og der ligger paradokset. Som den vestlige kultur roser intelligens og viden som den "højeste værdi", og siden intelligens har ingen grænser og bør gøres vedvarende bestræbelser på at udvide den – denne stræben efter og forherligelse af intelligens tilsyneladende ikke har nogen negative aspekt til det. Men ved at holde denne idé om, at "intelligens er en overlegen værdi" (være smart eller dø), kan man ikke se, i hvilket omfang denne tro kan lamme ham, årsag ham til at vige tilbage, at udvikle hæmninger og barrierer i hans personlige vækst.

Det er så indlysende, at når vi gør noget for første gang, og især de vigtige ting i livet, kan vi lave fejl og bringe dårlige resultater. Det er klart, at de vigtigste ting i livet kræver en investering af tid og kræfter. Det er klart, skæve er en kontinuerlig proces, og at viden og erfaring er erhvervet i en proces, og ikke lige pludselig.
Det er også klart, at hvis vi ikke spørger, behøver vi ikke lære. At det at være intelligent er mere om at spørge end at svare.
Også, hvis vi ikke gør noget, vil vi ikke svigte, også. Og det gælder for ethvert område: markedsføring og salg, dating, spille musik, danse salsa, åbne en forretning … Det tager tid at lære nye ting, nogle gange endda i lang tid. Der er meget få områder, hvor vi føler straks som en fisk i havet, men de fleste ting kræve en investering af læring og erfaring. Så hvorfor gør vi sådan en indsats for at skjule dette? Hvorfor skal vi forsøge at vise, at vores intelligens er naturligt, kom let, er præget i vores DNA?

Vores vismænd sagde: "Der er ingen klog person som en, der har erfaring"

Mange mennesker vil leve deres liv i evig middelmådighed kun fordi de ikke ønsker at indrømme, at andre mennesker, der de mangler viden, at de ikke er eksperter eller, Gud forbyde det, ikke ved, hvordan man gør noget, som andre gør regelmæssigt. De har ikke råd til at være at gøre noget "dårligt", ikke engang midlertidigt. Hvis en mere vidende og erfaren person i samme sag forsøger at give råd, de afværge ham at sige: "Jeg ved det allerede." De klart ønsker at give ham besked: Du behøver ikke fortælle mig noget nyt, og hvis du tror, ​​du ved mere end jeg, du er forkert, jeg er ikke nogen "værre" end du er. Og ud af denne frygt for at føle sig underlegen de ikke er klar til at modtage rådgivning og vejledning fra en kyndig og erfaren person. At være "mindreværdige" er noget, de ikke kan stå, især ringere intelligens, som er den grundlæggende ingrediens for deres selvværd.

Hvad en tung byrde vil blive taget væk fra skuldrene af en sådan person, hvis han opgiver behovet for at bevise sin intelligens. Dette er selv-befrielse, mulighed for kreativitet, evnen til at tage hul originale ideer, der kan synes dumme, men kan vise sig at være et gennembrud; dette er frihed fra selvhøjtidelighed og behovet for at sætte skub i det hele tiden, modet til at prøve andre ting, for at indtaste ikke-sikre områder.

En person er meget mere end hans hjerne.

Intelligence behøver ikke at være bevist. Intelligens er der, den ene eller anden måde. Det tjener os i hvert eneste øjeblik af sin eksistens. Beviset for intelligens er ved sin selv-beviser. Behovet "for at vise det til alle" er ikke mere end mangel på tillid til selve dens eksistens

Intelligens er faktisk naturligt; det faktisk kommer nemt og er præget i vores DNA. Men i sin grundlæggende form er det kun et potentiale, et frø, der kan vokse og blive et stort træ kun ved hjælp af løbende investeringer i læring, forskning og erfaring

dig selv en tjeneste; indrømme, at du en komplet idiot i noget, hvis det er tilfældet. Det er umuligt at vide alt hele tiden. Ved at gøre dette, vil din indlæringskurve gå op drastisk.

Din intelligens er ikke noget, du har brug for at bevise. Det er noget, du skal bruge. Være smart er dit interne aktiv, uanset hvad andre kan tænke på dig. At være altid ret er en byrde og ikke en præmie. . Faking som om du ved alt er opskriften på uvidenhed

Og husk, "Alt værd gøren er værd at gøre dårligt i begyndelsen" (oprindelse ukendt)
.