Undgå Usikkerhed på egen risiko

Af alle de skribenter i The Washington Post, en af ​​mine favoritter er Shankar Vedantam der skriver "Institut for Human Behavior." Han er ikke kun en god, klar forfatter, hans forskning er fremragende, og han har ingen akser til at male. Han fortæller det som det er. I sin seneste kolonne med overskriften "The Power of Political Misinformation," han udforsker hvordan information påvirker forskellige typer af mennesker. Ved udsættelse for misinformation, folk med mere traditionelt konservative synspunkter tendens til at tro det lettere end folk med flere liberale tilgange. Den fascinerende del sker, når beviser senere produceres der modsiger misinformation. Liberale tænkere har en tendens til at vende tilbage til en tro kun lidt mere negativ end hvad de oprindeligt afholdt. Dem med en konservativ synsvinkel faktisk blev mere negativ.

Hvordan fungerer dette gælder for fyrene går gennem midtvejskrise overgang? Da mekanismen bag denne uventede opførsel er direkte knyttet til en persons velbefindende i forbindelse med niveauer af usikkerhed, tror jeg, at vi kan forvente disse tendenser til at være stærkest i midtvejskrise, når eksterne usikkerheder kun forværre de interne usikkerheder, der kører vildt i denne periode Af liv. Når din følelsesmæssige verden er allerede vendt på hovedet, hvad kunne man forvente andet end en hektisk grab for større sikkerhed fra dem, der er fundamentalt frygter-baserede?

Jeg ved, at for nogle, jeg kan gå ud på en lemmer her; men tyder stærkt på, at folk med konservative synspunkter har en langt mere vanskelig tid beskæftiger sig med usikkerhed, og at denne vanskelighed er oftest neurologisk frygte-baserede: en slags kulturel PTSD (post-traumatisk stress disorder). Indtil videre har jeg ikke hørt om nogen undersøgelser om emnet, men jeg ville være villig til at spekulere, at folk, der er kulturelt konservative (rang højt på den kulturelle 'usikkerhed unddragelse «skala som defineret af Geert Hofstede) har en mere vanskelig tid med midtvejskrise overgang end deres kolleger. Efter alt, midtvejskrise overgang er, at tiden, når det i et følelsesmæssigt sundt individ, alle fundamentale overbevisninger og værdier kommer under kontrol og spørgsmål. Det er en tid i livet, hvor meget ofte, synes der at være nogen sikkerhed overhovedet, fordi de gamle paradigmer har smuldret under vægten af ​​livslede, og en ny, mere autentisk tro og værdisystem har endnu ikke fundet sin plads.

situationen for dem, der, uanset af hvilken grund, er mere tilbøjelige til at tro misinformation, efter det er blevet debunked giver kun en særligt eksempel på en langt mere udbredt tendens: folk, der er meget ubehageligt med usikkerhed tendens til at vedtage en verdensbillede der er baseret mere på ønsketænkning end på fakta og virkelighed. Selvom det er åbenbart en overlevelse taktik i en verden, der er opfattet som truende og farlig, det er lige så åbenbart en maladaptive svar. Bor i en verden af ​​din egen skabelse – hvor du opretter dig som den unikke betydning-giveren – kunne karakteriseres som værende kulturelt, intellektuelt, følelsesmæssigt og åndeligt paranoid skizofren. Selv om denne verden kan forekomme internt konsistente (efter alt, er det designet til at være på den måde), er det derfor forviser alle modstridende beviser på det realm af sammensværgelser: dem, der ikke er enige med dig er op til noget godt
Livet som vi kender det allerede fyldt med maladaptive forsvarsmekanismer. Systematisk at komme af (eller i det mindste lære at håndtere) disse engang nødvendige forsvarsværker, som har længst slået os, udgør størstedelen af ​​modningsprocessen. Den midtvejskrise overgang markerer et vendepunkt i en mands liv: du har valget, om at gå videre og bygge selv en brugbar og autentisk personlig fundament baseret på dømmekraft centrale åndelige principper (ligesom den igangværende søgen efter din unikke formål og mening) eller for at vende tilbage til den sort-hvide verden af ​​kunstig vished (love, regler og bestemmelser).

Hvad skal du gøre med usikkerhed? Lær at leve med det! Det er den eneste vej frem gennem midtvejskrise overgang. Går tilbage til gamle (og forestillede) visheder vil efterlade dig at gentage de samme blindgyde adfærd igen og igen: skilsmisse efter skilsmisse, job efter job, karriere efter karrieren, sygdom efter sygdom, skuffelse efter skuffelse. Frygten-baserede person kan ikke komme videre, fordi han ser sin skæbne som noget, andre mennesker (eller verden i almindelighed, eller endda Gud) gør for ham. Den mentalitet offer holder ham fast i barnlige fantasier og ude af stand til at overgangen til en moden og autentisk liv. Usikkerhed unddragelse er den bane i midtvejskrise: praktisere det på egen risiko
!.