Autisme WARS del: War of the Worlds

Desværre de seneste to årtier har oplevet en stigning af autisme krige. En sådan fronten er knyttet til tanken om, at autisme er udløst af nogle "ydre kraft«: en idé, der har fået mange forældre til at købe ind i tanken om, at 'kurere'
autisme ville vende tilbage til barnet til "normal 'og en, der har også opfordret en lang række organisationer til at søge efter og /eller går ind for en kur.
Det er givet, at en forælders kærlighed er instinktive, ubetinget, og for evigt; hvilket gør det helt naturligt, at forældre bør kæmpe for deres børn og gøre alt i deres magt til at hjælpe dem. Bestemt vi må erkende, at dog dyb, at kærlighed, nogle familier står over for enorme udfordringer i at hjælpe deres børn. Alt for ofte er det fordi de har ringe rådgivning eller hjælp til at forstå årsagerne til deres barn &'; s opførsel, eller mangel support eller nødt til at kæmpe for tjenesteydelser, taleterapi, et klasseværelse assistent eller endda aflastning - I hvert fald indtil familien har nået bristepunktet. Overraskende da, at nogle familier bruger enorme mængder af penge på behandlinger eller behandlinger, som de synes (eller får at vide) kan hjælpe

Men. i verden af ​​ASD, hvor der træffes mange ting bogstaveligt, det sprog, som den intensitet, at kærlighed kommer til udtryk, er af største betydning; til fejlfortolkning kan forårsage stor hjertesorg.

næppe overraskende dem, at i dag mange mennesker - både med og uden ASF - er bekymrede, når de hører snak om ' besejre autisme
' eller høre, at forældre søger en behandling til ' genoprette
' deres barn til, hvordan han /hun var " før autisme
'.

Selvfølgelig fleste mennesker erkender, at sådanne bemærkninger ikke er lavet, fordi forældrene ønsker at udrydde barnet – men snarere fordi de ser autisme som en separat enhed: ofttimes en sygdom. Og alligevel, forudsigeligt, sådanne ideer forårsage meget – fortsatte – ondt især blandt dem, der føler deres autisme er lige så integreret del af dem som deres køn eller race. Således alt for ofte de fortolke sådanne bemærkninger som et ønske &'; slippe af med den autistiske persons ham eller hende selv
'
. (?) -
Måske er det derfor én person formentlig på spektret - skrev, at den forudsagte mæslinger epidemi i Storbritannien (som blev skylden på faldende vaccinationer) bør ikke skylden på videnskabelig uansvarlighed, men snarere på forældrene 'som prefered muligheden for et dødt barn med mæslinger til en levende barn med autisme' ?
Jeg tror, ​​det er en alvorlig misforståelse af motiver af flertallet af forældre, der falde for at få deres børn vaccineret, men selv så vi må også erkende, at skal være virkelig forfærdelige for alle, der virkelig føles det er, hvad den " helbrede 'brigade betyde

howver nogle forældre og fagfolk gøre giver indtryk af, at autisme er en slags forbandelse:. som med én professionel, der kommenterede, at ". Autisme stjæler sjælen fra et barn'
Heldigvis selvom der er mange andre, der helt afviser sådanne bemærkninger og finde dem destruktiv – så ja de er. Som den kontroversielle blogger Kevin Leitch påpegede, stigmatiserende sådanne børn som sjælløs kun bidrager til deres problemer .
Således "den stjålne sjæl" brev Hr Leitch kommenteret i et dybtfølt brev til forfatteren af, at sådanne børn har:
. . . beriget. . . lever. . . Vi tror, ​​de er smukke børn fortjener sådan en brutal, barsk, unøjagtige beskrivelse.

er heller ikke nogle organisationer er fritaget fra at foretage sådanne negative og vildledende påstande. Trist at sige i 2009 en velkendt organisation selv delte en video på YouTube som forårsagede udbredt bestyrtelse fra autistiske både for selvstændige advokater og forældre, selv om det hurtigt blev trukket tilbage, det fokuserede på de mest negative aspekter af ASD før byder stemmerne fra forældre og søskende, der beskriver sig selv som krigere, der vil kæmpe, indtil de besejrede 'det ' .

Skræmmende! Næppe overraskende, at mange mennesker med ASF - og deres familier - føler beseiged: som om de er trådt ind i et parallelt univers, hvor deres liv rutinemæssigt beskrevet som en epidemi eller et dræn på samfundet.

Ikke unaturligt sådanne ideer har forårsaget en modreaktion, både imod idéen om en kur, og mod dem, der offentliggør sådanne synspunkter. Således i 2004 en gruppe af mennesker med Aspergers syndrom (som nu er blevet udeladt fra Diagnostiske og Statistiske håndbog for psykiske forstyrrelser) oprette en organisation kaldet aspier for Frihed
. Dette har til formål at øge offentlighedens kendskab til &'; rettigheder autisme bevægelse Salg &'; eller ARM som det er almindeligt kendt: en kampagne, der skylder meget til internettet, som gør det muligt for folk at fremlægge deres synspunkter, uanset deres kommunikationsevner.

ARM fortsætter med at opmuntre autister, deres pårørende – og samfundet – at acceptere autisme som en variation i funktion:. ikke noget, der kunne eller burde blive helbredt Ikke en lidelse, men snarere en normal begivenhed som enten er et produkt af en genetisk variation eller hvor hjernen er enten kablet anderledes.

I mellemtiden nogle fortalere mener også, at almindelige behandlinger for de adfærdsmæssige og tale forsinkelser forbundet med autisme, er ikke kun forkert, men også uetisk. De har også går ind for en større tolerance over for autistiske adfærd – ligesom stimming (repetitive adfærd, der ofte betragtes som stimulerende) og stærkt modsætte sig behandlinger eller adfærdsmæssige interventioner, der har til formål at slukke sådan adfærd, kontaktkraft øjne eller bryde den enkeltes rutiner.

De mener, at med de rigtige supporttjenester på plads, alle autister er i stand til at leve meningsfuldt og tilfredsstillende liv, og at kun ikke tolereres påhit og entydighed af mennesker med ASF, men støttet og værdsat - på samme måde som nogle andre minoritetsgrupper.

Kontroversielle synspunkter faktisk. På den modsatte side kritikere hævder, at ARM repræsentanter er et mindretal af 'højtfungerende "mennesker og er repræsentative for andre med langt større vanskeligheder; at fordelene hævdede at ledsage autisme er overvurderet; at børn med alvorlige adfærdsproblemer har brug for visse indgreb, hvis de skal fortsætte med at bo hjemme -. eller endda, at sådanne synspunkter kan reducere midler til forskning og behandling

I løbet af de sidste par år denne debat er blevet mere og mere bitre og opvarmet med nogle usædvanligt ubehagelige ting bliver sagt. Således folk i ARM har haft deres synspunkter udfordret med den begrundelse, at de er for "high-funktion" eller endda "ikke er faktisk autistisk ', mens andre befinder sig hectored at få behandling. I mellemtiden udtrykket neuro-typiske eller NT, almindeligt anvendt til at beskrive mennesker, hvis evne til at behandle information og sociale signaler er "normalt" har med tiden ændret fra en humoristisk og satirisk værktøj til en nedsættende udtryk, der bruges til at nedgøre andre.

Disse spørgsmål er komplekse og kompliceret, . vække meget stærke følelser på begge sider, men desværre, at det ikke er den eneste kamp i det 21. århundrede verden af ​​autisme som min næste artikel vil vise

Tilpasset fra revner i kodeksen -
den første bog i ny serie The Autism Code
.