Enviropigs - en fornærmelse mod Moder Natur og en dyr "Techno-fix" af Biotech Corporations Playing Gud

Enviropig er varemærket for en genetisk modificeret linje af Yorkshire grise, først oprettet i 1999, med mulighed for at fordøje plante fosfor mere effektivt end almindelige umodificerede svin. De betragtes "grønnere", udsender en mindre mængde af forurenende stoffer i deres gødning. Således betegnelsen "enviropig". Deres skabere håber en dag, at enviropig s vil blive solgt på markeder, fastfood kæder og emballerede fødevarer.

gris selv er markedsført som "den første transgene dyr skabt for at løse et miljøproblem." Men mange kritikere siger, at omfanget af husdyrbrug er, hvad der skal ændres, ikke grisens genetik. Charles Margulis, en talsmand for Greenpeace USA, siger: "Vi tror, ​​at Enviropig er en Frankenpig i forklædning." Så gør mest uafhængige videnskabsfolk og forskere.

Ligesom alle levende ting, svin brug fosfor fra deres mad, fordi det spiller en central rolle i dannelsen af ​​knogler, tænder og cellevægge samt i en række andre cellulære og organfunktioner. Ifølge Effekt af høj Tilgængelige Fosfor Majs og Forhøjet fedt og protein Majs på Nutrient Fordøjelighed og Udskillelse i slagtesvin ved SL Hankins, AL Sutton og BT Richert, de typiske Bt majs og sojaskrå kost fodret til svin i USA er kendt for at indeholde så meget som 80% af deres indhold af phosphor i en form, der er utilgængelig for grisen &'; s fordøjelse.

Fosfor stammer fra GMO Bt-feed er ufordøjeligt af grise uden et enzym kaldet fytase. Enviropigs blev skabt for at producere enzymet fytase i spytkirtlerne, der udskilles i spyt. I øjeblikket landmænd fodrer deres svin på fytase enzym som et supplement. Men enviropig skabere hævder, at fytase kosttilskud nyresten &'; t så effektiv til at nedbryde fosfor som fytase skabt i en menneskeskabt enviropig

Selvom grise vil plyndre en kornmark fra tid til anden, svin ikke er genetisk designet. at spise majs. Ved at ændre svin fra fritgående græsning til trange kuglepenne, hvor de er tvangsfodret GMO Bt majs, har fabrikken landbruget indledt ned ad en vej, hvor, ligesom løgne, skal det gøre en ny “ fix &"; at rette deres sidste fejl. Meget gerne lyve, når den vej, det kræver en ny “ fix &"; efter den anden for at rette de problemer, som den tidligere “ fix &" ;.

dyrefabrikker opfylder deres krav fosfor næringsstof ved uorganisk fosfor tilskud, ofte overstiger kostbehov. At sælge brugen af ​​enviropigs, industrien har tvunget prisen på uorganisk fosfor til et niveau, hvor tilskud er dyrt. Anvendelse af uorganiske phosphor kun øger procentdelen af ​​ufordøjet fosfor. Hvis mennesket kun kan absorbere 50% af indtaget syntetiske kosttilskud, så hvordan kan du forvente et andet pattedyr til at absorbere længere

Skaberne af Enviropigs hævder, at deres GE dyr væsentligt reducerer indholdet af dyret &' fosfor;. S gødning &ndash ; der spænder fra en reduktion på 20 til 60%. Imidlertid har der ikke været nogen uafhængige test til enten bevise eller modbevise denne påstand. Og der har ikke været nogen test for at afgøre, om brugen af ​​væksthormoner og overdrevne antibiotika på dyrefabrikker bidrager også til problemet med at absorbere fosfor og andre næringsstoffer.

dyrefabrikker sprede overskydende kosten fosfor i gødningen på jord at vokse Bt GMO-foder øge mængden af ​​fosfor i foderet og skade jorden. I årenes løb har niveauet af fosfor steget i jorden og vil fortsætte med at stige, så længe fabrikken opdrættede GMO foder og gødning stammer fra GMO svin anvendes som gødning. Det skader jord og alt dyrkes i det.

I regntiden, den fosfor-plettet gødning fra dyrefabrikker løber ud i søer og flodmundinger, nedbryder ilt, dræber fisk, stimulerende alger tilgroning og udsender drivhusgasser. Vandlevende organismer kan ikke og har ikke overlevet i denne plettet miljø.

Det er en industri-dækkende problem forårsaget af dyrefabrikker og kemiske stoffer, såsom pesticider, rGBH og en overdreven brug af antibiotika. Problemet med "deadzones" findes allerede i Lake Erie og den Mexicanske Golf forårsaget af afstrømning fra alle dyrefabrikker – ikke kun svin. Enviropigs alene vil ikke have væsentlig indflydelse på ldquo &; deadzones &" ;.

Brug af teorier om enviropig skabere, ville USA brug for “ envirocattle &" ;, “ envirochickens &" ;, “ envirosheep &"; og “ envirofish &"; at løse de problemer, som GMO-foder. Da mennesker også forbruge GMO frugt og grøntsager højt fosfor, måske en “ envirohuman &"; vil komme næste. Det lyder absurd, men det er blot en forlængelse af deres tankegang.

Hvorfor gør de fodre svin GMO Bt korn? Det er fordi disse korn er billige (og fordi de er subsidieret af vores regering), og kan erhverves i de enorme mængder, der er nødvendige for at brødføde de millioner af fabrikken opdrættede svin, der slagtes hvert år. Det &'; s om penge. Det &'; s altid om penge. Det ville enklere og mere logisk at ændre foderet gives til svin fra GMO-foder til naturlig økologisk foder og økologiske kosttilskud efter behov. Bæredygtige landmænd gør det hver dag med stor succes.

Svin har eksisteret i umindelige tider, og nu er vi ændrede karakter &'; s måde at fodre dem. Svin ikke har og ikke kan udvikle sig hurtigt nok til at tilpasse sig en ny fødekilde – især en forurenet med GMO bacterium, virus og toksiner. I realiteten er vi ændre hele genetiske makeup af svin for at imødekomme de avlere af GMO Bt foder og industrielle fabrik landmænd.

Forskere har brugt mere end et årti jagt for et enzym, der kunne nedbryde fosfor, endelig at finde den ved hjælp af genomet af E. coli bakterie. Forskere kombineret DNA fra E. coli-bakterien med en mus (ved hjælp af mere end 20.000 klonede celler for at sikre ændringen ville arbejde i pattedyr) til en Yorkshire gris foster at skabe Enviropig. De fleste amerikanere kender og forstår, at E. coli er en farlig bakterie med farlige konsekvenser, hvis det indtages af mennesker.

“ murine parotideale sekretorisk proteingen &"; blev også brugt som “ promotor &"; af genet split. Kun få mennesker ved, hvad ldquo &; murine parotideale sekretorisk proteingen &"; er, eller at det forårsager seksuel dimorphism som ændrer eller fjerner systematisk forskel i form, mellem individer af forskelligt køn i den samme art. Dette er grunden til GMO dyr har sådanne par afkom overlever fødslen.

Eksempler på ændringer omfatter “ farve, størrelse og tilstedeværelsen eller fraværet af dele af kroppen, der anvendes i frieri displays eller slagsmål, såsom ornamentale fjer, horn, gevirer, eller stødtænder &"; I enkle vendinger, kan en enviropig har en mærkelig farve, store bryster på en mandlig eller mænd med kvindelige kønsorganer og vice en versa. Jeg tvivler på, at de fleste amerikanere ønsker at spise en “ kinda funny look &'; n &"; gris.

Professor Joe Cummins siger, at GE fødevarer indeholder genetiske elementer fra bakterier, der kan absorberes af vores krop og føre til fremme af betændelse, gigt og lymfom. Dr. Sharyn Martin advarer om, at ldquo &; fragmenter af transgene DNA kan fremprovokere kroniske allergiske eller autoimmune lidelser, herunder således at medføre alvorlig invaliderende eller ligefrem dødelig sygdom &";.

Biologisk "lammet" laboratorie bakteriestammer kan ofte overleve i miljøet til at udveksle gener med andre organismer. Genetiske materiale (DNA) frigivet fra døde og levende celler, langt fra hurtigt brudt ned, faktisk fortsætter i miljøet og overføre til andre organismer.

Tidlige forsøg viste, at den bakterielle phytaseenzym ikke kun blev indarbejdet i svinets genom, kunne det blive arvet af afkom af GE grise. Det ville betyde, at afkommet også ville arve alle konsekvenser ud over bakteriernes, vira og giftstoffer transmitteres af GMO Bt-feed. Det ville kun åbne døren til endnu flere sygdom og sygdom blandt modtagelige mennesker.

En anden bekymring genmodificerede dyr er indsnævring af genpuljen. Grisene, vi spiser kommer fra et meget begrænset antal tyre – giver smågrise, der tager på i vægt hurtigere og producerer juicer udskæringer af kød. Denne smalle genpulje har imidlertid også gjort grisene mere sårbare over for infektioner – forstærkes af fabrikken landbrug praksis med at fodre GMO Bt majs, sojabønner og byg. Gensplejsede enviropigs vil utvivlsomt den smalle genpulje yderligere.

På trods af denne bivirkning, en af ​​de primære mål for bioteknologi er at producere svin, der kan spises af mennesker. Skaberne hævder at have gjort omfattende test på de forskellige indre organer og forskellige kød nedskæringer og hævder, at de er “ naturidentiske &"; til en normal Yorkshiresvin. Selvfølgelig, skaberne af Franken-laks også gøre de samme krav trods deres åbenlyse forskelle. Vi kan &';. T forestille bestilling baby tilbage ribben med E. coli og mus celler i det

Eksperter mener, at FDA vil være første til at gribe om anvendelsen og tror agenturet er omkring halvvejs gennem sin analyse. FDA vil ikke give nogen oplysninger om processen. Men før stilling til enviropig vil FDA sandsynligvis tage en beslutning om genetisk ændret Franken-laks.

Enviropig kunne tage år at passere amerikanske og canadiske undersøgelser til kommerciel brug og konsum, bemærkede Steven Liss, en miljømæssig forsker ved University of Guelph i Ontario og en talsmand for projektet. Andre mener, at det er en placebo at stille oppositionen og at forskerne er meget tættere, end de ønsker at indrømme offentligt.

Der er en krise i husdyrsektoren i Canada, hvor landmænd er blevet i gæld på grund af GMO'er faretruende. Nogle har endda begået selvmord i løbet af virkningerne af genetisk modificerede fødevarer på deres økonomi. Problemet med selvmord blandt landmænd sker rundt omkring i verden.

Ifølge National Crime Records Bureau of India, begået mere end 182,900 landmænd selvmord mellem 1997 og 2007. Præsidiet anslår 46 landmænd begår selvmord hver dag, hvilket er omkring omkring en selvmord hver halve time. Den desperation af indiske landmænd er blevet sporet direkte tilbage til Monsanto, som har været hensynsløs i sin kørsel at anvende Indien som et forsøgslaboratorium for deres GMO-afgrøder.

Mange tror, ​​at enviropig bare kommer til at være en bekostelig tekno-fix. I virkeligheden, det er ikke engang en rettelse. Der allerede er løsninger såsom bæredygtigt landbrug, skiftende foderet gives til svin, og genoptage en mere traditionel stil af landbrug, der udelukker farerne ved fabrikken landbrug. Når politik og økonomi spiller ind, er det svært at forudsige, hvordan videnskaben vil udvikle sig.

De fleste tror, ​​at forskere har forvildet sig for langt væk fra etik og bør afstå fra at forfølge forskning, hvis det menes at forevige skadelige miljø- og samfundsmæssige problemer. Ifølge Steve Lidkea, lang tid medlem af Guelph samfund, hvor den enviropig blev skabt, "Forskere glemme det faktum, at der er rigtigt og forkert i verden. Bare fordi du kan gøre noget, betyder ikke, du bør gøre noget . Jeg tror i dette tilfælde, har de ændret grisen til at løse en slags ikke-eksisterende behov. "

Der tydeligvis fortsat en stor debat om brugen af ​​genetisk modifikation i navnet på at forbedre husdyrsektoren og muliggør en mere "bæredygtig" miljø.

En ny rapport fra den internationale vurdering af Landbrugs Viden, videnskab og teknologi til udvikling (IAASTD) skrevet af 400 forskere og godkendt af 60 lande erkender, at kampen mod sult og klimaændringer ikke vil blive vundet ved hjælp af industrielle landbrug.

I stedet for at producere vores egne dyr og fisk i et forsøg på at tilfredsstille voksende forbrug og forhindre udtømning af de naturlige kilder, hvorfor vi ikke bruger millioner på at investere i ansvarligt, bæredygtigt landbrug? På den måde Moder Natur kan gøre, hvad hun gør bedst og måske vores planet med alle det er beboere vil blive efterladt lidt mindre uskadt. Salg

Oprettelse svin til det ene formål at ændre deres ekskrementer er etisk, moralsk og ernæringsmæssigt forkert. Enviropigs er et andet eksempel på videnskaben gået amok. Det slutter sig til en elite klasse af andre videnskabeligt tvivlsomme genetiske modifikationer, såsom at skabe æbler, don &'; t bliver brune når man skærer dem; løg oprettet med det ene formål at fjerne tårer når nogen peels og skærer dem; og kaniner, der don &';. t opkast

Genetiske skabere har også skabt Aedes myg, i stand til at sterilisere kvindelige myg, og Glofish, en fluorescerende zebrafisk, der kommer i “ tre iøjnefaldende farver &"; – StarFire rød, grøn og elektriske sunburst orange. Blomster bliver manipuleret til at have forskellige dufte. Okay, en daisy, der lugter som en rose? Hvordan hænger det hjælpe menneskeheden.

Dette er en downhill slide mod den ultimative genmodificering af mennesker. Hvad &'; s næste? En envirodog der renser op efter sig selv. Vi er sikre på, at alle cirkus ønsker eller har brug for et enviroelephant.

Desværre er vi langsomt men sikkert ind en tid, hvor store selskaber ønsker at udøve magt over moder natur og i sidste ende alle levende organismer på denne planet. I stedet for diktatorer spille “ Gud &" ;, vi nu har mega-selskaber spiller “ Gud &" ;.

enviropig skabere ønsker offentligheden til at tage et spring af tro og tillid til deres forskning på et tidspunkt, hvor afviklingen af ​​Monsanto og andre bioteknologiske virksomheder har udhulet offentlighedens tillid. For tyve år siden blev 90% af undersøgelser finansieret af NIH og betales til uafhængige forskere. Nu er 90% af alle forsknings dollars betalt af virksomhederne til deres egne forskere og 10% af NIH til uafhængige forskere. Det er svært at have tillid til industrien studier på grund af den konstante atmosfære af finansielle interessekonflikter.

Og hvad sker der, når GMO patenter udløber, og den er åben sæson på amatør genteknologi. Det vækker minder om Dr. Frankenstein gemmer sig i skoven gør hans skabning. Er der nogen der mener, at der ikke vil være en anden Dr. Frankenstein derude eller en til at være født i fremtiden
 ?;