Forholdet Deal-Making - Shifting kærlighed ind i en langsigtet forpligtelse, del 1 af 2

Loving nogen ikke altid oversætte til et forhold. Dette er de hårde kolde sandhed singler ofte nødt til at acceptere, hvis de i sidste ende vil have et sundt liv-partner forhold. Det er fordi kærligheden ikke kan overleve alene og ren i en verden, kompliceret af så mange andre elementer. Vi har alle job eller karriere, familieforhold, spirituel praksis og historiske følelsesmæssige oplevelser, som ikke kun definerer, hvem vi er, men også indflydelse på, hvordan vi ønsker at leve vores liv.

Shifting den kærlighed, du oplever med en person i en sundt, engageret forhold er ofte mere udfordrende end vi ønsker det skal være. Efter alt, når du finder nogen til at elske, bør ikke resten bare falde på plads? Svaret er desværre "nej."

Et liv partnerskab er i det væsentlige en "deal" skabes mellem to mennesker, der kræver forhandling og enighed om en række vigtige livets spørgsmål. Derfor, at kunne leve med den du elsker virkelig bliver en "big deal". Jeg har set singler kæmper i deres relationer, når de konfronteres med livets faktorer, der udfordrer deres kærlighed til hinanden.

"Cutting en aftale" er den sætning jeg bruger til at beskrive processen med at forene, hvad du får og ikke får i et forhold. Kompromiser, eller "trade-offs" er ofte nødvendigt, når der skæres en aftale. Men hvis der er for mange afvejninger, kan de blive "deal-breakers" - grunde til sluttede forhandlingerne og i sidste ende forholdet.

Her i del 1, præsentere jeg eksempler på to par, der har oplevet, hvordan "kærlighed er en big deal." Så i del 2, vil jeg vise, hvordan disse par implementeret de bedste problemløsning og beslutningstagning teknikker til at forstå de afvejninger, de står over for, og skær den bedst mulige forhold deal.

Karen og Gary mødte online, og begyndte et eksklusivt forhold efter et par uger. De nød at være sammen og anerkendt og værdsat hinandens intelligens og følsomhed. De forsøgte at være sammen så meget som muligt, men dette viste sig at være begrænset på grund af Garys ustabile forretningsmæssige situation, samt hans grund til at bruge tid sammen med sin teenagesøn. Så meget som de elskede hinanden, Karen følte, at tilbringe tid sammen altid konkurreret med Gary virksomhed eller søn. De næppe gik ud til restauranter eller film eller teater, fordi Gary ikke havde hverken tid eller penge, som mishagede Karen. Efter dating for 8 måneder, følte hun frustreret over, at deres forhold ikke var på vej mod en forpligtelse, så hun spurgte Gary hvordan han så deres fremtid sammen. Gary elskede Karen, men kunne ikke love noget ville ændre; han måtte holde arbejder for at opbygge sin virksomhed og støtte hans søn. Karen var forståelse og støttende, men efter yderligere 3 måneder, meget ikke havde ændret sig. Hun fortsatte med at føle sig ulykkelig over ikke at være en prioritet i Garys liv og hans manglende evne til at arbejde på at opbygge en fremtid sammen.

Karen erkendte, at hun var nødt til at beslutte, om hun kunne acceptere afvejningen af ​​følelse forsømt i bytte for den kærlighed og opmærksomhed Gary var i stand til, og gjorde, undertiden give hende. Handlen hun skulle skære at være i forholdet krævede også, at hun handler ud at arbejde hen imod, og sikring af, en fremtid sammen, til gengæld for at elske hinanden i nutiden.

Henry og Hannah mødtes på en synagoge begivenhed. De delte den samme hengivenhed til deres religiøse praksis, som gav dem med mange helligdage, klasser og ritualer til at tilbringe sammen. Da de fleste af Henrys familie var ud af staten, ville han tilbringe
mange helligdage med Hannah og nogle del af hendes udvidede familie. Efter 6 måneders dating udelukkende (med det mål at ægteskabet klart forstået), Henry tog Hannah på en tur for at møde hans familie. Når de vender tilbage, Henry begyndte at føle sig særligt bekymret for at gifte sig med Hannah, givet, hvad han så som sin over-afhængighed af sin mor og søstre. Han fortalte hende sine bekymringer om hendes families konstante indblanding i hendes liv. Hannah afskediget sine bekymringer, og sagde, at han ville blive budt velkommen i hendes familie og kunne drage fordel af den samme kærlighed og rådgivning hun modtog fra dem hele sit liv. Henry følte urolig over denne nærhed og potentiel mangel på uafhængighed.

henry erkendte, at han var nødt til at acceptere Hannah tætte relationer med sin mor og søstre som en afvejning for at være sammen. Handlen han måtte skære at være sammen med Hannah betød, at han ville have til at handle off nogle uafhængighed. Mens han og Hannah havde lavet nogle beslutninger om deres forhold på egen hånd, han bekymret for, at Hannah altid kan være tilbøjelig til at bede om hendes mors og søstre rådgivning, på bekostning af
deres privatliv og selvstændighed.

Disse eksempler er beregnet til at vise, at det er vigtigt at være opmærksom nu, hvad der kunne være kilden til lukningen af ​​dit forhold senere. Selvom det synes i modstrid med at være forelsket, gøre det beskytter os fra at opleve endnu værre lidelser i fremtiden.

At vide alt dette, hvordan kan man gå om at afgøre, om andre faktorer end elsker bliver deal-breakers? Siden skære en aftale om at være sammen i fremtiden kræver beslutninger om afvejninger i nutiden, god beslutningstagning og problemløsning er afgørende. Ved hjælp af disse færdigheder nu vil også hjælpe par til at kommunikere, forhandle og kompromis gennem hele deres liv partnerskab.

Så mens du måske beskylde mig for at forlade dig hængende, Stay tuned for del 2, hvor jeg vil beskrive, hvordan Karen og Henry brugte specifik problemløsning og beslutningstagning teknikker til at identificere de deal-breakers i deres relationer, og forsøge at skære de bedst mulige tilbud med dem de elsker

&kopi; Copyright 2005-2008 Janice D. Bennett, Ph.D.
.