Hvem er i Command?

Jeg er altid fascineret over, hvordan vores spørgsmål bliver besvaret - og nogle gange, hvordan vi styres i en retning, uden selv at stille spørgsmålet.

Nogen meget kær og tæt på mig, er et sted, hvor han ikke har værdighed eller livskvalitet venstre. Han havde fortalt mig i så mange ord, at han ikke er bange for at dø. Alligevel er han stadig holder på til livet, mens hans krop og sind er at lukke ned i et alarmerende tempo. Det bryder mit hjerte at se en mand blottet for alt, og for at se effekten på andre elskede mennesker og føler smerten i mit hjerte hver gang jeg ser ham.

Jeg har i et stykke tid forberedt mig selv for hans overgang, og jeg har tænkt på, hvad det er, der holder ham tilbage. Og nej, det er der ikke ønsker ham død, er dette ønske ham et fredeligt og smerte-fri overgang til den næste del af hans liv.

Jeg har for nylig læst i en brugt boghandel og fundet en af ​​disse perler skrevet om de åndelige oplevelser af en religiøs familie. Jeg synes, at disse bøger har meget troværdighed, fordi de ikke forsøger at bevise et punkt. De har simpelthen registrerer erfaringer fra folk, der forsøger at få mening ud af ting, som de har mødt for første gang – en slags “ jeg fortæller dig, at jeg har set det – selv om jeg stadig don &'; t tror det selv – og jeg var ædru &"; historie.

jeg læste bogen, fordi jeg var på ferie, og det var en let læst. Intet i bogen var nyt for mig. Historien handlede om en ung mand, der døde i en bilulykke, og derefter taget kontakt med sin familie gennem et medie. Familien troede ikke på noget åndeligt og mediet, der havde én chance møde med manden &'; s far omkring ti år før, kontaktede dem på insisteren af ​​den unge mand

Så jeg stødt på en sætning, som. fik mig til at sidde op. Konteksten var, hvor en ven af ​​familien, en læge, forklarede hans sjæl søge rundt at være forpligtet til at forsøge at redde livet for en patient, der synes at være uden for besparelse. Han ofte oplevede det dilemma, at skulle praktisere sin professionelle ed om at redde et liv, da hans hjerte sagde at det var umenneskeligt at forlænge lidelserne af en person.

Den unge mand i åndeverdenen forklarede, at uanset hvad lægen eller andre mennesker, vil en person kun passere over, når de giver sig selv lov til soul-niveau. Og det vil kun ske, når den pågældende person &'; s. Sjæl er klar til at passere over

Indtil dette punkt, ikke noget, som man siger eller gør vil gøre nogen forskel for tidsplanen eller skæbne den syge. Hvis lægen forsøger at forlænge den person &'; s liv, vil de passere over på et bestemt tidspunkt. Hvis lægen ikke giver nogen behandling, vil personen gå over på det samme forud bestemt tidspunkt, hvor de er enige på sjælsniveau, at det er tid.

Jeg indså, at ligegyldigt hvad jeg vil, min elskede vil passere over, når hans arbejde her er gjort. Hans nuværende fysiske og følelsesmæssige forhold er en del af en meget større plan, der er der, uanset hvad jeg vil. Omstændighederne er der, fordi hver eneste af os, der er involveret stadig behov for at lære nogle sandheder. Jeg føler mig meget taknemmelighed for denne indsigt.

Denne også gjort mig til at tænke på andre ting ikke er relateret til døden, men i relation til overgange.

Vi er alle her, fordi vi har planlagt konkrete erfaringer for os selv. Vi lærer af disse erfaringer og blive lettere og klogere. Nogle gange får vi fast i de erfaringer, og vi ikke lære og komme videre.

Vi kender alle de mennesker, der er fanget i en destruktiv forhold eller en fuldstændig uegnet job. Nogle mennesker insisterer på at definere sig selv ved hjælp af en dis-lethed, der er helbredes, og andre holder ikke i de samme situationer, for eksempel serielle ægteskaber eller kontinuerlig finansielle uheld.

Vi har alle på et tidspunkt spekulerede på, hvorfor disse mennesker ikke klar over, hvad de gør for sig selv og andre. Vi er blevet utålmodig med dem, og havde hårde ord med dem. Vi har set dem gå til terapi og ikke har nogen resultater, eller nægte behandlingen på grund “ der er ikke noget galt med mig &"!; Vi har øde og tolereret dem. Vi har givet op på dem, er blevet underholdt af deres uheld, og accepterede dem som fiaskoer.

Vi har aldrig indså, at de vil ændre sig, når de har givet sig selv lov til soul-niveau. Hvis en person er fortsat fast i en situation, så er det fordi der på sjælens niveau, de ikke er klar til at komme videre. Intet som helst relativ, terapeut, regering eller nogen andre siger eller gør, vil ændre det.

Og vi har også sjældent klar over, at vi er opmærksomme på disse ldquo &; fiaskoer &"; fordi det er en del af vores plan for at lære af dem. Det er langt nemmere at dømme dem, end at bruge deres erfaringer til at lære vores egne erfaringer.

Men hvad har vi gjort tættere på hjemmet?

Jeg ved, jeg har arbejdet meget hårdt på min egen overgang. Jeg er klar over, hvad min skæbne er, og jeg er endelig villig til at acceptere det – Jeg er ikke længere sparkende og skrigende. Jeg har været ret utålmodig over det seneste år eller to, venter på det uundgåelige til at ske, så jeg kan starte med den største og mest betydningsfulde opgave hele mit liv – mit liv formål og lidenskab. Jeg har tiggede og skubbet kapitulerede og bad, men tingene var stadig alt for langsomt for min smag.

Jeg har nu indset, at alt sker på bestemt tempo. Jeg har lært så meget om mig selv i de seneste par år. Hvis alt var allerede på plads, og der sker, ville jeg have gået glip af utrolige erfaringer. Mit liv ville have mistet en rigdom af tekstur og duft og farve, som jeg har bemærket, fordi alt havde bremset.

Min sjæl ved langt bedre end mit sind, hvad den perfekte timing er. Det betyder ikke, jeg ikke længere utålmodig – Jeg har stadig meget at lære.

nu forstår jeg mere om forholdet mellem vores eksistens her og vores evige eksistens. Forsøger at tvinge ting i denne eksistens, fordi vi er utålmodige er som at forsøge at føde et foster det øjeblik, den ligner en person på scanningen. Hvis tiden ikke er rigtigt endnu, vil vores handlinger ødelægge et mirakel.

Accept er formentlig en af ​​de sværeste ting, vi skal lære.

I filmen “ En Passage to India &"; en ung læge er anklaget for at have voldtaget en ung engelsk kvinde. Han er naturligvis uskyldig, men der er meget hykleri og forskellige dagsordener politiske resulterer i en ubehagelig retssag.

I alt dette uro, det Brahim professor Godbole nærmer skole forstander Richard Fielding at diskutere navngivningen af ​​en regering skole. Professoren virker som om der er nogen forsøg og ingen uro. Når Fielding spørger ham, hvordan han kan fokusere på noget så trivielt som at navngive en skole i omstændighederne, professoren svarer, at udfaldet af retssagen er forudbestemt. Professoren ved, at intet kan han gøre, vil ændre lægen &'; s skæbne, om han bliver fundet skyldig eller uskyldig.

I vores dagligdag er der ting, der er mindre relevante, for eksempel, som smag af is jeg vælger på ferie. Jeg ville ikke forpinte over et sådant valg, og min is vil ikke ændre min skæbne.

Så er der ting, der er mere relevante, for eksempel de erfaringer, vi har brug for at lære af komplekse sammenhænge. Vi kunne vælge at forpinte over dette, men det ville stadig ikke ændre vores skæbne. Accept dette kunne tage et helt liv, eller så længe det tager for vores sjæle til at udvikle sig til det niveau, hvor vi kan give slip og acceptere. Først på dette tidspunkt vil vi give os selv tilladelse på sjælsniveau at komme videre
.