Jeremy Lin og The Underdog i os alle!

For det meste alle, der følger basketball, og mange flere, der don &'; t, har sikkert mindst hørt om Jeremy Lin nu. For dem, der stadig ikke er helt fortrolig med al den hype, har hans spil hjulpet New York Knicks at vende deres sæson rundt med en ny byge af optimisme. Hidtil har han sat statistik kan sammenlignes med NBA legender og har brudt flere poster alle inden en to ugers span.

Hvad gør hans historie endnu mere unik, er, at han er en af ​​kun et par asiatiske spillere i ligaen, dimitterede fra Harvard, var blevet skåret fra to andre hold, og stod overfor samme skæbne med Knicks når desperation opfordrede til træneren Mike D &'; Antoni at give ham en chance; han oversteg forventningerne, og resten er, som man siger, historie

Hvad gør Jeremy Lin &';! s historie mere spændende er det, at han, som alle foranstaltninger, falder ind under kategorien af ​​underdog historie. Ikke alene er han en underdog, men han spiller for et historisk underdog hold, New York Knicks. Knicks har ikke vundet et mesterskab siden de tidligere halvfjerdserne. Selv om de har flirtet med muligheder, de har været undermineret af folk som de Indianapolis Pacers, Miami Heat, Houston Rockets og selvfølgelig mest infamt, Chicago Bulls.

Apropos tyre, nogle huske, at det tog Michael Jordan otte år, før at vinde sit første mesterskab. Også han startede som det usandsynlige underdog. Underdog Historien går noget som dette: I første omgang ingen ved, hvem du er nemlig "Jeremy Lin." Uanset årsagen, du får mulighed for at udføre nemlig "desperation". Først ingen tror på dig, nemlig "vantro". Så efter et par gentagne skærme af lykke du bliver nemlig "interessant." Interessen bliver "nysgerrighed". At nysgerrighed bliver "popularitet". Populariteten sammen med fortsat succes bliver håb dvs "måske han virkelig er det godt"? Det håb bliver til optimisme nemlig "han virkelig er dette godt!" At optimismen bliver derefter fantasi nemlig "kan han endda tabe"? Den fantasi bliver til latterlighed nemlig "Vi kan aldrig miste igen!" At ridiculousness bliver mani nemlig "Linsanity!"

Selvfølgelig på dette tidspunkt al fornuft er blevet smidt ud af vinduet, og folk stoppe med at bruge sund fornuft til at indse, at ingen kan blive på toppen for evigt ... ikke engang Michael Jordan! Efter et par snubler den mani afregner ned, og vi kommer tilbage til en mere praktisk vurdering nemlig "børnenes fik talent!" Men hvad gør historien så overbevisende, er, at vi alle tænker på os selv som "underdog" Det er den "du ved ikke, hvad det er ligesom at gå i mine sko" holdning. Uanset hvor du kan have været født i livet eller under hvilke omstændigheder, selv hvis du havde sølv skeer i din mund, vi alle føler sig som ingen kender min smerte! Dermed hvorfor vi identificerer med underdog og ønsker at se dem vinde.

Det ironiske er imidlertid, at hvis underdogs simpelthen forblev underdogs, vi ville bare kalde dem "tabere". Hvis underdog i virkeligheden forbliver på toppen og fortsætter med at lykkes, vi så kalde dem "vindere!" Pointen er, at underdog historien er kun overbevisende på grund af rejsen. Alle ønsker at se underdog overvinde! Hvis ja, underdog overvinder og forbliver den "champ" så vi hurtigt blive kede sig og ønsker at se den næste underdog detronisere dem ... dvs Michael Jordan og Chicago Bulls! Når champ går på pension, mister eller svinder til sort, vi derefter ære deres succeser og erindringer ved at gøre dem legender, folklore eller myter.

Dette er den cyklus af liv ... Vi ønsker alle desperat at lykkes i uanset arena af livet, vi forfølger. Men vi må indse, at "succes er fiasko vendt vrangen ud." Tabere bliver champs ... champs bliver tabere og cyklussen gentages. Vi alle stræber efter; vi alle overvundet, men det er ikke altid gjort i offentlighedens øjne endnu underdog i os alle ønsker at vinde! Cheers til alle de underdogs derude ... holde stræben
 !;