Tre måder til ikke at tale om politik på parterne, arbejde eller hjemme

Er du er en politisk prattler?
fleste mennesker diskuterer politik i ineffektive, kontraproduktive og ulogiske måder. Hvad med dig? Her &'; s hurtig test for at finde ud af om du &'; re en politisk prattler

Du &';. Re til en fest, og nogen laver en dum politisk kommentar. Har du …
1) Kald dem en idiot, og bebrejde dem for alle onder i verden
2) Nod tomt, foregive aftale og indad falde i fortvivlelse om det nytteløse i at forsøge sane politisk dialog
?? 3) Fire tilbage en sarkastisk, klog comeback, at de aldrig har set komme

Hvis nogen af ​​disse tilgange lyder bekendt for dig, har du sandsynligvis tilflugtssted &'; t ændret mange af folk &'; s sind om politik
<. p> Du wouldn &'; t gøre dette …? ville du
Vurdere hensigtsmæssigheden af ​​en politisk argument ved at spørge dig selv, hvis du ville bruge den samme type argumenter i en salgs indstilling. For eksempel

Du &'; re i samme parti. Du sælger fabrikken bygget boliger. Nogen der &'; s overvejer bygning gør en unøjagtig, fjendtligt og /eller dum kommentar om fabrikken bygget boliger. Har du:??
1) Kald dem en idiot, og bebrejde dem for din lave salgstotaler
2) Nod tomt, foregive aftale og indad falde i fortvivlelse om det nytteløse i at gøre dine salgskvoter
3) Fire tilbage en sarkastisk, klog comeback, at de aldrig har set komme

Hvis du ville, du sandsynligvis nyresten &';?. t effektive i salget

De fleste mennesker wouldn &'; t forsøge at sælge et produkt ved at angribe , lukke ned eller side-swiping. Men de fleste mennesker vælger en af ​​disse tre metoder, når emnet bliver politisk.

Tre måder til ikke at tale om politik
I mit Unite og Concur eBook og min Unite og Concur blog Jeg går ind for at undgå de følgende tre metoder til politiske diskussioner.
1) Aggression
Mens en hurtig angreb kan skræmme din politiske modsatte og stun dem til tavshed, aggressive argumenter kommer til en pris.
A) Aggression kan vinde overholdelse, men ikke enighed
B) “ For hver handling er der en lige modsat reaktion &"; Folk som regel finde en måde til “ at udligne &"; .. hvis de føler sig mobbet
C) Aggressives glip af en mulighed for at lære af og om dem
2) passivitet
Sikker på, hvis du opholder dig tavs, vil du undgå at træde på en landmine; passivitet også kommer til en pris.
A) Du gå glip af en mulighed for at indstille posten lige
B) Du er tilbøjelige til at føle vrede
C) Personen sprede misinformation tager din tavshed som aftale.
D) Din tavshed gør dig medskyldige.
E) Din ustemt indvending kunne opbygge og bryde ud i aggression.
3) Passiv-aggression
Passiv-aggressiv adfærd er stadig aggression. Det har den samme effekt som aggression.

Har jeg bare tage væk hele din kommunikation repertoire? Hvis jeg gjorde det, her &'; s en ny.

Hvordan til at tale om politik på en fest, arbejde eller hjemme
Ligegyldigt hvor du er, din bedste tilgang til at diskutere politik er at tale selvsikkert, som jeg definerer som “ at sige, hvad du mener og mening hvad du siger uden at være middelværdi, når du siger det &";.

De fleste mennesker antager, at hvis du &'; re ikke taler aggressivt, du &'; re at være passiv. De fleste mennesker er forkerte. Det er muligt at være klar, direkte og art &";

Her er nogle af de politiske kommunikations tips
1) Unite og Concur:. Tænk på jer selv som allierede søger sandheden sammen
2) Lyt.
3) bekræfter
4) Spørg om deres kilder
5) Spørg deres samtykke til at afvige
6) Sig hvad du mener, og mener, hvad du siger, uden at være middelværdi, når du siger det.

Nøglen til en effektiv politisk kommunikation er respekt. Respektere dem, respektere dig selv og respektere de faktiske forhold.

Sure, det ville være fristende at rulle øjnene og kalder dem en idiot. Og det ville være lettere at rulle dine øjne indad. Det virker meget bedre at Unite og Concur. Få flere ved at få eBook og lær mere om assertiv kommunikation på SpeakStrong.com
.