Lukningen af ​​Empati i hjemmet og i familien og den rolle, Teknologi

Empati er på en brat nedgang i familien og indre miljøer. Teknologi er del af skylden, men så er andre sociale og økonomiske tendenser.

Den 9. juni, 2005 BBC rapporterede om et usædvanligt projekt i gang i Sheffield (i Det Forenede Kongerige). De daglige bevægelser og interaktioner af en familie, der bor i en teknologi-belæsset, er futuristisk hjem overvåges og registreres. "Målet er at hjælpe hus bygherrer forudsige, hvordan vi ønsker at bruge vores hjem 10 eller 20 år fra nu." - Forklarede journalisten

hjemsted for fremtiden kan være en ganske nedkøling -. Eller opløftende - udsigten, afhængigt af ens fordomme og forkærlighed

Christopher Sanderson, af The Future Laboratory og Richard Brindley. af Royal Institute of British Architects beskriver mindre lejligheder med flytbare vægge som en sandsynlig reaktion på over-crowding. Hjem systemer vil tage højde for alle de behov, indbyggerne yderligere isolerende dem fra deres sociale miljø underholdning og medier.

Selv hobbyer vil bevæge sig indendørs. Næsten hver avocation - fra madlavning til vandreture - kan nu overgivet hjemme med pro-am (professionel amatør) udstyr. Vi kan blive selvforsynende så vidt funktioner, vi nu udliciterer - som uddannelse og renseri - gå. Endelig i det lange løb, vil sandsynligvis erstatte nogle kæledyr og mange menneskelige interaktioner robotter.

Denne teknologiske udvikling vil have alvorlige virkninger på familiens samhørighed og fungerer.

Familien er drivkraften støtte af enhver art. Det mobiliserer psykologiske ressourcer og lindrer følelsesmæssige byrder. Det giver mulighed for deling af opgaver, giver materielle goder sammen med kognitiv træning. Det er det primære socialisering agent og fremmer optagelsen af ​​oplysninger, det meste af det nyttige og adaptive.

Denne arbejdsdeling mellem forældre og børn er afgørende for både udvikling og ordentlig tilpasning. Barnet skal føle, i en funktionel familie, at han /hun kan dele sine oplevelser uden at være defensiv, og at den feedback, han /hun er tilbøjelige til at modtage vil være åben og fordomsfri. Den eneste "skævhed" acceptable (fordi det er i overensstemmelse med konstant uden feedback) er det sæt af overbevisninger, værdier og mål, der er internaliseret via imitation og ubevidst identifikation.

Så familien er den første og mest vigtig kilde til identitet og følelsesmæssig støtte. Det er et drivhus, hvor et barn føler sig elsket, accepteret og sikker - forudsætningerne for udvikling af personlige ressourcer. På den materielle plan bør familien giver de basale fornødenheder (og helst, ud), fysisk pleje og beskyttelse og tilflugt og ly under kriser.

Andre steder har vi diskuteret rolle mor (Primary Object). Faderens del er for det meste overset, selv i faglitteratur. Men nyere forskning viser sin betydning for en velordnet og sund udvikling af barnet.

Han deltager i den daglige pleje, er en intellektuel katalysator, der opmuntrer barnet til at udvikle sine interesser, og for at tilfredsstille sin nysgerrighed ved manipulering af forskellige instrumenter og spil. Han er en kilde til autoritet og disciplin, en grænse setter, håndhæve og fremme positiv adfærd og eliminere negative. Han giver også følelsesmæssig støtte og økonomisk sikkerhed og dermed stabiliserer familieenheden. Endelig har han er den primære kilde til maskulin orientering og identifikation til den mandlige barn - og giver varme og kærlighed som en mandlig til sin datter, uden at overskride de socialt tilladte grænser

Disse traditionelle roller i familien er ved at blive. eroderet fra både indvendigt og udvendigt. Den velfungerende klassiske familie var bestemt, i vid udstrækning, af den geografiske nærhed af sine medlemmer. De har alle krøb sammen i "familiens enhed" – en identificerbar mængde af det fysiske rum, distinkt og anderledes til andre enheder. Den daglige friktion og interaktion mellem medlemmerne af familien støbte dem, påvirkede deres adfærdsmønstre og deres reaktive mønstre og bestemmes, hvor vellykket deres tilpasning til livet ville være.

Med introduktionen af ​​moderne, hurtige transport og telekommunikation Det var ikke længere muligt at begrænse de medlemmer af familien til husstanden, til landsbyen, eller endda til kvarteret. Den industrielle revolution splintrede den klassiske familie og spredte sine medlemmer

Alligevel var resultatet ikke forsvinden af ​​familien, men dannelsen af ​​kernefamilier:. Slankere og ondere enheder af produktionen. Den udvidede familie, skinner (tre eller fire generationer) spredt blot sine vinger over et større fysisk afstand – men i princippet forblev næsten intakt.

Bedstemor og bedstefar ville leve i en by med et par af de yngre eller mindre vellykkede tanter og onkler. Deres andre døtre eller sønner ville blive gift og flyttede til at leve enten i en anden del af samme by, eller i en anden geografisk placering (selv i et andet kontinent). Men kontakt blev opretholdt af mere eller mindre hyppige besøg, sammenkomster og møder om opportunt eller kritiske lejligheder.

Det var sandt, godt ind i 1950'erne.

Men en række af udviklingen i andet halvår af det tyvende århundrede truer med at helt afkoble familien fra dens fysiske dimension. Vi er i færd med at eksperimentere familien af ​​fremtiden: det virtuelle familien. Dette er en familie blottet for enhver rumlig (geografisk) eller tidsmæssig identitet. Dens medlemmer har ikke nødvendigvis deler den samme genetiske arv (det samme blod afstamning). Det er bundet hovedsageligt af kommunikation, snarere end ved interesser. Dens hjemsted er cyberspace, dens ophold i realm af den symbolske

Urbanisering og industrialisering pulveriseret strukturen af ​​familien, ved at placere den under enormt pres, og ved at få den til at forvise de fleste af sine funktioner til eksterne bureauer.: uddannelse blev overtaget af skoler, sundhed – ved (nationale eller private) sundhed planer, underholdning ved fjernsyn, interpersonel kommunikation ved telefoni og computere, socialisering af massemedierne, og skolesystemet og så videre.

Blottet for sine traditionelle funktioner, der er omfattet af vridning og andre elastiske kræfter – familien blev revet fra hinanden og gradvist frataget sin betydning. De vigtigste funktioner tilbage til familiens enhed var leveringen af ​​komfort i fortrolighed (læ), og tjener som et fysisk mødested for fritidsaktiviteter

Den første rolle -. Fortrolighed, komfort, sikkerhed og husly - blev eroderet af de globale brands.

"Hjem væk fra hjemmet" forretningskoncept betyder, at multinationale brands som Coca-Cola og McDonalds fremmer fortrolighed, hvor der tidligere var ingen. Det er overflødigt at sige, at etymologiske nærhed mellem "familie" og "kender" er ikke nogen tilfældighed. Fremmedgørelsen mærkes af udlændinge i et fremmed land er dermed afhjælpes, som verdens hurtigt bliver mono-kulturelle.

"Family of Man" og "Global Village" har erstattet kernefamilien og fysiske, historiske, landsby. En forretningsmand føler sig mere hjemme i enhver Sheraton eller Hilton end i stuen af ​​sine aldrende forældre. En akademiker føles mere behageligt i enhver fakultet i et universitet, end med sit eget nukleare eller nærmeste familie. Ens oldneighborhood er en kilde til forlegenhed snarere end en tank af styrke

Familiens anden funktion -. Fritidsaktiviteter - faldt bytte for forskuddet af internettet og digitale og trådløse telekommunikation

betragtninger. kendetegnende for den klassiske familie var, at det havde klare rumlige og tidsmæssige koordinater – den virtuelle familien har ingen. Dens medlemmer kan (og ofte) bor i forskellige kontinenter. De kommunikerer med digitale midler. De har elektronisk post (snarere end den fysiske postboks). De har en "hjemmeside". De har en "hjemmeside".

Med andre ord, de har de virtuelle ækvivalenter af geografisk virkelighed, en "virtual reality" eller "virtuel eksistens". I en ikke så fjern fremtid, vil folk besøger hinanden elektronisk, og sofistikerede kameraer vil give dem mulighed for at gøre det i tre-dimensionelle format

Den tidsmæssige dimension, som var hidtil uundværlig i menneskelige interaktioner – være på samme sted på samme tid for at interagere - bliver også unødvendig. Voicemail og Videotelefonsvarer meddelelser vil blive efterladt i elektroniske "kasser", der skal hentes på den bekvemmelighed i modtageren. Møder i person vil blive afskediget med fremkomsten af ​​videokonferencer.

Familien vil ikke forblive upåvirket. En klar sondring vil opstå mellem det biologiske familie og den virtuelle familie. En person vil blive født ind i den første, men vil betragte dette faktum som utilsigtet. Blood relationer vil tælle mindre end virtuelle relationer. Individuelle vækst vil indebære dannelsen af ​​en virtuel familie, samt en biologisk én (giftes og have børn). Folk vil føle sig lige tilpas overalt i verden af ​​to grunde:

1. Der vil ikke være mærkbar eller mærkbar forskel mellem geografiske lokationer. Separat vil ikke længere betyde uensartet. En McDonalds og en Coca-Cola og en Hollywood producerede film er allerede tilgængelige overalt og altid. Så vil internettet skatte af viden og underholdning.

2. Interaktioner med omverdenen vil blive minimeret. Folk vil gennemføre deres liv mere og mere indendørs. De vil kommunikere med andre (deres biologiske oprindelige familie inkluderet) via telekommunikation enheder og internettet. De vil tilbringe det meste af deres tid, arbejde og skabe i cyber-verden. Deres sande (virkelig, kun) hjem vil være deres hjemmeside. Deres eneste pålideligt bopæl vil være deres e-mail-adresse. Deres varige venskaber vil være med co-chattere. De vil arbejde hjemmefra, fleksibelt og uafhængigt af andre. De vil tilpasse deres kulturelle forbrug ved hjælp af 500-kanal tv baseret på video on demand teknologi.

hermetiske og gensidigt udelukkende universer vil blive det endelige resultat af denne proces. Folk vil være forbundet med meget få fælles erfaringer inden for rammerne af virtuelle fællesskaber. De vil trække deres verden med dem som de færdes. Miniaturisering af lagerenheder vil tillade dem at bære hele biblioteker af data og underholdning i deres kuffert eller rygsæk eller lomme.

Det er rigtigt, at alle disse forudsigelser er ekstrapolationer af teknologiske gennembrud og enheder, der er i deres embryonale stadier og er begrænset til velhavende, engelsk-talende, samfund i Vesten. Men tendenserne er klare, og de betyder stadigt stigende differentiering, isolation og individuation. Dette er det sidste overfald, som familien ikke vil overleve. Allerede de fleste husholdninger består af "irregulære" familier (enlige forældre, samme køn, etc.). Fremkomsten af ​​den virtuelle familie vil feje selv disse forbigående former til side.

teknologiens rolle

Teknologi haft og har en ødelæggende effekt på overlevelse og funktion af centrale sociale enheder, såsom samfund /kvarter og mest afgørende, familien.

Med introduktionen af ​​moderne, hurtige transport og telekommunikation, var det ikke længere muligt at begrænse de medlemmer af familien til husstanden, til landsbyen, eller endda til kvarteret. De industrielle og senere oplysninger revolutioner splintret den klassiske familie og spredte sine medlemmer, da de outsourcet familiens funktioner (såsom fodring, uddannelse og underholdning).

Denne proces er i gang: interaktioner med omverdenen bliver minimeret. Folk gennemføre deres liv mere og mere indendørs. De kommunikerer med andre (deres biologiske oprindelige familie inkluderet) via telekommunikation enheder og internettet. De bruger det meste af deres tid, arbejde og skabe i cyber-verden. Deres sande (virkelig, kun) hjem er deres hjemmeside eller en side på det sociale netværk du jour. Deres eneste pålideligt faste adresse er deres e-mail-adresse. Deres varige omend surrogat venskaber er med co-chattere. De arbejder fra hjemmet, fleksibelt og uafhængigt af andre. De tilpasser deres kulturelle forbrug ved hjælp af 500-kanal tv baseret på video on demand teknologi.

hermetiske og gensidigt udelukkende universer vil blive det endelige resultat af denne proces. Folk vil være forbundet med meget få fælles erfaringer inden for rammerne af virtuelle fællesskaber. De vil trække deres verden med dem som de færdes. Miniaturisering af lagerenheder vil tillade dem at bære hele biblioteker af data og underholdning i deres kuffert eller rygsæk eller lomme. De vil ikke længere behøver eller ty til fysiske interaktioner

Tænk skærmbilleder:.

skærme har været hos os i århundreder nu: malerier er skærme og så er vinduer. Alligevel har meget karakter af skærme gennemgået en revolutionær forandring i det sidste årti eller deromkring. Alle skærme, der gik forud for PDA &'; s (Personal Digital Assistant), og smartphone &'; s var inklusive virkeligheden var de og skærme: når du så dem du ikke kunne undgå (“ frasortere &";) data stammer fra din fysiske miljø . “ Screen-OG-virkelighed &"; var den fremherskende modus operandi

Tænk biografen, tv, og den personlige computer (pc):., selv når viklet ind i strømmen af ​​oplysninger fra disse maskiner, var du stadig fuldt eksponeret for og stort set klar over dine omgivelser. Skærmbillederne fra fortiden blev et skridt fjernet: der var altid en betydelig fysisk afstand mellem bruger og enhed og synsfeltet udvides til at omfatte rigelige perifere input

Nu overveje iPhone eller det digitale kamera:. Deres skærme , selvom lille, monopolisere synsfelt og udelukke verden ved designet. Den fysiske afstand mellem nethinden og skærm er skrumpet til det punkt at forsvinde. 3-D tv med dens speciale briller og total fordybelse blot kulminationen på denne tendens: den totale fjernelse af virkeligheden fra beskueren &'; s oplevelse. Moderne skærme er derfor ELLER skærme: du enten se på skærmen eller observere virkeligheden. Du kan ikke gøre begge dele.

Moderne teknologi giver os mulighed for at nå ud, men sjældent lige røre. Det erstatter kalejdoskopiske, korte og overfladiske interaktioner til lange, meningsfulde og dybe relationer. Vores evner indlevelsesevne og til at samarbejde med hinanden er som muskler: de kræver hyppig motion. Efterhånden bliver vi nægtet muligheden for at bøje dem og dermed empati vi mindre; vi samarbejder mere uroligt og ineffektivt; vi handler mere narcissistically og antisocially. Fungerende samfund gøres forstøvet og anomic af teknologi
.