*** Den afgørende betydning af EF

Jeg har læst i mange forskellige kilder om den forskning, der involverer samfundet og velvære. I sin bedst sælgende bog, "Outliers" Malcolm Gladwell åbner med en undersøgelse udført i en lille by i Pennsylvania kaldet Roseto.

I 1882, italienere, der boede i en by af samme navn, Roseto, begyndte at kommer til USA Disse mennesker arbejdede i de nærliggende marmor stenbrud eller opdrættet terrasseret jord. Efter at komme til USA, fandt de job i et skifer stenbrud i Pennsylvania. Til sidst, omkring 2000 Rosetans kom til USA De begyndte at købe jord på en stenet skråning og bygget tæt grupperet to-etagers stenhuse. Til sidst, de ryddet jord og plantet frugttræer og grøntsager. De rejste svin og voksede druer til vin. Skoler, butikker og fabrikker sprang op og byen trivedes.

Mens besøger en gård i Pennsylvania, ikke langt fra Roseto, en læge ved navn Stewart Wolf opdaget, at en lokal læge sjældent findes nogen fra Roseto under en alder af tres -fem med hjertesygdom. Faktisk var Rosetans at dø af alderdom, snarere end af degenerative sygdomme.

Nysgerrig, besluttede han at undersøge. Han så på deres kost og opdagede hurtigt, at deres ernæring var ikke særlig stjernernes. Heller ikke de udøver meget. Mange røget tungt og kæmpede med overvægt. Det var ikke genetik, da han opsporet folk, der var flyttet væk og deres sats for sygdom var den samme som den almindelige befolkning.
"hvad Wolf begyndte at indse, var, at hemmeligheden bag Roseto var ikke kost eller motion eller gener eller placering. Det skulle være Roseto selv."
Som Wolf og en kollega gik rundt by, de endelig forstået. De opdagede, at det var den egalitære samfund selv. De brød sig om hinanden og havde hinandens rygge. Familier opholdt sig sammen, ofte tre generationer i et hus. De følte sikker
og de følte elsket.

Jeg har talt med andre om vigtigheden af ​​fællesskabet. Mange mennesker udtrykker en længsel efter tilslutning og fællesskab, og en afslutning på ensomheden de føler. Jeg har talt med andre, der har forsøgt at skabe forsætlige fællesskaber, som var ganske fiasko. Hvorfor?

Igen og igen, de mennesker, der forsøgte at skabe fællesskaber klager over de regler, kontrol- konflikter, og manglen på personligt ansvar. Jeg er kommet til den konklusion, at grunden Rosetans blomstrede er på grund af "... den egalitære etos af fællesskabet, hvilket afskrækket de rige fra flaunting deres succes og hjalp de mislykkede obskure deres fiaskoer."

< em> Med andre ord, i stedet for at forsøge at styre hinanden, de hjalp hinanden.
Som et resultat af dette, "Der var ingen selvmord, ingen alkoholisme, ingen stofmisbrug, og meget lidt kriminalitet." Dette er, hvad der sker, når folk føler sig sikre i deres samfund.

Jeg ved ikke om dig, men jeg ville elske at leve på denne måde. Jeg ville elske at bo i et sikkert samfund, hvor folk brød sig om sig selv og hinanden.

Vi kan gøre meget for at skabe indre sikkerhed og tryghed. Vi kan brødføde os selv godt, få nok motion, lære at tage ansvar for vores egne følelser og udvikle vores åndelige forbindelse. Ved at gøre alt dette, vi forberede os til at interagere med andre i omsorgsfulde og medfølende måder. Men det er ikke nok.

Vi er sociale væsener. Vi er ikke ment til at leve alene. Vi er heller ikke ment til at leve i hierarkiske, kontrollerende samfund, snarere end egalitære, omsorgsfulde fællesskaber.

Folk, der følte sig kontrolleret af deres samfund tilbage til friheden, men omkostningerne var ofte ensomhed og deraf sygdom. Det forekommer mig, at nøglen til et langt og lykkeligt liv er at lære at tage ansvar for os selv, og så danne fællesskaber af andre ansvarlige og omsorgsfulde personer, der ikke har behov for at kontrollere andre.

Jeg indstilling min seværdigheder på at skabe denne form for fællesskab
.